机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xueqingchao

理论型和经验型,两种人的优劣比较

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-12-15 14:38:31 | 显示全部楼层
其实厉害的角色是经验型,因为理论性,大家都可以作到,只要想做;经验型往往都没有写在书上,都在当事人脑子里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 14:39:03 | 显示全部楼层
不是不想做理论型的,大学里学的那点东西够吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 15:39:34 | 显示全部楼层
先有经验数据,再总结推导=理论8 s& W6 f+ {# e; E- Y8 v
学习了理论=了解了前人的经验; ^# @1 n" k1 {" v8 A: c( e
飞机,发动机,火药。。。的发明都跟理论没半毛钱关系。发明后要往好的做,就需要一次次的试验,试验得出数据,总结经验了就是所谓的理论了,3 B- \. O) b) \0 U: d) o4 ]
所以怎么说哪个重要呢,只能说针对性的哪个有用而已。2 w$ B- g, r8 {% ]
做已有产品的完善设计,没有理论知识的那就是混子5 a4 [. @% e* D) P" M
要是创新产品,经验,构思才是第一位的。
0 G8 }) J' W# U0 q& g; z$ Z9 `* _老外的材料好,那是理论推断出来的???都是实验室里一次次经验出来的好吧。
! |- j: Z% a4 \' F) S0 B国人重学历的都喜欢动不动来个理论啊什么的,都是计算出来的数据,老外喜欢的是一次次试验,记录出来的真实数据。# O+ [( P4 f0 s3 G) A% [+ M: `
其实技术只是一层窗户纸!
+ v, x8 i% x5 k
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 16:17:32 | 显示全部楼层
兼容经验型与理论型,重要部件必须进行校验,其他不重要的部件按前人经验。装备技术含量越高,结构越紧凑、越复杂,装配精度要求越高,没有一定的理论作为支撑很难开发。装备技术含量越低,对理论的要求就越少,更多是依赖前人的经验。

点评

视乎是和自己很像。。。:)  发表于 2015-12-22 17:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 16:40:01 | 显示全部楼层
我的领导是经验型,可是公司的技术大拿是理论型,每次开会讨论方案的时候我就两头听,两头学,因为你听谁都觉得是对的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 16:41:00 | 显示全部楼层
王蒙0000 发表于 2015-12-15 16:40
1 J7 o/ Y% r0 G! E1 J我的领导是经验型,可是公司的技术大拿是理论型,每次开会讨论方案的时候我就两头听,两头学,因为你听谁都 ...

3 n( H" H2 D& h6 {最终往往都是那个技术大拿获胜,原因很简单,管比较大,他张口骂人没人还口
9 R$ y* G, T1 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 18:14:16 | 显示全部楼层
优劣? 大家都在不自觉使用两种方式...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 18:37:17 | 显示全部楼层
精辟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 21:55:53 | 显示全部楼层
l理论和经验同行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 22:10:58 | 显示全部楼层
人有两宝,双手和大脑+ n" V* R- I0 q& G6 ^) g

$ F+ @* i# i# }4 n对于理论和经验,应该是抓大放小。
5 h3 V5 x/ ?6 P$ L2 G3 X
; j% i; k, S5 @( r- w+ S. i关键、核心部件理论核算、实验验证相结合,要是有类比参照就更好,少了很多前期的摸索: y7 J5 J6 g! C8 Z0 M5 T% [

; u; n  K/ x$ T4 q% Q4 j不重要的类比参照,经验搞定,省时省力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-27 09:28 , Processed in 0.056107 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表