理论型和经验型，两种人的优劣比较

xueqingchao

其实厉害的角色是经验型，因为理论性，大家都可以作到，只要想做；经验型往往都没有写在书上，都在当事人脑子里。

机器人04

不是不想做理论型的，大学里学的那点东西够吗？

闲人南居

先有经验数据，再总结推导＝理论
; R* U4 g* Q- G+ X; B6 g) K; X学习了理论＝了解了前人的经验
+ }. c1 H7 }: T. m  ^2 u; {飞机，发动机，火药。。。的发明都跟理论没半毛钱关系。发明后要往好的做，就需要一次次的试验，试验得出数据，总结经验了就是所谓的理论了，
所以怎么说哪个重要呢，只能说针对性的哪个有用而已。
做已有产品的完善设计，没有理论知识的那就是混子
$ a6 f# ^4 M7 H7 A- T要是创新产品，经验，构思才是第一位的。
  f2 T( l4 f7 N老外的材料好，那是理论推断出来的？？？都是实验室里一次次经验出来的好吧。
. e6 \, p& F) z" o9 u+ f3 q# P. p国人重学历的都喜欢动不动来个理论啊什么的，都是计算出来的数据，老外喜欢的是一次次试验，记录出来的真实数据。
其实技术只是一层窗户纸！
! @$ I6 I; L* W7 ]- y: i

jxsjgcsjy

兼容经验型与理论型，重要部件必须进行校验，其他不重要的部件按前人经验。装备技术含量越高，结构越紧凑、越复杂，装配精度要求越高，没有一定的理论作为支撑很难开发。装备技术含量越低，对理论的要求就越少，更多是依赖前人的经验。

王蒙0000

我的领导是经验型，可是公司的技术大拿是理论型，每次开会讨论方案的时候我就两头听，两头学，因为你听谁都觉得是对的，

王蒙0000

王蒙0000 发表于 2015-12-15 16:40
我的领导是经验型，可是公司的技术大拿是理论型，每次开会讨论方案的时候我就两头听，两头学，因为你听谁都 ...

* Y4 t7 R+ h" v" q; ^最终往往都是那个技术大拿获胜，原因很简单，管比较大，他张口骂人没人还口
! ~, c* n: N& ~

好好干机械

优劣？ 大家都在不自觉使用两种方式...

程一曦

精辟

siyuan6686

l理论和经验同行

荷锄望月

人有两宝，双手和大脑

3 ?0 S, z: b2 A  N对于理论和经验，应该是抓大放小。
4 M* |2 n2 |6 O- v7 K2 _
) c* u+ B8 S" n5 k6 t! R+ V关键、核心部件理论核算、实验验证相结合，要是有类比参照就更好，少了很多前期的摸索

, \5 W" O( @- a/ Q( K8 O* Q不重要的类比参照，经验搞定，省时省力。