negtive 发表于 2015-11-12 00:29  9 d1 Q' J6 n! L; \
是不是你遇到的伺服使用环境里，伺服必须转一圈才能进入下一轮循环呢？
因为文字看不出表情。( u9 O9 t3 j) q7 r0 i
不知道你这个问题是讽刺我啊？还是讽刺我啊？还是讽刺我啊？& \& a$ V4 n m; _- E7 T4 C- U4 F2 L
' R5 H, D4 `/ R. k3 ]( [& L
就在这个帖子里，一位社友（@哥是个传说 ）评价我是搞搭积木式设计的设计人员，6 H/ B/ M, Z' H4 e l. ^
+ @# F9 l# G" q c" @7 b* A& F2 C6 R我不知道这位社友是善意的？还是讽刺我呢？从文字上看，看不出善意来，我姑且认为他是讽刺我呢，
% B9 i- a) m* v# L. }0 `8 l2 p7 r4 U
因为一般认为没有技术含量的设计才是搭积木式的设计。/ a/ u, S9 V0 l! ~' X7 Y
# f7 N0 k* v% U. _8 B如果从这个角度看问题的话，那么我就得承认：我就是搭积木式的设计人员。
8 L5 ~- J8 B7 L! t' M. H. a4 ] M& k
* @' i/ C8 H. E: h& \2 G+ t+ g我们做中药调剂设备的，之前市场上就没有这样的产品，
3 N1 C. x/ O$ |9 X
6 K+ {$ X0 n/ b3 A" q! s0 ^! l6 ?那么就可以说它是一个新产品的设计，确切点说它是非标产品，4 J* f3 i! T; F/ W/ j! F& A2 n5 t
* J& M% n, T5 O4 a* {' v一个非标产品的设计，如果不是搭积木，那么你们这些不搭积木式设计师们告诉怎么做？
' j# s. ^/ V, O! p k9 K# |7 K/ T# ^, [+ U
你们哪一位大侠指出一条不搭积木式的设计之路？# a: q4 J5 d" M# i+ Q
* w9 X3 i, M" S H
你们哪一位大侠能给我解释清楚什么叫不搭积木式设计？玩概念？玩文字？你们还真嫩点？
8 }2 O7 ?4 ?( j" E% Y- \& F# I: h
, v/ e+ V: [1 b( e1 S4 C" G _& v' B: u说的远点了啊！说回你这个问题，我搞了十几年搭积木了，伺服没少用，! @7 @! n$ c% v
' ?! ~5 k7 @/ @& f" K3 w7 R
即使我不知道知道怎么用，我的电气工程也会告诉我怎么用。
5 u6 I9 v6 T% t( |: J5 h6 n! G, W" n% |
咳！你呀！你就当我不会用伺服吧！
* |2 b$ @- G4 Y, d1 L. |) _
0 B6 \2 |7 z6 I5 I" a你如果想讽刺我啊！就给我“走”远点！我发帖子为了玩，不是为了让你们讽刺的，
7 H; w7 x8 l/ [2 D7 U, S8 y1 q* J( O x) U0 o
你不愿意看我的帖子，也可以“走”远点，好吧？我谢谢你啊！+ R3 K( D! L! o" `! T
- F" F* N0 p( [9 o' [# O5 k! N7 V3 B3 e+ E. s2 F0 \
|
楼主: 滚刀鱼
发表于 2015-11-11 22:32:10
发表于 2015-11-12 00:29:11
乃是不是点偏了。。。9 i# V. ] ]6 q5 x; B1 r' ~5 F8 p
