机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13473|回复: 26

关于rv和谐波的替代可能性,请教

  [复制链接]
发表于 2015-10-15 14:03:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
想求教各位大侠,为什么机械臂的关节都是用rv或者谐波减速器,为什么不用行星减速器呢?关键的原因是因为精度吗?
. f$ u4 o- H' `0 q; C" P" V: S有没有可能用行星减速器加末端传感器闭环控制来替代rv和谐波?好像没有看到有产品这样做的,这其中关键的难点是什么呢?
* [( @6 |2 S) l7 R望能抛砖引玉,得到大侠的赐教!( K* }5 B, r9 t6 E, Y

评分

参与人数 2威望 +60 收起 理由
老鹰 + 50
管理员 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 15:05:56 | 显示全部楼层
机器人用减速器主要的性能指标是:精度、刚度、振动特性、传动比、空间尺寸以及寿命。/ A# D- ?  T# C4 ~5 ?. G1 W1 B
RV在精度、刚度及振动特性上具有很大的优势。
& c/ `1 p( }# E7 uLZ的想法,从理论上讲,是一种途径,但这涉及到一些具体的问题,比如传感器、驱动器本身的精度以及响应速度。% `1 J: \, H8 A+ q* |& q" i
另,我最近申请了一个专利,基本上就是这种解决办法。

评分

参与人数 2威望 +51 收起 理由
zerowing + 1 热心助人,专业精湛!
老鹰 + 50 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-15 15:36:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 吼o吼 于 2015-10-15 15:47 编辑
6 n8 Z3 f. L7 S  _# \, o% U1 G0 G$ I5 S3 z
刘景亚 发表于 2015-10-15 15:05 , h) o5 ^/ P: j4 ~- j2 U% k
机器人用减速器主要的性能指标是:精度、刚度、振动特性、传动比、空间尺寸以及寿命。5 r& d1 k7 C6 y* E. n2 u8 Q4 ^* c
RV在精度、刚度及振 ...
确实像您一说,除了精度,还有刚度,振动这些问题,即使纯粹只有精度问题也要看传感器的精度,当然,这也仅仅解决了精度。如果再加上您说的刚度、振动、传动比、空间、寿命这些问题,结构上也需要逐个解决。
2 ~) H, j- p* ]" M如果怎么说,也许最开始机械臂就是运用行星减速器,但是行星减速器面临的这些问题又需要结构上一一弥补,所以才出现了rv和谐波,要是这样假设,再用行星就倒退了/ X- D6 B# S4 j

1 Y5 ]2 i& N4 O* n: j; S大侠您的专利也从结构怎么解决的振动这些问题啊,有没有验证机呢

点评

我的专利也只是一种方法,没有验证机。我觉得这种思路是一种解决途径,可以摸索一下。  详情 回复 发表于 2015-10-15 16:33
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 16:33:52 | 显示全部楼层
吼o吼 发表于 2015-10-15 15:36
4 q6 P* b7 y/ i. D9 T, M确实像您一说,除了精度,还有刚度,振动这些问题,即使纯粹只有精度问题也要看传感器的精度,当然,这也仅 ...

4 }# x! j3 k% f! E, C& f" M( K5 Z我的专利也只是一种方法,没有验证机。我觉得这种思路是一种解决途径,可以摸索一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 16:37:42 | 显示全部楼层
1、行星减速机精度不够高,行星减速机的背隙在1弧分以下的非常少,而且很多所谓1弧分不是加工出来的,而是挑出来的,所以在存在齿隙大的情况下,加闭环控制用处不大,因为在这1弧分内输出轴是可以自动转动的,无法约束。
3 _/ Z2 A& g  R: Q2、同等速比下,行星的尺寸偏长。, z  v0 S) a& b: b# ?5 M
3、RV与谐波减速机运动更平滑。: b- e& z" T0 W3 ?1 I# Y) D; D
4、不过行星减速机在寿命方面比RV和谐波更占优势,寿命要长很多。9 D7 [( m. v3 {4 S0 V% F- G+ a
5、RV的可输入转速更高。# `4 L$ [1 g0 j7 R
6、可受扭矩方面,行星比谐波好,RV比行星好。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
shiqi67 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-15 17:18:21 | 显示全部楼层
刘景亚 发表于 2015-10-15 16:33
( B1 \. b/ y9 C( G' k我的专利也只是一种方法,没有验证机。我觉得这种思路是一种解决途径,可以摸索一下。

$ y' K) {; X6 x; P是这样,开始只想到了一个精度,确实每个问题都需要逐个验证,不知道以前有没有人这样探索过,我qq707870361,能加您吗,向您取取经6 ~5 }4 Q  E0 X/ S, O! I1 h" R7 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-15 17:30:16 | 显示全部楼层
ww112358134711 发表于 2015-10-15 16:37 9 W! `# L& n' A; Y7 W. p1 O; s
1、行星减速机精度不够高,行星减速机的背隙在1弧分以下的非常少,而且很多所谓1弧分不是加工出来的,而是挑 ...

3 J7 \  q( H. Z& N8 Q( w3 g, X您说的弧隙很直观,在用行星减速箱时,输出轴即使用手也可以使其左右转动,您这么一说确实有这么一个区间是无法控制的,或者即使一个方向转动后控制了,但末端承受反向一个负载,是不是也会使这个无法控制的区间呈现出来?. y( B! r# j  ~7 M! g1 L3 v
既然齿轮组是有回差的,那在机械臂里怎么还是有齿轮传动存在的,或者直齿轮,或者锥齿轮传动,这种情况又是怎么避免齿轮回差的呢?4 f/ C! z% a% }: Z$ u! Z# ]6 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 20:13:51 | 显示全部楼层
刘景亚 发表于 2015-10-15 16:33 6 Q0 r8 m/ _/ o% k  z% Y/ B& f
我的专利也只是一种方法,没有验证机。我觉得这种思路是一种解决途径,可以摸索一下。

/ S4 p0 u" z, H, M: A没做样机都能申请专利啊,还不知道是否成功呢
. d* @; {& R1 @

点评

专利不一定要有样机,专利主要是要新想法。 否则那些新模型、新工艺、新方法怎么申请专利。  详情 回复 发表于 2015-10-16 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 21:36:49 | 显示全部楼层
吼o吼 发表于 2015-10-15 17:30 ! M8 n5 r2 o. r, u
您说的弧隙很直观,在用行星减速箱时,输出轴即使用手也可以使其左右转动,您这么一说确实有这么一个区间 ...

& _- T3 J2 e0 |: D6 w, n据我所知,有些厂家会使用齿轮箱代替标准减速机去减速,比如KUKA的某些机型,具体怎么设计我不太了解,只知道对于齿轮箱的加工与装配工艺很难,齿轮靠得远了,就有间隙,靠得近了,会发热,也影响寿命,所以目前国内六轴末端的伞齿机构都不好做,加工与装配工艺似乎还没有完全掌握,所以会出现异响、发热严重、精度丢失、齿轮磨损快等问题。齿轮设计、加工、装配有很多细节还有专业知识,在下只是粗略了解一点而已。, B2 c6 n) f9 N* V3 {) m/ v, [9 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-15 22:21:01 | 显示全部楼层
哈默纳科
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-29 16:51 , Processed in 0.058241 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表