机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12456|回复: 20

机械设计手册液压篇螺纹计算的误区

[复制链接]
发表于 2015-9-16 16:05:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
    机械设计手册液压篇关于螺纹计算存在很大的误区,看公式是螺纹强度计算,实际是螺纹危险截面计算。一般情况下,45钢危险截面强度如果能够保证,基本不会有什么问题,不过如果材料更换了,有可能螺纹牙强度会不够,手册上没有螺纹牙强度计算公式,也没有告诉你螺纹强度计算不仅要计算螺纹危险截面强度,也要计算螺纹牙的强度。所以说尽信书不如无书。* j. u. E# ~8 k7 a; Q% }% I/ I3 k
    液压螺纹情况比较特殊,螺纹长度也不能按简单的8牙取长度。
5 r& \7 u+ {0 [( Y! e

评分

参与人数 2威望 +31 收起 理由
footleft + 1 思想深刻,见多识广!
管理员 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 17:17:23 | 显示全部楼层
顶大侠,“尽信书,不如无书”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 17:41:37 | 显示全部楼层
‘有可能螺纹牙强度会不够,手册上没有螺纹牙强度计算公式,也没有告诉你螺纹强度计算不仅要计算螺纹危险截面强度,也要计算螺纹牙的强度。' M/ u3 R' ]  m# c
2 \& Q2 m& v* f- V
大侠,螺纹强度计算计算危险截面,而不计算螺牙强度,这个知识点是机械设计课程里有详细说明的8 h  e( ~8 }  B- C7 I( @* p8 f2 ?. D

+ S/ x' \7 W) t& M1 O( Z; f到底计算几颗牙,您也可以看看每颗牙的受力分布,8颗以后的牙还受不受力0 D3 h8 w7 i1 g
  _3 G# I/ H0 B& t$ ~
想做到‘无书’,不如先把书征服了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-16 17:54:00 | 显示全部楼层
biudiu 发表于 2015-9-16 17:41 ' |! I0 E/ F; m% P1 C
‘有可能螺纹牙强度会不够,手册上没有螺纹牙强度计算公式,也没有告诉你螺纹强度计算不仅要计算螺纹危险截 ...

3 `" y, t# {/ I& t5 x请看清楚,说的是机械设计手册。螺纹看起来很简单,其实最基础的是最难滴,螺纹牙强度的计算参数就包括螺纹长度,螺纹还有最短旋合长度要求,螺纹强度跟螺纹受力关系很大,8牙是有条件滴。- f# `4 |. l& ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 20:13:14 | 显示全部楼层
我记得楼主说的第二种强度计算方法设计手册上也有,至于在不在液压那册里,我不记得了,上面好像说把螺纹展开,看做悬臂梁来校核

点评

螺纹牙受力很复杂,当成悬臂梁计算结果大致也能接受了。我20多年前计算过,现在都忘记了,呵呵,目前没有办法也只有将就用了,有哪位大侠知道吗?包括各种受力条件螺纹长度的计算。  发表于 2015-9-16 20:42
就是那个公式,你在那家出版社的手册上看到的?机械出版社手册整个都没找到,后来还是同事在机械设计教材上找到的。  发表于 2015-9-16 20:30
你知道悬臂梁校核,不错。不过螺纹牙真的是悬臂梁吗?哈哈  发表于 2015-9-16 20:26
你知道悬臂梁校核,不错。不过螺纹牙真的是悬臂梁吗?哈哈  发表于 2015-9-16 20:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 20:24:24 | 显示全部楼层
谈螺纹,你要先谈直径,谈什么结构,什么牙型,锥配还是直配。然后谈哪里是首牙,有几颗首牙,刚性基体牙还是弹性基体牙。接着才是材质,谈杨模,谈纹理,谈强度,谈脆性和塑形,谈金相。再深谈,表面处理,摩擦控制,振动控制,腐蚀,点蚀,热控等等。

点评

是好多零件都需要这样去思考  发表于 2017-11-5 00:04
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 20:42:35 | 显示全部楼层
我在我上一家公司的设计手册上看到的,具体那版不记得了,有点老了,蓝色的书皮,共五册
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-16 20:51:23 | 显示全部楼层
流着泪的你的脸 发表于 2015-9-16 20:42 $ ~/ Z8 S+ ]( f0 o
我在我上一家公司的设计手册上看到的,具体那版不记得了,有点老了,蓝色的书皮,共五册
/ t8 h6 M- h* v9 w; q, E7 v8 O
应该是老手册,以前设计的时候没感觉有问题,现在在翻设计手册,都不会用了。/ {2 X, t. e* V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 20:54:03 | 显示全部楼层
老虎不上山 发表于 2015-9-16 20:51
& y5 x- k; \6 Q' R+ y7 R9 V3 @应该是老手册,以前设计的时候没感觉有问题,现在在翻设计手册,都不会用了。
7 d1 w$ _- [) i5 B7 e
http://www.doc88.com/p-371141973728.html  这个链接下的东西可以不
/ s; J* g- C* N: E$ D+ t) X+ x- Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-16 21:02:37 | 显示全部楼层
流着泪的你的脸 发表于 2015-9-16 20:54
$ @& q# K# j7 X0 ihttp://www.doc88.com/p-371141973728.html  这个链接下的东西可以不

) }1 H2 V; {$ B) [1 ^  ?% q3 R目前也就这个了,计算结果大致也能接受了,不过螺纹强度跟其他很多相关因素有关,说来就话长了。以前我用另外的方法和公式计算过,现在忘记了,也一直没找到。1 g9 v* P; \5 v1 W! t4 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 03:47 , Processed in 0.069891 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表