机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6478|回复: 16

美国的尼米兹/海狼/猛禽,用哪国机床制造出来的?

  [复制链接]
发表于 2015-9-8 15:42:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
知道美国很强大,可以造飞机、坦克、航母。。。。这些能造的出来肯定是厉害的。
. g4 b! A' k9 [% e0 I& m- D0 b( f9 o1 y但是有个疑问,为何听说东芝机床,三菱机床、德国DMG,德国哈默、蔡司........
: ~4 ^7 |6 X4 \& K美国那么牛逼的国家,可以造尼米兹、海狼、猛禽。。。怎么就没有讲这些生产出来的机床是哪家的?' u& L' c  g  ?: |# T5 o. c

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 15:51:51 | 显示全部楼层
详查‘禁运手册’就可以了,东芝厉害,你深看一下东芝多轴里面的一些东西,就了解了,
" A0 m5 z7 m+ f1 Y. z6 O$ {* I) q" R& d: H
海狼的那个‘七叶大侧斜’是人家自己玩的,没有找东芝,东芝的水平离那个尚有些差距,东芝是给苏联用的,

点评

估计现在能够和八爷知道差距的人挺少的,我们都在自我蒙蔽中过日子。  发表于 2015-9-9 08:02
还有“禁运手册”这书?受教了  发表于 2015-9-8 20:30
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 16:00:01 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2015-9-8 15:51
  |1 n: ?% M7 Z4 w7 ~( m详查‘禁运手册’就可以了,东芝厉害,你深看一下东芝多轴里面的一些东西,就了解了,2 h& k4 E( \" r$ q# i: v/ y

; w2 g; w& q! q2 |海狼的那个‘七叶 ...
; M% l" Z/ h4 X! b+ H$ r2 O
单讲机床数控,我们的华中与东芝比差距大概多少?
0 I' [0 \) ^! z% e, i3 U- H

点评

华中是做控制系统的,只是机床的一部分。东芝,有个客户买了台超精密车床,花了1千多万。这还是可以卖给大陆的机型,有些,花钱也不卖的。  发表于 2015-9-9 08:37
数控系统差距没有30年也有20年。  发表于 2015-9-8 20:23
大概以10年为一个单位计算吧,我们玩有些‘单项’比较接近,就是做某一个型面还可以,不能推而广之,谈差距,就像我跟米国佬的差距一样,即使你在国内可以横行的时候,也许还有很大差距,但民众很愚昧,他们不懂  发表于 2015-9-8 16:04
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 20:17:12 | 显示全部楼层
made in china
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 21:15:31 | 显示全部楼层
美国有哈挺、有摩尔、有辛辛那提、格里森、、、、
2 {) Y% `) ?. }: D# W( x. ^这里有一个简单介绍:http://gongkong.ofweek.com/2014-09/ART-310002-8500-28877355_3.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 23:27:25 | 显示全部楼层
美国就厉害在各种行业都能保持在一个较高的水平上,它是成系统的强。他们社会分工更细,工业系统更完善,大规模协作的能力更强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-9 07:56:11 | 显示全部楼层
进来学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 00:33:35 | 显示全部楼层
长见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-11 23:55:24 | 显示全部楼层
美国也有自己的尖端机床啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-12 14:38:39 | 显示全部楼层
请高手讲一下具体的差距在哪里啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-4 22:50 , Processed in 0.059673 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表