找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4090|回复: 6

一个关于键槽塞规尺寸的疑问

[复制链接]
发表于 2015-7-16 19:39:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
键槽宽度尺寸5-0.03,
0 @. \3 M: i+ I7 ?' Q3 v0 X6 C5 T0 X
$ Y  f) \: S$ X3 r9 m0 }所用塞规,通端尺寸4.97+0.002(磨损极限4.967),止端5.005-0.004
* X; E2 s) v( X: S
3 e8 e' Q6 f$ F" h5 E5 N由上,塞规通端极限尺寸4.967比键槽下差4.97小,止端极限尺寸5.005比键槽上差5.0大,故理论上通端和止端都有误判的可能,既有可能把比下差小和比上差大的工件判断为合格
# w3 M9 y) G" P) v" Y1 v  \! z# i0 ^& g" a/ K/ c
请教,这样给塞规尺寸合适吗?如合适,依据是什么?如不合适,应该怎么给,依据是什么?
( X1 I+ [; k8 f# m% W
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-16 20:33:38 | 显示全部楼层
一般比如H7的孔做到0位+1道,塞规通端是很难进去的,或者超差1道,一般止端也是能止住的,别说你这大3、5μ,是没问题的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2015-7-16 23:07:33 | 显示全部楼层
1、好像不是按照GB1957设计的,关于此标准可以去下载或者百度的这个文档
7 m0 [8 v: b4 O- S$ M" Dhttp://wenku.baidu.com/linkurl=CrfpmMLncl_hz7GWi4GkQGKeIyVeA_iWtTZxPdpanrI0v224ukA7auQyQubeyG6_gX2K4mfdHzTgTF58EsHt62sljhXnLwky-9IwhGfKX4e0 S/ P7 q! w; r, ]3 a8 i
2、不知道是不是按照美标做的;
& K8 U- ]+ `; h3 ^! l5 U7 k/ G0 \3、个人觉得你若没有规定非要按什么标准做的话,尺寸就就看你风险可接受的程度了;
1 F( U4 r# y5 J2 F- ]0 V0 ?

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-7-19 06:44:40 | 显示全部楼层
不符合GB1957,那会是按什么标准设计的?
发表于 2015-7-23 08:44:02 | 显示全部楼层
http://wenku.baidu.com/view/2c02b4727fd5360cba1adba3.html?re=view光滑极限量规

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1 热心助人

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-7-24 06:44:06 | 显示全部楼层
real_ynice 发表于 2015-7-23 08:44 7 ?0 B4 O7 X6 q2 ]% _6 v& w% s( D$ C  v
http://wenku.baidu.com/view/2c02b4727fd5360cba1adba3.html?re=view光滑极限量规

0 i4 T0 I& t& J9 i- Q" @  g这个PPT就是国标GB1957的内容,这个量规不符合本国标。
) {( e' @0 p4 L$ }4 A& t9 p4 |
发表于 2018-7-27 10:45:24 | 显示全部楼层
我又来赚威望啦!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-3 12:59 , Processed in 0.060239 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表