找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6542|回复: 16

Stewart平台(并联运动)设计,请大家提提意见

  [复制链接]
发表于 2015-6-5 11:18:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
* E# H5 }* ^, J' h  D
7 k$ o5 }+ h! ]0 q( p1 M* j
用Solidworks2014完成了一个Stewart平台的建模。打算花钱把它做出来。但自己经验不足,把方案发到这里公开,再加上自己还有一些问题,请各位专家提提意见。; E$ M2 F" F$ D% m$ n& r

. g+ H- i( c+ ?$ A6 F- }1. 为了节省经费,打算采用气缸作为执行装置;+ Z' M% B% ]5 c- @) b! S# Y$ G% Z
2. 同样为了节省经费,打算将光栅尺并联到气缸上,构成伺服气缸(别笑话我,性能不是关键,关键是可动,原理对就行,再加上经费不够,所以不做液压的);
1 l* J, k+ {& f. e$ Y3. 平台的关节是设计的关键,Stewart平台每个支腿应该是一个虎克铰、一个球铰,可是我找不到球铰(大家能给我推荐一个品牌么?),所以想采用上下都是虎克铰,但如果都是虎克铰,又面临需要气缸有一个旋转自由度,可是如果气缸有旋转自由度,和光栅尺的连接又有问题,这个地方是难点;  \+ @* L6 ?4 M" b; T7 j+ C$ j
4. 虎克铰的设计大家着重看看,是否合理;
8 c2 `2 w' T  C) J# `5. 为了节省金币,所有文件传到了百度网盘,大家下载,不需金币。Solidworks2014完成了装配,可动。但是没搞清楚“使子装配体为柔性”这个功能,现在装配可动,已完全约束,但是子装配什么时候设为“柔性”,什么时候设为刚性,规律还没有找到,大家能给指点一下么?
1 e, \& a+ Z4 E; c' D( U$ j, C
3 }- J& x' F6 |4 DSolidworks源文件:http://pan.baidu.com/s/1pJr9b0R
- [" H# K1 Q, l/ a
6 T8 L9 W  @. t- [
. D3 d+ g  u5 h/ v" R9 [. y8 D( n# @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 11:30:05 | 显示全部楼层
指导意见没有,但感觉设计的非常不错,真心赞一个!
发表于 2015-6-5 11:34:46 | 显示全部楼层
原文件可以下载吗
! W/ R+ ]/ p  C  `% ?$ I8 z& i) `3 y0 p

点评

可以  发表于 2015-6-5 12:36
发表于 2015-6-5 11:37:54 | 显示全部楼层
光栅尺和气缸并联怎样做到多点定位   还请解答一下?

点评

就是气缸尺背一个光栅尺,测位移。应该不是多点定位,是连续定位  发表于 2015-6-5 12:36
发表于 2015-6-5 11:48:24 | 显示全部楼层
楼主很明确的告诉你,光栅尺加气缸是做不成伺服气缸,伺服气缸是活塞杆上有一条根机械反馈杆,带动气缸上的挡板阀,这个阀是和气缸一体的(为了避免从阀到缸之间的管路引起干扰)。况且伺服气缸价格昂贵,行程有限。我所知只有SMC和FESTRO两家。你可以考虑滚珠丝杠和步进电机的组合啊!价格也够便宜,如果还想要高精度的话可以用伺服电机(带转角检测)
( f3 t, s5 Y! P" \6 M) j3 s
发表于 2015-6-5 12:01:22 | 显示全部楼层
用带位置反馈的电动推杆,价格也是便宜的。几百块的事。

点评

我搜搜电液推杆,谢谢!  发表于 2015-6-5 16:18
那就用电液推杆,也是伺服的。  发表于 2015-6-5 13:43
我的专业是流体,如果用电动推杆,流体传动就扔了  发表于 2015-6-5 12:42

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-6-5 12:41:18 | 显示全部楼层
建宁 发表于 2015-6-5 11:48 * ^; Q1 h' {5 Q) Q+ v
楼主很明确的告诉你,光栅尺加气缸是做不成伺服气缸,伺服气缸是活塞杆上有一条根机械反馈杆,带动气缸上的 ...
" q" D  a9 [3 }$ o6 T8 r" K
谢谢您的回复!
) J% z+ \2 \2 f# ]+ E0 r( T
# M* N2 B- |% h" \我只有经费2万,控制阀想选高速开关阀,也是为了节省经费,我的专业是流体传动控制,所以不想研究电动推杆的,液压的并联平台 ,伺服缸和伺服阀的价钱又贵的离谱,只好选气动的。+ O+ P$ \9 S$ s( z3 Q% _
% |+ S) p5 q( T7 S+ v
就目前这些条件,2万元,研究流体传动的并联平台,想不出方案,您能给些建议?- I( h" d& V7 r% x6 H  {+ o8 K6 o" q
发表于 2015-6-5 12:54:51 | 显示全部楼层
应要是六自由度么?不能简化到3自由度。这样子器件能减少一半。

点评

谢谢,是个建议。用3个缸做三自由度的,我也可以考虑考虑  发表于 2015-6-5 16:02
发表于 2015-6-5 13:28:42 | 显示全部楼层
气缸用纯水做工质怎么样

点评

建议很好,但气缸用水做介质,不知会怎样  发表于 2015-6-5 16:03
发表于 2015-6-5 14:49:21 | 显示全部楼层
liangquan6 发表于 2015-6-5 12:41
1 R: a& e; T, ]* f; c- L2 s6 B谢谢您的回复!9 T) m. ?, ~6 l- A
' S% U3 w  h* C2 J- Y: E
我只有经费2万,控制阀想选高速开关阀,也是为了节省经费,我的专业是流体传动控制,所 ...
1 y1 C4 q# \& G
就算元件方面的过冲延迟响应都可以解决,但问题是SMC一个低阻气缸(与活塞杆接触部分有滚动导轨,动摩擦阻力相当低)都要大几千,6个气缸的价格都超过两万了,阀咋办?光栅及伺服组件咋办?低成本液压伺服系统可以用星月隔板泵或者内啮合摆线泵,转动惯量小,由步进电动机带动,做成泵控调速系统,阀用来控制对各个液压缸的伸出、缩回、浮动。不过楼主你这样的话小型叠加阀岛的价格也不低啊?2W,真的是太少了
& C5 e' ^9 ~' X# i" Z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-22 08:26 , Processed in 0.095937 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表