inventor曲面转化实体问题

lifegunners

刚才又用修复模式里的缝合命令试了一下，可以缝合，但是出现错误，出现了重叠面，默认的修复方式是删除面，然后又不会弄了。
一直以为零件环境里的缝合和修复环境里的缝合是一样的，就没试这个。

陈伯雄

lifegunners 发表于 2015-5-11 15:31
上传了Imageware导出的*.x_b文件，您能看就给看一下，谢谢。

原始文件在自动缝合和给了容差之后导入Inventor，仍然有许多的问题，即便修复也还是不行。
9 c5 }. M4 }0 d# E0 R我没有办法解决...
' x& I* E# [/ U
  r* z9 _! z3 U3 x: f/ O
; O7 c9 N4 H- x0 V2 b. V

lifegunners

陈伯雄 发表于 2015-5-11 16:06
原始文件在自动缝合和给了容差之后导入Inventor，仍然有许多的问题，即便修复也还是不行。
9 X" P2 z$ e& R. }6 }" n我没有办法解 ...

- k8 G+ v/ [* h3 s( c没关系，还是谢谢您，麻烦您了。
: j% V( h+ d' N* Z# C, x6 m6 r

Cavalier_Ricky

lifegunners 发表于 2015-5-11 15:29
3 L4 j: R* `1 ~6 f+ s! }Imageware软件缝合曲面之间好像允许有一些间隙，做的过程放大了看到缝我也很头疼，这个软件我刚接触。
我 ...

这个x_b文件是怎么来的？
* s9 l" `' e" S* u+ E
/ V/ O& ^) p6 F) S我用Inventor打开后修补，头都大了。

然后用NX打开，打开过程不报警，但，仍然缺少面、或面交差。。。

lifegunners

Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-11 18:18
这个x_b文件是怎么来的？

+ P+ o/ v9 \* u/ ^! c  E( O我用Inventor打开后修补，头都大了。

  c) m' d; Z  q& l0 X麻烦二位了，本科生做毕业设计，Imageware的初学者，估计建出来这个零件还是有缺陷的。这个x_b格式是我唯一能作为中介从Imageware导入到inventor的格式。
( _; t! n! V1 S4 O  v5 {

lifegunners

lifegunners 发表于 2015-5-11 19:05
麻烦二位了，本科生做毕业设计，Imageware的初学者，估计建出来这个零件还是有缺陷的。这个x_b格式是我唯 ...

! Y; C5 W6 {4 B  S' a( u有igs的，转换后50多M，inventor读取电脑直接卡死。
个人觉得Imageware智能化比较差。

陈伯雄

无论怎样，IGES格式是可靠的。毕竟是最早的公用CAD数据标准。
$ O8 R9 z* v# |& i- ]但是我不认为这个模型值得“逆向”，在Inventor中直接构建也不麻烦。若如此，楼主的模型怕是早就做好了。

lifegunners

陈伯雄 发表于 2015-5-11 19:50
4 W  |$ ^- }$ W. d8 P无论怎样，IGES格式是可靠的。毕竟是最早的公用CAD数据标准。
但是我不认为这个模型值得“逆向”，在Inven ...

. n6 e$ _8 y1 U( R没办法啊，给出的是点云文件。
模型看似简单，其实要多段直线和圆弧拟合才能达到要求的，要求点云和曲面误差在0.1mm内，个人觉得正向建模还是比较困难的。

lifegunners

陈伯雄 发表于 2015-5-11 19:50
无论怎样，IGES格式是可靠的。毕竟是最早的公用CAD数据标准。
# V" T0 J+ Q2 D) d6 k8 M但是我不认为这个模型值得“逆向”，在Inven ...

- v" A" L, Q( _- \% L目前尝试着把未生成的那几块建模补上吧。

Cavalier_Ricky

lifegunners 发表于 2015-5-11 20:22
2 [! x5 }9 ~) H) B7 V" K没办法啊，给出的是点云文件。
2 ^9 ^8 k7 y( d. V" I模型看似简单，其实要多段直线和圆弧拟合才能达到要求的，要求点云和曲面 ...

咳。。。

/ M: N  r- {/ W是老师没教好你，还是你没好好学习？
2 d$ e5 g! {$ M" j2 R
这个题，就是典型的山寨技术考题啊。
& k- ~* b( q& i, }
- e9 Q2 e* ~8 ^% ?6 i1 m理论联系实际实践是对的，可大学教育都扯到山寨技术了。。。而且，山寨会越来越不吃香的时候。。。

+ b" ^4 F+ @) t4 {) v0 ^+ @4 s莫非是国防科技类大学？跟专利没关系？


点云文件，意思就是花钱扫描啦？

- m  {% f9 k  ^* m+ E# L% ~
好的山寨，那也是需要技术技巧的啊。

& r1 g; s- D0 c2 P9 Y; B& L5 \( {这么个板材冲压件，一共也就五六种特征，看出规律的话，顶多半小时的事儿了。。。
/ X! |# F1 {6 Z  x不信？你给我老师的题，下载到上传时间再加我抽烟，一个小时。
+ X% X9 f2 H- y- L! x' o8 Y. Y
这不是你熟不熟悉一个软件的问题，而是怎么去分析一个零件的问题。

6 }: Q( U$ V( D! J5 @2 O8 P
1 ^- v( Q" ~* j. O看你这个折腾的啊。。。 。。。
9 Q) ]" a/ X' i6 E1 }

我一看见“毕业设计”，就来气。老师学生两头都想骂。。。
* f  k, ~. ]+ n- {9 {( K* A
就看你这个折腾你自己的份儿上，只点拨点拨吧。（认真和卖力这个劲儿今后可别丢！你以后要自学的东西太多啦！！！）

1）别急着下手去一个点一个点的去连线。
2 e+ I  `. {1 W  b% i# J     先慢慢看，这东西都有哪种规律。
    （1） 一圈儿的折边，折弯系数都一样的吧。--- 只找出一截面上的折弯点云，截面轮廓不就搞定了吗？
    （2） 三个孔， 画一个过圆心轴线的工作面，再连接点云成轮廓，截面轮廓不就搞定了吗？
    （3） 三个冲槽，也找截面。。。。

2）画好截面轮廓后一顿狂扫略。

4 {+ c7 S2 ], U+ i& R. `& j/ ^3 k3）平板部分和缺口部分，这就不用说了吧。

最后再说一遍：准备好今后还要自学很多基础知识。（毕业时，你可以把这个打印出来给老师看。）
! V0 k3 ^: z/ E; S& C