做个认真的软件比较吧

寂静天花板

" j( ?  E0 [4 M3 y" `- X9 F这是一个使用solidworks和driveworks插件进行门设计的案例，使用driveworks插件后，效率超高。不仅是对设计人员，对销售人员也是一样。原文如下
9 I6 o" ^, G7 P9 r: k, e& X1 ^When customers approach JELD-WEN Denmark to buy a custom door or new glazing, it takes only a few minutes before they receive a complete drawing of the product they wish. Using CAD models from SolidWorks and product configuration with DriveWorks, the salespeople at JELD-WEN Denmark simply enter the customer's specific requests into the ERP system. DriveWorks then generates the desired drawings automatically and sends it by e-mail in PDF format to the salesperson who can then forward it to the customer.

) U  K, z. u1 Q7 O  Y- C# X% |JELD-WEN did extensive tests of DriveWorks before implementing the system. A number of projects were put into the system and made available to a test group either via DriveWorks or via the company's ERP system. The goal was to create a system that supports the full production of a new design.
* I" Q0 z: t, r6 Y! C
' C9 z. M6 L) `3 [9 u4 c" ~6 ~Today DriveWorks covers 75-80 percent of customer orders for special cutouts in doors and complete glass panels.
; A# e# S1 C( f3 o5 V( C  S
Although the primary focus of the DriveWorks project was time savings, savings on costs and overall efficiency, JELD-WEN Denmark also gained other benefits with DriveWorks. Previously it required four people to make the daily registration of orders. Two of them are now assigned to development projects and to solve specific problems that can not be resolved with DriveWorks.

+ ^4 g# C5 U& A, FDennis René Jacob Hvam also points out that DriveWorks has improved communication with customers both because customers receive drawings faster and also because the drawings today are completely standardized using the same basic layout.

寂静天花板

Dantoy A / S是一家生产用于室内和室外各种塑料玩具和运动器材一家丹麦公司。在该领域拥有超过30年的经验，Dantoy是斯堪的纳维亚最大的塑 ​​料玩具生产厂家之一。在使用SolidWorks之前，该公司购买由第三方设计公司的3D设计，后来公司决定自己设计。
0 P$ e0 W; [+ J* p' y/ r# p面对solidworks和inventor两个抉择后，最终他们选择了solidworks，那理由是什么呢。
SolidWorks is easy to use
; Y& ]1 Q! O+ B1 }0 U1 l6 SBetter economy with in-house design work
4 k/ @" g; m' C/ k6 t$ }' t5 \Faster and cheaper to test new product design ideas
Another reason was that the existing 3D models from external consultants were also made with SolidWorks.
3 }! Y3 l5 ~! F A great benefit to having SolidWorks in-house is that the company can now test new product ideas much faster and cheaper than before.
! G; j8 A7 H7 S) _% A“Through the years we have spent so much money on external consultants that we could have bought our own SolidWorks software many times over,” says Technical Manager Jens Christensen.
: e; t% O' ~( J7 ?" N4 A$ C

Cavalier_Ricky

$ W% O; r; J7 W$ G) Z' ~
' d4 m. E2 I- e5 r5 _! q烦请各位直接明了地说说“自己是怎么想的”，而不是“别人怎么说的”。

/ b; R0 h6 I% B, J+ c因为，说“别人是怎么说的”，在网上，随处可见。

- ?% T) ^* C; v/ w6 y: |有可能我在上海呆久了，特别讨厌天天在嘴边挂着“依岗”的人。

/ F" ~% r* ]5 T我开这个帖子，就是希望大家从自己的使用体验共同交流某个软件到底“easy to use”在哪里。

$ O' i( n5 Q, W% c( @2 _$ Y谢谢配合！

风清扬极客

到比较，真需要做个统计。那以国内目前还有点人气的几个技术论坛为统计样本
. l) u3 `( d% R8 x6 c8 j三维网各软件版块帖子更新频率

蓝色月饼

只是觉得顺手就用了

lingpeng654123

我能说到现在为止，没有精通过任何一款三维软件，
1 |. A* @  m0 @4 n& ?6 U# j7 V说说我经历的吧，上学时接触过solidworks，ProE，仅仅懂个建模，但，毕业了，单位用的是CATIA，用的时间稍微久了点，基本能会个简单的运动仿真，应力分析，结果单位换软件了。换成CREO（其前身是PROE）也是用的刚把工程图熟练，包括标注等，结果离职了。呵呵，现在新单位，用的是inventor，没怎么用。
自始至终，用的最多的还是CAD，二维绘图，方案什么的，现在三维基本没有熟悉精通的，cad将就吧。不敢说精通，只是能应付工作。
所以不敢妄评，个人感觉：
solidwork，建模界面挺简洁明了，PROE最费事，CTIA，绘制草图有点不顺手，一给约束乱跑，inventor，刚用不久，建模还行吧。
; c8 E7 x' s" m! X& M有点像水贴哦。呵呵。
) T  K0 Y9 Z6 Y3 u, S
补充内容 (2015-4-1 08:17):
5 ^% i1 |! @" j6 }; E% X1 m% p单位的都是正版，因为是好几千人的大单位，不敢不正版，学校和现在使用的你自己想。

lingpeng654123

gyq720 发表于 2015-3-27 11:26
我就曾进了一公司非要让用INVENT,放弃SW,我果断走人.麻逼现在还有这样的白痴公司.....

大单位都是统一的，而且你的电脑装机管理员权限都是限制的，出图必须是企业标准，这样防止人走了留下的图没人看懂，留下的格式也出现什么不方便，另外，电脑也防止拷贝，图纸传出。

望月舞雪

到底是哪个软件好点？

望月舞雪

我用的是Solidworks,现打算学UG

Cavalier_Ricky

风清扬极客 发表于 2015-3-31 11:55
到比较，真需要做个统计。那以国内目前还有点人气的几个技术论坛为统计样本
" ?8 Q5 ?! A3 ~: f三维网各软件版块帖子更新频率

我出这个帖子，也不是想统计什么数据，或拿这个做什么软件的生意。我是搞机械设计的。
; S3 i% d9 b9 M
我出这个帖子，就是希望通过本帖，包括我自己的各坛友们，能对各种软件中各种功能上得到更清晰的了解和比较，以便今后选择软件时能更准确地选择真正适合自己的目前工作和将来工作的软件。

: g0 m* p6 a/ l) y( W8 o# x) i1）软件是公司定的，我只能跟着用？
1 }; q8 E* A. a# H: S1 ]9 S    初中毕业的小伙子，白天在仓库月台搬货，休息时间自学Inventor。进目前公司，是他自己用的Inventor，也不是公司强加的，而他现在从事公司的产品设计业务，工资也有几万一个月吧。而且，已经和别人合作出版了Inventor2015版的教程。这个人姓毕，就在嘉兴，现在才30刚出头。
: j. s6 y0 W# H" M9 t+ |9 B   
/ o7 A$ n6 B6 r) W7 {: g    难道你今天不行，所以把明天也提前定死得跟今天一个德行？那还活到明天干什么？反正明天的明天还会是今天。

2）大公司有发言权？光在这个社区就有100多万有机会碰到机械设计软件。而，又有多少人在大公司上班？小公司，也有适合他们自己的用法，个体户也有适合自己的用法。
' L5 J' w2 x4 c8 j0 j让只有两三个设计人员的小公司买服务器使用Vault，或别的玩团队设计？别说服务器，弄不好连个像样的电脑都没配齐。但他们也有生存和努力的权利。
   我自己虽然也在利用Vault，但这次讨论内容中，没有加入服务器数据库相关内容。

3）哪个软件有人气，哪个软件就好？做个比喻，全国卖得最多的车，肯定不是212吉普车。但我敢说，卖得最多的那前三款车，对全路况的适应能力一定很低。理由很简单。因为，他是卖得最多的车。

- h7 a+ {7 \( k; G* ^0 J( o! m" ~8 e选择一个软件的条件和目的，谁也说不清楚到底有多少种。

" c6 B% G# N- r& I* h" z. x8 W所以，希望各位撇开那些间接的关系，仅在操作和利用软件这个层面上，直接而尽详细地谈论和交流“您自己”对某软件的评价。