做个认真的软件比较吧

Cavalier_Ricky

装配环境中，参照其他零件编辑，后期修改时软件报错的几率太高了。所以，你关掉关联，只能说是没办法的办法。

因为在一台设备中，太多的零件，不仅跟上家有关联，同时，它还会影响下家。
' N) _" H- N) C2 }* |! l
我也可以理解，常有情况就是，我只想动这一个零件，而不希望这个修改影响下家。你担心的是，这会导致这个零件之后的下家的图纸都会跟着变化。

, T  N6 E/ Z, E% o- V% o* j这个不用担心。数据产生是有先后顺序的。（我从来不玩同步建模之类的功能）。

0 p9 Q% R  y+ c4 g; q3 \" U' z/ j后产生的数据是不会影响先产生的数据，只有修改已有数据链中的某一参数时，后面的才会跟着变。

  ?! m3 v, ?0 t5 ]0 T这种设计方法，我之前上班时的两三家，整个公司都规定必须遵守的。否则，某一参数是怎么决定的，别人根本无法查找。

pacelife

对的，其实很多软件公司都是推荐的这种传统方式，相互关联的结果很有可能就是你改了这个零件 ，结果很多其他零件也更改了，或者有的零件特征生成失败了，你却不知道，甚至可能导致整个装配上装配关系一片红，这种关联可能导致的后果很难控制，并且风险很高，所以我们都是采取相对保守的方法，确定修改的可控性和准确性，这对于你们只做几台设备可能不是特别重要，但对我们来说，一种机型一年生产上百台，中间可能要出上百个更改，每次更改都必须指明哪个零件，哪个尺寸，哪个视图修改过了，所以只能采用这种保守的方法，其实效果还是不错的，而且定义好装配关系后可以进行各种干涉检查，甚至可以做个简单的动画而不必动用复杂的仿真模块，这一块我也在摸索，希望设计能一次成功而不犯那种低级错误。

Cavalier_Ricky

# x7 V5 D2 O2 j/ t3 r% i烦请各位直接明了地说说“自己是怎么想的”，而不是“别人怎么说的”。
3 F" N; i+ R6 [/ ~- o
因为，说“别人是怎么说的”，在网上，随处可见。
' K7 g- r% T- `2 x% V- T& N' V
有可能我在上海呆久了，特别讨厌天天在嘴边挂着“依岗”的人。

我开这个帖子，就是希望大家从自己的使用体验共同交流某个软件到底“easy to use”在哪里。
; E& z. A9 z$ D, ^. W
$ N; ~) X$ b2 H* {! }* I: ?谢谢配合！

风清扬极客

到比较，真需要做个统计。那以国内目前还有点人气的几个技术论坛为统计样本
三维网各软件版块帖子更新频率

蓝色月饼

只是觉得顺手就用了

lingpeng654123

我能说到现在为止，没有精通过任何一款三维软件，
& o- x- {3 T1 L& X说说我经历的吧，上学时接触过solidworks，ProE，仅仅懂个建模，但，毕业了，单位用的是CATIA，用的时间稍微久了点，基本能会个简单的运动仿真，应力分析，结果单位换软件了。换成CREO（其前身是PROE）也是用的刚把工程图熟练，包括标注等，结果离职了。呵呵，现在新单位，用的是inventor，没怎么用。
自始至终，用的最多的还是CAD，二维绘图，方案什么的，现在三维基本没有熟悉精通的，cad将就吧。不敢说精通，只是能应付工作。
所以不敢妄评，个人感觉：
solidwork，建模界面挺简洁明了，PROE最费事，CTIA，绘制草图有点不顺手，一给约束乱跑，inventor，刚用不久，建模还行吧。
有点像水贴哦。呵呵。
) A6 p/ F- a9 s2 J& F- B
- F: W* a4 w2 E5 m6 Q$ i补充内容 (2015-4-1 08:17):
单位的都是正版，因为是好几千人的大单位，不敢不正版，学校和现在使用的你自己想。

lingpeng654123

gyq720 发表于 2015-3-27 11:26
9 S9 s9 G* N1 i0 Y8 F9 f' V  p我就曾进了一公司非要让用INVENT,放弃SW,我果断走人.麻逼现在还有这样的白痴公司.....

大单位都是统一的，而且你的电脑装机管理员权限都是限制的，出图必须是企业标准，这样防止人走了留下的图没人看懂，留下的格式也出现什么不方便，另外，电脑也防止拷贝，图纸传出。

望月舞雪

到底是哪个软件好点？

望月舞雪

我用的是Solidworks,现打算学UG

Cavalier_Ricky

风清扬极客 发表于 2015-3-31 11:55
) a( F: s' C! _; f到比较，真需要做个统计。那以国内目前还有点人气的几个技术论坛为统计样本
; d( L7 J3 N- O0 v! |0 J  U三维网各软件版块帖子更新频率

' T( R* ]$ g6 _8 }5 g' H* |我出这个帖子，也不是想统计什么数据，或拿这个做什么软件的生意。我是搞机械设计的。
6 k2 m0 ?8 b: E
( V' N1 _9 y; w" k我出这个帖子，就是希望通过本帖，包括我自己的各坛友们，能对各种软件中各种功能上得到更清晰的了解和比较，以便今后选择软件时能更准确地选择真正适合自己的目前工作和将来工作的软件。

1）软件是公司定的，我只能跟着用？
# Q( d# F0 T! e1 M7 W7 {' L3 M    初中毕业的小伙子，白天在仓库月台搬货，休息时间自学Inventor。进目前公司，是他自己用的Inventor，也不是公司强加的，而他现在从事公司的产品设计业务，工资也有几万一个月吧。而且，已经和别人合作出版了Inventor2015版的教程。这个人姓毕，就在嘉兴，现在才30刚出头。
   
    难道你今天不行，所以把明天也提前定死得跟今天一个德行？那还活到明天干什么？反正明天的明天还会是今天。

2）大公司有发言权？光在这个社区就有100多万有机会碰到机械设计软件。而，又有多少人在大公司上班？小公司，也有适合他们自己的用法，个体户也有适合自己的用法。
# W4 @8 g& b# j8 ?5 f让只有两三个设计人员的小公司买服务器使用Vault，或别的玩团队设计？别说服务器，弄不好连个像样的电脑都没配齐。但他们也有生存和努力的权利。
   我自己虽然也在利用Vault，但这次讨论内容中，没有加入服务器数据库相关内容。
6 p0 [  n% J3 }2 U
$ h! K& \+ ?3 M+ T) p7 |/ q3 O3）哪个软件有人气，哪个软件就好？做个比喻，全国卖得最多的车，肯定不是212吉普车。但我敢说，卖得最多的那前三款车，对全路况的适应能力一定很低。理由很简单。因为，他是卖得最多的车。

选择一个软件的条件和目的，谁也说不清楚到底有多少种。

2 _  W& V4 [6 L4 O; f4 c, S所以，希望各位撇开那些间接的关系，仅在操作和利用软件这个层面上，直接而尽详细地谈论和交流“您自己”对某软件的评价。