|
1. 目前的工作：产品设计（塑胶外壳） 2. 最喜欢的软件CATIA。最喜欢功能：拓扑生成过度曲面 现在使用的是PROE，喜欢的是他的逻辑性，厌烦的的是鸡肋的曲面功能 1) 操作界面 proe界面设置比较麻烦，需要自己调整软件配置，不会搞的，软件超级难用。但是调整后界面比较清晰简洁，符合我的胃口。
% o# P' M. P& {3 q, p% b2) 绘制草图 proe草图简单，就是鼠标加小键盘，但是要求逻辑性（参照选择）非常好，不然后面重生成都是错误
( E( @; b' i" K2 U0 q0 c5 y3 I3) 零件建模---普通件和钣金件 建模要求非常好的逻辑性，基本上画一个零件就要把整个产品的结构过滤一遍，不然proe建模就会出现突然到某个结构画不出来，或者是需要把前面的结构删掉再重新增加命令。但是proe蛋疼的逻辑性，当你前面修改前面命令时，重叠命令部分出错几率非常大，只能继续再重叠一次想修改的命令，那就没玩没了了。我现在建模都是先坐那想一天甚至两天的建模思路，整理好后，基本上一天左右就3D建模OK，而且很少命令超过40条（也许结构太简短了 ）。
/ L4 l- z: `5 `" l: C# I7 h 钣金件和普通件的区别比较大，一个是结构堆叠，一个是按照实际生产进行备料，裁切，冲孔折弯。比较不错，除了制作复杂冲头比较麻烦，其他的都满足我的要求3 w1 l/ N( ?$ l! g) M. M/ `3 O! S
4) 装配 必须限制所有自由度，不然不能保证关闭再打开看到的模型是你希望看到的，但是自由度限制后，装配灵活性就没有了, S; `/ T' Q* D' B! ]
5) 跨文件参数关联（零件内，部件内、零件到零件、零件到部件、子部件到此子部件外的零部件） 这个proe基本上没优势，因为对逻辑性的要求，参数关联可以做，但是对你的建模思路要求比较高，有一个地方没考虑到，修改一处，所有都错，而且有一些事不可检查的错误，一般不推荐 b7 x7 ~$ S* [2 b. s" y% l
6) 直接建模和编辑 没用过/ o4 ~; o: s* e: | x
7) 运动仿真 仿真么，proe就垫底吧
1 _5 d. n3 l2 d8) 应力分析 只做过MOLDFLOW的塑胶模流分析，非常好用
% K" o! {8 E/ m/ P( o' P+ j9) 后期修改零件 建模思路没问题，修改很简单& ?4 `) Y( n) x( {6 Y0 _0 {
10) 后期修改装配 这个因为没有装配自由度，改就是大改 ^6 n+ A6 q, U! u" j/ X
11) 工程图 自动出图就是鸡肋，还是自己按部就班一点一点搞吧，不过有了建模思路，基本上建模过程就是出图过程，只需要在工程图把脑袋里的尺寸要求点亮就行. S9 {# e$ g# d" C3 L9 t( u+ L
12) 动画制作 和运动仿真一个类型，难用
" K- T+ e2 u4 q" F+ [13) 项目文件夹管理 手动创建，清理旧档，备份，使用难度较小，但是需要自己清理 O8 o0 G; }; p m
. E* e6 C( f: P' l, I3 B9 d P( t1 I
总结：proe非常适合我这类的初级应用者，上手麻烦，但是用顺以后发现实时检讨自己的设计思路挺不错，就是曲面命令太垃圾，两个共线三角锥面都做不出来。总的来说，比较满意。CATIA学过几天，发现建模确实爽，特别是曲面命令，但是不适合我这种死脑筋的，所以又换回来了。
; J, C# W! H7 @& N
p" s3 _/ o f% T. Z x' 9 |7 k+ g% @* M+ [( m# Q' ]) b6 @
| 
楼主: Cavalier_Ricky
发表于 2015-3-26 23:15:44
