卡簧标注哪种更好些

zhouqingtong · 发表于 2015-1-18 13:08:55

本帖最后由 zhouqingtong 于 2015-1-18 13:35 编辑

如图：两种卡簧槽的标注哪一种更好（该零件水平安装）
在现场装配中安标注2 生产出来的轴总是有卡簧卡不进去的情况。质检检查过说都在所标的公差范围内，这是什么状况啊。

补充内容 (2015-1-18 14:17):
卡簧槽的宽度都是：1.1（+0.14^0）图上弄错了

逍遥处士 · 发表于 2015-1-18 13:16:26

标注2。

toafy · 发表于 2015-1-18 13:17:24

个人感觉标注2应该合适一些，以保证两轴承间距，因隔套长度尺寸容易做准。

wjxfchina · 发表于 2015-1-18 13:18:58

逍遥处士发表于 2015-1-18 13:16 $ x6 H& n: U- Y# p5 R. i
标注2。

为何这么说？

独自莫凭栏 · 发表于 2015-1-18 13:20:48

你这个轴垂直使用还是水平使用？标注1要比标注2好一些，因为它直接的反映了轴承与轴承间的位置关系。

zhouqingtong · 发表于 2015-1-18 13:35:30

逍遥处士发表于 2015-1-18 13:16
4 n2 {. ]6 K9 g" F1 l0 @标注2。

在现场装配中安标注2 生产出来的轴总是有卡簧卡不进去的情况。质检检查过说都在所标的公差范围内，这是什么状况啊。

zhouqingtong · 发表于 2015-1-18 13:36:04

toafy 发表于 2015-1-18 13:17
9 |5 l/ N8 N, _3 ^) a1 h* L3 v+ ?个人感觉标注2应该合适一些，以保证两轴承间距，因隔套长度尺寸容易做准。

在现场装配中安标注2 生产出来的轴总是有卡簧卡不进去的情况。质检检查过说都在所标的公差范围内，这是什么状况啊。

toafy · 发表于 2015-1-18 13:53:04

zhouqingtong 发表于 2015-1-18 13:36 2 p z* x p) B$ N R8 w( j
在现场装配中安标注2 生产出来的轴总是有卡簧卡不进去的情况。质检检查过说都在所标的公差范围内，这 ...

不知其它零件尺寸如何，按标2尺寸来做的话，能保证两轴承间有较小的间隙，只是72.2（0，+0.1）……若轴承座及隔套尺寸均加工至0位，在装配时最大只有0.1的间隙，比较难装配。按照标1做，即使都加工至0位，也是比较容易装配的。楼主可否将另外两零件尺寸给出？

探索号QM · 发表于 2015-1-18 13:53:41

上下两个卡簧厚度是相同的吗？多少尺寸？

sundy25 · 发表于 2015-1-18 13:57:29

本帖最后由 sundy25 于 2015-1-18 13:58 编辑

卡簧应该是1mm厚的，正常应该标1+0.2/+0.1。然后或者是标槽深，或者标槽底径。标注2的基点错了，公差也错了，不能有负公差，标注1的公差错了，同2

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

卡簧标注哪种更好些

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评