是谁让我们迷信了德国制造？德国技术与美国技术谁强？

jixiezhe

呵呵，楼主说的也不全对，德国的产品有它过人之处的，很多跨国企业都指定使用他们的产品，价格倒是其次的，关键还是在于国内产品竞争力低，使用起来效果很明显的

天天喝水啊

绝对长见识了，lz应该花了不少高时间来写吧

pengzhiping

确实让我开眼界，让我们更深此了解什么是技术！

吟啸徐行

美帝创新，德企质量，日本性价比，国产够用即可。我见到的

zerowing

话说得没错，但是只是拿结果推论原因。这种推论法是不严谨的。就好比你在北米得了癌症2期，你去医院医生会不建议你治疗，让你自己好吃好喝准备后事。哈哈。你能说因为这个结果就断定北米的医疗水平不行吗？由因至果，是充分条件，由果回因可未必是什么必要条件。
咱不比较到底谁家的好，谁家的不好。也不说该崇信谁。咱就说点根源上的问题。
俺一直坚信，万物皆有联系，都不能独立的去看一个事态的发生和发展。比如所谓的米国萧条。你去回顾过去的几十年，去看看这几十年中是什么冲击了米国人的市场。第一个踹开米国人大门的就是小鼻子。靠的不是什么技术，纯价格挤压。正是因为这种价格挤压，才让小鼻子最终在米国分到了一杯羹，逐步发展了自己的实力。你往后面数，无论是中国、韩国、泰国、印度，俺只有一个问题，究竟有谁是以技术输出的方式攻占米国的？俺没数出任何一个。即便是米国人的老邻居加拿大，也是一样。加拿大最强的两个行业，无论是医药还是石油工程，其根基还是米国，拓展研发都有米国人的参与。所以，你去总结下，究竟是什么撬开了老米的大门，又是什么导致了所谓的米国的萧条。还是那俩字，价格。这个结论，不是因为出现诸多的结果。
我曾经说过金字塔理论。任何一种高级阶层的存在都必须有指数次的低级阶层支撑。从二战结束后，米国就是处于这种高级阶层。这个世界就是这样。在同等的阶层内，经济只能平衡，无法增值。一个人一天创造1美元的价值，就必然有一个地方要彻底的消耗掉这1米。没有例外。所以，如果没有对下层的剥削，永远不会存在增值的上层。这就是金字塔理论。这个理论适用于所有的食物链关系。
所以，你根据这个理论回头去看米国的萧条。二战结束，依旧完整保持生产力的只有米国。可以这么说，如果我们认为米国人每天创造的价值是10，恐怕自己消耗的只有3，剩下的7均以有偿和无偿的形式送到了别的国家。正式这额外的7，使得米国在二战结束的若干年里进入最辉煌的年景。原因是，米国人用剩余的7换到得是10甚至14。这个过程其实是无硝烟的掠夺。没有这些掠夺，也就不会有所谓的繁荣。但是随着其他国家的战后复苏，特别是第三世界国家的低端输入逐步扩展。如果米国人的日创造价值依旧是10，自己消耗依旧是3，随着低端产品的输入，米国人额外的7已经逐步的从输出7衰减到2，1甚至是0，以至到最后的贸易逆差。换句话说，面对不断增加的低端产品输入，米国人除了压缩自己每天的创造价值外，没有别的出路。而随着逆差的加剧，才有了所谓的索条。当然，这只是萧条的一个原因。
说这些，不是维护老米，而是在延伸一个事实。任何一个国家都一定存在贸易上的位置变化。中国也是一样。如果没有多元化贸易的支持，死是必然的。你可以看看现在的中国出口品，说白了依旧是中低端市场产品，而且随着世界经济格局的变化，我们的产品也也开始像更低端科技的国家转移。说白了，我们的位置在变化，而必定有一天我们会面对老米现在的状态。俺问你，届时，你根据当前结果做的推论还能否正确。哈哈。
中国，现在正在经历一个疲软期，矛盾是啥，用工成本的不断增加以及高端产品的贫乏。哈哈。换句话说，我们正在面对的就是当年的拉美化危机。面对危机，我们有何资格评论和指点别家长短呢？

chenqibin

我认为在普通的民用领域德国绝对是没得挑的，技术非常实用可靠，又不缺先进性。如果是军工一类的东西还是美国厉害，毕竟德国战后被限制的太厉害。

祖彬

颠覆传统思维啊

lingpeng654123

受益匪浅，对于我这种小白来说，真是涨了见识，我之前直接触过力士乐的泵和阀，是工程机械行业，不过他们的这两样还真的是质量可靠，不过价格也不菲。

chenyu900707

仁者见仁智者见智

牛人阿祥

我玩工具，内六角扳手美国的史丹利和世达还不如日本的百利，至于欧洲的pb更不能比。当然价格也不能比，却发现国产有些老货还是不错的。其他工具也有玩过。欧洲的性价比是最低的，日本的是最高的，国产的是差异性最大的。