单相和三相压缩机振动不一致问题

苍狼大地

各位大虾，在开发压缩机时候遇到了一个非常头疼的振动问题，因为之前不是搞振动，对电机的了解也有限，想请教各位有经验的大虾看看是什么问题。@2266998 @伟光

) a6 ~% l8 {% h背景介绍：
5 i" n; f  a& o# M  c4 U: h$ u/ C8 l3 q1.开发三相定速电机压缩机时，所开发新型号的所有参数（零部件以及装配参数）都与现有的同一型号单相马达相同，唯一不同的就是电机定子和转子。定子和转子的叠高相同，重量不同。
2.现有的单相压缩机历史振动数据很好，65pcs的Peak-Peak平均值为2mils, 振动最大值为2.6，一致性很好。
' K& ]$ T# M+ k& E! t3.三相电机的零部件和装机参数正常，4pcs测试得出的Peak-Peak振动数值为3.0mils，3.4mils，3.5mils，3.5mils。测试在两个测试台上校验，两个测试台一致性很好。
4.动平衡计算及测试结果：
       a. 由于单相压缩机和三相压缩机运动部件都相同，动平衡计算结果相同，计算显示压缩机上部（主轴承处）的不平衡量比底部轴承的不平衡量大。则理论上单相压缩机和三相压缩机的振动应该完全相同，且振动分布应该是顶部振动大，底部振动小。
# X- i- B1 x- s/ C( Q       b.单相压缩机振动测试结果与计算结果相符，顶部振动大于底部振动。
       c.三相压缩机的振动测试结果与计算结果严重不符，4pcs的振动分布都是底部振动大，顶部振动小。
% C: ]) V! `5 K8 Z- g7 E* l
分析：
% J/ s9 e0 k4 ?1 L! L1.单相压缩机和三相压缩机所有影响动平衡的部件相同，理论上振动应该相同，但实际却完全不同。为什么？凭自己浅薄的知识分析可能原因为：
      a.激励力不同。电机引起振动可能有机械力和电磁力：
: n* r2 y- O: O# X; C2 F            -机械力来源主要是东不平衡力，从以上分析单相和三相的动不平衡力应该相同。
  P) y/ o  Z4 u. S* F, ]' j! s            -电磁力：主要是压缩机的输出扭矩。
/ B9 y  {# P0 N- ~                   -电磁力大小：输出扭矩与压缩机压缩过程的负载有关，由于压缩机的测试工况点都相同，频率转速相同，负载相同，输出的扭矩相同，差异也应该不大。
  j, b( I4 H* f% Y  x  |  a                   -电磁力输出的形式：脉冲是否相同？
            。。。。。。
7 k0 H) m1 c% I, K2 e* |     b.由于压缩机的定子和转子重量差异，影响压缩机的振动模态，三相压缩机的振动频率刚好在其固有频率上。
             -后续将测试单相和三相压缩机的模态。
     c.由于定子和转子的重量不同，导致压缩机的整机重心变动。若重心上移，整机更加不稳定，底部振动加大。
# F1 k* |1 d- {3 `4 U/ H             -目前正在收集数据分析重心的变化情况，但是对是否影响以及如何影响整机的振动机理还不了解。
     d.。。。。。。
& a8 u) r6 [7 H& E4 Z2 m5 q8 R
有以下困惑，想请教各位有经验的大侠：
( C4 t$ t' n# @- ]9 w6 ^1.单相定速电机和三相定速电机的振动是否会不同？
2.单相电机和三相电机在激励力方面是否存在差异？其激励的形式分别是什么？
3 a' b. z3 p$ E  D$ x7 H3.分析方向是否正确？是否还有其他的因素没有考虑到？还需要验证排除哪些内容？

1 t) _& x1 n5 P9 z虽然也在补充电机和振动方面的知识，但是感觉没有方向，东一榔头西一棒子，所以恳请各位有经验的大侠能指点一下方向。在此先感谢了。


! [. O! w3 d/ F" `! z" u

2 O3 o: e/ u0 C2 Q

2266998

仔细看了你的问题，很欣赏你，能自己分析问题，列出问题的家伙现在是少之又少了，你的问题，大致如下
2 P1 [1 m; ?! \# Y
1，单相电机与三相电机，其实是俩东西，其电磁驱动方式就不同，表现为空间矢量有区别，

9 e; `' R# Y7 g' y/ j) S5 R: Z0 l- Q, i2，粗用，有些细节不表现出来，我用小电机带液压泵就有这个体会，用单相电机带，与用三相电机带，无论是驱动还是振动都有区别，只是我们常规用，不太关心这个，

3，我玩一些振动问题，以前说过了，也举过些例子，说说我怎么一步一步玩，你大致参考一下，

$ _9 J9 V- ^2 }- ^& E' z首先，压缩机有其固有振动特性， 先分析这个，再分析其在外载荷作用下的特性，特别是不同功率下的特性，

再就是具体分析电机的特性，这个电机书籍有解释与介绍，
) K5 y& f3 ~1 O+ v% \
9 F4 x' o; {; `/ }之后，把电机与压缩机‘同轴化处理’，找其在什么时候有什么类型的振动，其振动是如何放大的，这个要细致分析，要列许多图谱才能知道，我这里说说简单，做这个，大概要2个月，还得学这些的，知道振动是如何叠加的，外部是如何激烈的，这都是复杂过程，你厂子里面必须有专业工程师才能解决，一般工程师是玩不了这些的，
0 b7 M/ M( Z6 P% y; L: z7 {8 @
! \' k- {. J: D1 b核心问题就是，电机怎么振动，压缩机有什么固有特性，而外激励是如何放大这个振动的，而这个振动又会反向激励电机，电机再激励压缩机，但这个环节不会无限制进行下去，到某个环节就会因为干扰而衰减，你玩的就是这个，

苍狼大地

2266998 发表于 2014-10-19 12:51
仔细看了你的问题，很欣赏你，能自己分析问题，列出问题的家伙现在是少之又少了，你的问题，大致如下
0 Q6 u( k  |% ~3 |+ B. z$ @
1， ...

* i& ?7 E/ r' Z- l6 h非常感谢八爷的回复，帮助我又理了一边思路，非常感谢。
& S. B' x+ R% ^6 ^
2 d' }0 ^/ V( Y接下来还是分析压缩机的固有振动特性，压缩机振动模态的变化。同时补充一些电机的知识，因为不了解电机，对与电机的激励力和电机特性不了解，所以这块暂时没有太多想法，不过也刚好作为一个契机加强一下振动和电机方面的知识学习。
/ T) a& K" X3 C8 A- C5 l! ]! ]我们工厂有专门的噪声和振动工程师，也能配合我帮助分析，但是作为项目责任人，首先自己还是必须熟悉这个对象，理清楚方向以后振动工程师才能介入进来。
9 e6 z. B8 R; p, m  H: A
有一个地方完全没有概念，请教八爷：什么是电机和压缩机同轴化处理？如何做这个同轴化处理？
/ S6 P/ i& [* f

超越自己

苍狼大地 发表于 2014-10-19 18:34
非常感谢八爷的回复，帮助我又理了一边思路，非常感谢。

接下来还是分析压缩机的固有振动特性，压缩机 ...

8 Q; r1 {% J' X* B* W# s我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上，利用惯量相等一系列公式，等量处理，“省”去中间环节。
! H* K" V' V; D. [/ O

dhihi

超越自己 发表于 2014-10-19 19:59
. _$ D) p/ j. |4 u1 w/ }我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上，利用惯量相等一系列公式，等量处理，“省”去 ...

. e5 n( {% t, e' f" |好久没看到前辈了！
1 `4 h- r9 W0 R

苍狼大地

超越自己 发表于 2014-10-19 19:59
我理解的同轴化就是把电机到压缩机的传动都整合到电机轴上，利用惯量相等一系列公式，等量处理，“省”去 ...

: g- u7 b7 v. l8 o( e& f5 y' s理解了，类似于力学上求等效载荷，不过对具体怎么算没有算过，得尝试一下。

右耳

xuexi

jeromedeng

学习下，
+ D6 w7 P" g, s- A# z最近也在看Rao的机械振动~

阿哲J

不断学习

人大太犬

三相电机分同步和异步两种但是定子是一致得，通过3个彼此相差120度得电压合成一个匀速旋转得磁场，单相交流电机就不太一样，没有真正得旋转磁场，磁场就是在一条线得方向向上正负变化不断（部分看法认为是2个等强度反向旋转磁场得合成量),至于楼主所说得速度频率差不多得情况下，转矩应该差不多，楼主大概是根据功率等于转速与转矩之积得到得吧？但是事实上电机得输入和输出功率不完全相等，要考虑定子铜耗，转子铜耗和铁耗，风磨杂散损耗等等，根据不同得电机类型具体计算还是有区别得，即使同为一种类型得电机也会有区别（比如都是感应电机，电机设计还得分为好几类，转矩转速特性曲线也不一样得)@苍狼大地