|
各位大虾,在开发压缩机时候遇到了一个非常头疼的振动问题,因为之前不是搞振动,对电机的了解也有限,想请教各位有经验的大虾看看是什么问题。@2266998 @伟光
; l$ F% d: _$ p# d2 b2 g4 C ]
; V1 I; Z8 e, t' l3 P背景介绍:
$ r7 j2 L' S( y6 X1 z$ | o1.开发三相定速电机压缩机时,所开发新型号的所有参数(零部件以及装配参数)都与现有的同一型号单相马达相同,唯一不同的就是电机定子和转子。定子和转子的叠高相同,重量不同。& K' i& w8 J$ N: }4 O/ {5 k" d s2 ~, X
2.现有的单相压缩机历史振动数据很好,65pcs的Peak-Peak平均值为2mils, 振动最大值为2.6,一致性很好。
9 \, t: {- ?& e( U7 P3.三相电机的零部件和装机参数正常,4pcs测试得出的Peak-Peak振动数值为3.0mils,3.4mils,3.5mils,3.5mils。测试在两个测试台上校验,两个测试台一致性很好。5 a% k. z% I7 n& I- J
4.动平衡计算及测试结果:
9 C5 W& {: B- ?4 o) L a. 由于单相压缩机和三相压缩机运动部件都相同,动平衡计算结果相同,计算显示压缩机上部(主轴承处)的不平衡量比底部轴承的不平衡量大。则理论上单相压缩机和三相压缩机的振动应该完全相同,且振动分布应该是顶部振动大,底部振动小。
8 r( j& }+ D$ A8 S$ j3 y& K b.单相压缩机振动测试结果与计算结果相符,顶部振动大于底部振动。3 ~, S% @8 i& H! `% ]& S
c.三相压缩机的振动测试结果与计算结果严重不符,4pcs的振动分布都是底部振动大,顶部振动小。
. \! e- x8 U3 T: g* O# {6 e0 C
( C& r9 d6 d- n/ b, G1 p; S" D分析:# E- T5 ^; g B1 p9 m- P
1.单相压缩机和三相压缩机所有影响动平衡的部件相同,理论上振动应该相同,但实际却完全不同。为什么?凭自己浅薄的知识分析可能原因为:' m5 K- m! }* k2 F* F
a.激励力不同。电机引起振动可能有机械力和电磁力:8 z! y' p7 n$ e* b' ]& r
-机械力来源主要是东不平衡力,从以上分析单相和三相的动不平衡力应该相同。3 t* s. I5 _5 S
-电磁力:主要是压缩机的输出扭矩。% ^4 }3 W* j3 y* w
-电磁力大小:输出扭矩与压缩机压缩过程的负载有关,由于压缩机的测试工况点都相同,频率转速相同,负载相同,输出的扭矩相同,差异也应该不大。" z/ t/ `1 L# ^( y
-电磁力输出的形式:脉冲是否相同?
5 `; d4 Y6 W$ i1 K 。。。。。。
6 R9 a6 M/ j# D; H* q u$ e- N b.由于压缩机的定子和转子重量差异,影响压缩机的振动模态,三相压缩机的振动频率刚好在其固有频率上。
9 q, I3 g; b8 D+ c" v -后续将测试单相和三相压缩机的模态。7 L9 s6 E3 V5 b2 J4 W+ z
c.由于定子和转子的重量不同,导致压缩机的整机重心变动。若重心上移,整机更加不稳定,底部振动加大。
% n: Y' ?/ v, X: j, A, `/ X! x -目前正在收集数据分析重心的变化情况,但是对是否影响以及如何影响整机的振动机理还不了解。
2 B# {1 Y8 o, A _2 d d.。。。。。。
8 N* Z- {3 L2 m) i+ J! W0 V
5 o! |: H! o9 O% ?4 Z有以下困惑,想请教各位有经验的大侠:+ \# y$ F' O: z: B- V
1.单相定速电机和三相定速电机的振动是否会不同?
3 W- P. H8 [/ \$ T4 U& z2.单相电机和三相电机在激励力方面是否存在差异?其激励的形式分别是什么?
H% V. A+ G3 f$ O3.分析方向是否正确?是否还有其他的因素没有考虑到?还需要验证排除哪些内容?
6 u/ }5 D% d; f1 Q, [! Z- Z F0 y+ P, I& \- o! L- i
虽然也在补充电机和振动方面的知识,但是感觉没有方向,东一榔头西一棒子,所以恳请各位有经验的大侠能指点一下方向。在此先感谢了。0 I/ Z8 }. v; M! I4 M* }, A0 R2 e% c
8 ~3 q" y+ c; X- h, b% C w5 W) Q$ K8 r3 M9 H
6 L1 N) B, f6 S0 C1 u3 X3 j+ ]" ~9 b1 c
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
评分
-
查看全部评分
|