|
发表于 2014-8-15 17:40:40
|
显示全部楼层
本帖最后由 hoot6335 于 2014-8-15 17:49 编辑 ' \' K. L$ P! j$ G0 ?7 ~1 l# B u$ Y
guoxudong520 发表于 2014-8-15 16:21 
5 a4 T) ?- [6 h) u r6 {. Z/ k没看我说的是传统的开闭牙机构是需要弹簧的复位么?是你理解有差。
2 Y$ T4 u( a! Z9 ~9 ^1 k+ Z! G; v你共轭凸轮不是两片凸轮?请问何为共 ...
# s/ ^) ^! W+ a! }6 p% \
9 Z' x5 I, D+ F5 a/ ]恩,这下统一看法了——共轭凸轮是不要弹簧复位的!
0 X7 r) W1 P# T8 R8 g6 o1.“你共轭凸轮不是两片凸轮?请问何为共轭定义?”
$ r3 o. G1 ]& s8 n答:共轭凸轮是两片凸轮,没有任何疑问。
" M2 w5 x* G2 ^$ h3 N+ |8 N& z# i2.“升程和回程都用凸轮控制增加传动精度不对么?”
, _" P! [! [" ?- B( ?. n答:首先你这问题问的方式就不严谨。俺直接翻译你的问题为"主凸轮的升程,副凸轮的回程控制增加传动精度不对么?"
' F" l' O) G7 ]: P0 {5 y& u这句话对也不对!怎么理解?$ q' F# R5 L5 e: X9 A
我们讲“共轭凸轮”,分为“主凸轮”和“副凸轮”。“主凸轮”的轮廓是怎么来的?——是严格按具体的数学模型(特指满足设计要求的动力曲线模型)计算来的。而“副凸轮”的轮廓是怎么来的?——(摆动形式的凸轮结构)是通过主、副摆杆所构成的三角,“推”算出来的“共轭轮廓”!即意味着,必须先有主凸轮的位置,才能计算“副凸轮的”位置!
& @# I; F5 Y( q* x" ]那么,既然知道了共轭凸轮曲线的由来,就会发现,只有“主凸轮”是可以运动规律曲线描述的,没见到过,谁用描述副凸轮的时候把主凸轮抛弃吧(当然,这句话不太严谨,有的人也会在画副凸轮的时候直接标出运动规律,而不告诉你主凸轮的信息,俺认为这是不提倡的做法,至少是不规矩的)。要理解:主凸轮的轮廓是“设计计算”来的,而副凸轮轮廓是“推算”来的(虽然这两个词很多情况下是等价的,但本质不同,需要好好体会)。
8 {4 ^6 E9 v, r- \& T明白了主、副凸轮设计上的区别,那就很好回答guoxudong520大侠的问题了。请问,主凸轮、与副凸轮的轮廓精度加工时能100%保证跟理论设计出的曲线一致吗?——当然不能!那怎么办(虽然都控制在+-0.02mm也能用),又不可能报废!实际装配时就会以主凸轮为基础,修配副凸轮(有很多手段修配,不一一列举)。到这时,发现什么了没?——主凸轮是不变的(哪怕跟理论计算的不是100%一致,但只要在允许的公差范围内就认为合格,认为符合设计时要求的动力曲线)!% M- c/ C* O$ E: w( d
这时,兄台能发现的您问题的"问题"了吗?(实际情况下,与滚球的接触,不管是主凸轮还是副凸轮都是有间隙的,而间隙大小就看装配的手艺了!), J) L6 V& a7 T9 d7 }) G
3.“你图片中主凸轮高点做闭牙用,那图中所标共轭凸轮作何用处?不是做开牙?”
# x, _! I, d8 b; z答:“你图片中主凸轮高点做闭牙用”——正确。) c: X2 M8 G& f! l" [, i3 H
“那图中所标共轭凸轮作何用处?不是做开牙?”——理解不严谨,谈不上对,也谈不上错。或者俺理解为不专业(至少在咬牙开闭这个机构里)。为什么?
. r% h- l2 G$ X" P; Z当明白问题2之后,才能谈这个问题。因为,问题2解释了为什么所有教科书上、设计手册上在描述共轭凸轮的时候,都是以描述主凸轮的运动规律为主,而不直接用运动规律描述副凸轮的原因!
' f8 F: Q4 m4 W. o8 \* C& B( c好,那问题3的正面回答就是:俺图片中主凸轮高点做闭牙用,主凸轮低点做开牙用!而图中所标共轭凸轮的作用是严格保持滚球与凸轮面接触!请大侠理解下这句话的意思——这也解释了,为什么用了共轭凸轮就不用弹簧。在“非共轭凸轮机构里”,弹簧的作用是不是就是为了保证滚球始终与凸轮面接触?——有共轭就无弹簧,有弹簧就无共轭(好好理解下)!
2 j- c8 e1 T1 K; R4."请问主凸轮回程开牙如何控制?是不是靠另一个凸轮?像你所说使两边咬牙开闭保持同步,同一牙轴两边为何不同步?"1 g& W% H$ n% A" i4 H7 M8 `4 Q6 k
答:"请问主凸轮回程开牙如何控制?是不是靠另一个凸轮?"——请参照问题3的回答。! ?+ m% i! p0 R. B- m4 i% c2 y' V
"像你所说使两边咬牙开闭保持同步,同一牙轴两边为何不同步?"这个问题,俺只能说大侠过于理想化了。为什么?
( F# Y/ ]6 ~# s E7 y" b因为大侠把“咬牙轴”当成“刚体”来处理了!请问,“咬牙轴”属不属于“细长轴”?你能保证当转动“轴”一端的时候,另一端也跟着同步旋转?就算加工的时候,你能保证“咬牙轴”的直线度?# \% [. `6 k% {- T1 u0 I
5.“你手里有图的话,在上海光华工作?”
: |& ?8 g8 `3 j8 g3 M j0 h8 f答:大侠也圈内人,也满了解秋山和上海光华的。那大侠是否知道,秋山最早进国内的时候,是准备找另外一家公司谈配套的。在国内,秋山的技术估计快满天飞了……(啊,说的好像有点太多了……哈哈)* s+ J' `; l$ R; m
; n E) |% G9 B; _0 {
* U! \+ X/ q' _
! b$ n* a8 a. i8 ]5 E6 Y' Z
* E; [; @: V/ y' J |
|