|
发表于 2014-7-7 10:34:56
|
显示全部楼层
好文章,和人人都能空谈两句的"行业如何","国家如何","别人如何(就是少有自己如何)"相比......我更喜欢这种实在的现身说法5 Z2 `1 G# n7 w5 l
4 @' s/ ]: j2 c. e
LZ我非常理解你,因为我面临和你一样的问题,而且我也相信,很多大小老板们都能理解你,这种话题可以谈很多,随便聊点 d& w3 |8 C; T9 \9 _
, K( j3 X7 G; Q2 K, H: |+ j
先说结果,我觉得从根本来说,是无解的,是不可避免的,和人的道德没关系9 d" C! C# }+ W: k
如果你找到解决办法,从源头一劳永逸地解决了,你就可以被写进人类历史了,至少是中国历史
# i6 P' f$ o0 @5 c: z" e0 K1 J- s3 U/ X+ m
再说过程,为避免说错你的情况,我只说我的,你可以自行参考4 x+ x5 h; f8 y
8 s6 ~3 L3 M" F/ q3 B
我招人的许诺比你高,公司平台远比你好,工作远比你累,生活上的牺牲也远比你大,所以实际到手的也远比你多,但依然不可避免. } ~; H) b( H l0 L, Z! m: @
因为不断提新要求,说明这个人在不断进步,不仅是技术上,也还在思维,眼界和胃口上,对这点我也没法做什么,我阻止不了一个人自身的进步和退步
, x, _: _* I& t# Q5 G! l
! Y+ Z0 H1 U1 j* R% n我能做的,只有自己衡量抉择:1"我还要不要用这个人" 和 2"这个人还愿不愿意继续留在我这"
+ U3 p/ L; q! N9 T6 s* g/ ]$ A# f* ?6 A
这两点的先后关系,取决于你和他的实力对比,以及你和他的性格特征,以及为人处世的态度
! x1 z8 V4 D. c4 o L
9 V/ L7 W: a* N比如998,myth前辈,自身过硬,强势也有魄力,应该会首先考虑第1点
2 v, z' V1 U* }6 W# M. H" _* O而我,秉性善良,性格温和,懦弱妥协,多一事不如少一事,所以我把第2点放第1点前面4 X- e8 G, b- ^: w8 k
2 b3 o$ j7 x3 {# C2 A m' v! M, v5 r; I差别是:' {. l! R j" i& c. l2 O
第1点 "你不做有人做,即使这期间我累点也值得"" s9 `" ^( s0 |7 i
先不谈成本,只说招人,简单说,在今天,这种人才招一个少一个,我都难招,估计你更难. C, ~2 c- G; `0 T
即使招到了,这期间我比以前更累,最后培养投入的成本可能还超出满足原配的预算,培养出来后一样跟我谈条件,胃口可能还更大,坑爹啊
$ u ^8 { m# j- X! I* M( L6 v$ [! }/ x4 X$ H
第2点 "你以不干威胁,我最终还是妥协了,这是妥协,也是为了平衡"1 x; i9 t& n; k% T0 x. w! j
我重新招人也要花钱和时间和成本,不如妥协了,我多牺牲点,多分点给你们,谁叫我想"偷懒"呢?
: T( h- c: S0 m! H- ?9 W! E但你们要明白,这不是懦弱,是为了平衡,只有平衡,才能保证大家相安无事.% S8 Q4 c3 C' p1 N1 \) C
如果你们不懂什么是平衡,那就只有鱼死网破
* y- y5 z. M c; S% g& }: o
' Y" }8 f, ?2 o& Z$ [再说对策
) F( h5 t+ G5 x3 O; C2 S1 B0 K" a如果他没做过老板,干到这时可能会蕴量自己干或者合伙干了,给自己的未来绘制幅美好的蓝图,别怪别人单纯,人都是经历了才知道, p8 Q3 H/ @7 s3 y6 S8 Y" U
对这种,你是怎么也满足不了的,客气放走,吃顿饭,以后还可以做做伙伴6 B; _4 C. ?5 W
) V" I1 B5 N. A6 X! H* n
如果他只想要钱,回到上面的那2点,你自己抉择吧4 D. w/ l6 D7 \# M Q
+ s4 X! | F" q# \" n如果他想要钱,也厌倦了目前的工作内容,就分点事给他做,"公主招驸马",用这名义加点钱,即使他嘴巴上抱怨,由于新鲜感,也能临时应付段时间" R! z! @6 w, E9 ^( ^* x
你是小作坊,没法像大公司一样,用管理岗来转移视线,只能找别的理由搪塞
# T. k% ~; P4 w7 o8 ]0 V" {, L' r6 `) ~$ e1 r* d* e
除此以外没别的办法,或者说,别的办法,都是在侮辱智商 |
|