找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 25362|回复: 53

左手研发、右手工艺,未来的路我该如何选择?

[复制链接]
发表于 2014-6-25 09:53:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
先介绍下本人的情况,女,今年正三十,国内211大学工科硕士毕业,在一家中型国企做产品研发,五年工作经验。公司属于工程机械行业,整体规模不大,但是细分市场内的龙头。本人的主要方向是机械设计,对电气和液压只有一些基本概念(全还给老师了,囧)。
2 F3 x* ?; [* L0 V
五年里参与了两个大型项目。就像十九子社友说的,女人的事业会有断层,在结束产假回公司后,就基本没有参与大型项目了。当然原因比较多,期间公司部门调整,本人的目标定位不清晰(一度在犹豫要不要继续研发之路)等。经过一段比较长的消沉期(一年),明确了目标,想要把研发继续下去,能独立主持大型项目,自信已经具备一定的能力,只是少了这样一个机会。然而,机会来了,却是以这种意想不到的方式。

$ Y4 J4 b  p9 h8 N5 ~, F9 n
技术部门的工艺室正在面临断层,有经验的老师傅们相继到退休年龄,新鲜血液没有接上,公司领导希望我能过去,把工艺室的担子扛起来。我那仅有的一点工艺知识还是课本上和社区里学来的,但凭借自身的学习能力和沟通能力,自信能够承担这个责任。我现在的疑惑是,要不要抓住这个机会呢?

/ Q% g, n5 n; X. n4 X
虽然工艺和研发都适合我,去做工艺,可能今后就无缘新产品研发了,彻底转型了,这和我之前的目标不符。之前在3040的帖子里看到有社友说,不管技术做到什么程度,最后还是应该转向管理,是这样么?还有另一个帖子看到有对年轻工程师的建议,在技术做到一定程度后要找机会转向销售或管理,想听听社友们的意见。
9 _5 Q# S- i$ S0 G
& m: }8 w/ T9 ^/ k  V
工艺的具体的职位分析
% b+ U! N4 ^' H/ S! H: Y  `
工作内容:工艺路线制定、工装夹具设计、产品配件设计、产品维修、产品质量保障等,这是根据我对这个工作的理解写下的。
$ K5 p/ s* m7 s) g

: P* F. B! C6 Q
优势:能接触更多的产品、补上自己现有知识结构中缺少的工艺这一块、要与公司多部门及外协频繁接触沟通、工作压力相对研发小,职位和管理有点搭边,工作自主性增大。

+ l/ w3 @) L' p6 L
; S7 v% I- E' G
劣势:没有办法做产品整机设计、收入增长没有研发快、属于公司核心部门中的辅助部门,没法继续跟着现在的技术大牛师傅学习,可能同事间不会与你做很深入的技术探讨。工作内容比较多、繁琐(我自己这么理解的)。

% V8 t, U& l. @* G1 D$ K+ ?4 m) E5 F9 w' ~% W2 c* a
机会:或许能进入公司中层。

2 S+ c" K& {# w( m# I
  u3 S: M$ ~! l* {4 `; G
威胁:暂时没想到。
8 p9 E/ x+ V8 k9 V& Z8 B7 v
( W  r/ O' }8 m) o, i5 N8 d
先就想到这些,希望社友们多给意见。
& ?" ~& f2 @7 p) O+ A

点评

我建议你干研发,研发永远是你领着工艺跑;而干工艺,是给研发的产品服务。我当年干工艺,就这这个感觉,参考下  发表于 2014-6-25 11:54

评分

参与人数 2威望 +101 收起 理由
orc_roll + 1
老鹰 + 100

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-25 22:30:12 | 显示全部楼层
谢谢各位社友的意见,真心感谢,我已经做了决定,继续研发之路,倾听内心的想法。感谢寂静天花板,你说的话对我是当头棒喝,时机成熟我是要出去看看的,拓宽眼界,嘿嘿。

点评

我在自己的贴里有说。现在的人对于家庭,企业和国家都没有所谓的安全感,归属感。愿意很多,但是肯定不是好事  发表于 2014-6-26 08:30
随便聊聊,看你头像和文字,你是个内敛而坚韧的人。你知道自己想要的是什么。公司成败总是会因为一两个人发展了或者倒闭了,你不要说这个是公司问题,这个是每个公司都要面对的问题,只是你我还不够级别  发表于 2014-6-26 08:28
如果一个人会影响公司成败,我觉得这个公司是存在问题的  发表于 2014-6-26 07:05
做什么不重要,自己喜欢才重要。希望是真心喜欢而非某些利益驱动。无论做什么,如果不能影响公司发展成败,自己都是无所谓的角色。  发表于 2014-6-26 06:02
80后一代年轻时候喜欢一句话,走自己的路让别人去说吧,过年三十,有多少人找到了自己的路并坚持走下去了。年轻时候追求个性,年龄大了却害怕世人用世俗的眼光审视自己。  发表于 2014-6-26 06:00
 楼主| 发表于 2014-6-25 10:08:17 | 显示全部楼层
因为自己一直是做研发的,所以这根筋一下子转不过来,了解工艺的朋友可以来说说看法吗
5 a4 L8 o7 e7 P
8 S* P8 C& {) @3 y- L  I- s补充内容 (2014-6-25 11:12):/ H( F6 t7 h/ i9 D6 Z
我在想,是不是该转转方向,或者这是个美丽的陷阱,因为我们公司做研发设计出畅销的产品,收入会非常高

点评

跟老板谈,工艺上也不能只拿死工资。你的工艺很重要,要有责任工资  发表于 2014-6-25 11:17
谢谢W大侠的建议。只是我觉得没有适合不适合一说,说女人不适合可能指她们要牺牲的东西会更多。  发表于 2014-6-25 11:14
女人不适合做大项目,做工艺好,稳定  发表于 2014-6-25 10:50
发表于 2014-6-25 10:11:45 | 显示全部楼层
比现在收入能增加多少?你们公司中层的收入如何? - @0 M9 @( o) X# k5 V
" q; p" F+ a- f/ h" N7 Z
工艺部门其实还是很重要的,关乎质量和成本等等。你可以要求给点特殊政策,承担工艺的同时,常去研发那边参与部分工作。你可以和领导说,保证不耽误本职工作,而且更有利于工作,把研发和工艺两个环节更好地结合。这样做对你有利,也不伤害任何人。
发表于 2014-6-25 10:25:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛人阿祥 于 2014-6-25 17:09 编辑
4 ?/ k) I5 g' w% B
; O( y5 Z9 K$ T% o5 {7 y' W1 _% `. E& |" \  w) S, {
所以第一个要说的是你看自己动手能力如何。
+ `, K. a6 n# I第二个看发展。中国现在不缺做设计的,但是缺做工艺的。看看这帖子,都是削尖了脑子往里钻,以为做设计的才是人才。一如当年孔夫子的学子学孙们说的,万般皆下品,唯有读书高。
4 I! F. C0 t. j+ v. `, `当然,水平高不高另外说2 q# E& g+ n% m8 j$ k2 w

$ f" }# U# T+ Y! Q! P% c风水轮流转,经济之初老板看重市场销售的。保不准你在工艺上成熟的时候老板们更注重工艺呢。
3 R& Z; H& x& N  a# V" L" K做技术最终你也不会做到退休,还是想着往上发展,现在或许是捷径。而且现在工艺部门缺人,你能顶起来就是综合能力的体现。
! T6 a9 v) T& J6 ^, a3 Z公司需要,符合目标,工艺可以考虑

点评

说中国不缺设计,就跟说中国设计强,只是制造不出来一样可笑  发表于 2014-6-25 16:29
工艺主要两大块,一个是跟设计相关的,考虑结构是否合理,是通过工艺解决还是要求研发解决,工艺解决主要是工装夹具等。另外一个就是动手,主要是装配调试。这个必须要做过,想象不来的  发表于 2014-6-25 11:29
楼主哪里,公司招人不,呵呵  发表于 2014-6-25 11:26
我们公司工艺也不是死工资,只要参与新产品的试制,就会有相应的奖金和提成,只是这个比例相对研发人员来说可能少的可怜  发表于 2014-6-25 11:21
阿祥说的是对的,我动手比较弱,计算比较强  发表于 2014-6-25 11:17

评分

参与人数 2威望 0 收起 理由
寂静天花板 -1 说中国不缺设计,就跟说中国设计强,只是制.
zyw32 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2014-6-25 10:33:59 | 显示全部楼层
工艺非常非常重要,也是最最需要实践经验的,好多厂的所谓编工艺,只是写工序,远不如一个经验丰富的工人!
" q7 k" u  J4 k: Y: S( ~% a* g+ T- t

点评

说的有理,如果只想呆在办公室,我就不会这么纠结了  发表于 2014-6-25 10:56
发表于 2014-6-25 10:45:28 | 显示全部楼层
你能把工艺研究好了,以后有机会做研发的话,那是如虎添翼。只是在研发做,技术能力的增长相对要慢。工艺是研发的基础,研发的东西肯定要先适应工艺
 楼主| 发表于 2014-6-25 10:54:36 | 显示全部楼层
老鹰 发表于 2014-6-25 10:11
7 C1 P4 g; F0 L" R0 A1 I比现在收入能增加多少?你们公司中层的收入如何? " b0 ~+ I1 n$ q  ~, x. Q( H0 u

) x; W" Z8 V3 i3 a( H工艺部门其实还是很重要的,关乎质量和成本等等。你可 ...

; b! ]$ |9 c2 J: j! ]0 R) ?, u老鹰说的不失为一个两全其美的方法,不过我估计刚去的话,要学的东西会很多,研发精力就不够。我们公司是很看重研发的,因为有提成,好的设计师年收入比公司高层还高出许多,一般员工收入偏低,差不多就是社保平均缴费基准。目测中层大概10K~15K吧2 O) u) g/ N$ B+ s# W6 W$ f, y7 p7 p
 楼主| 发表于 2014-6-25 11:07:04 | 显示全部楼层
minggemen 发表于 2014-6-25 10:45 & E" B6 y# e3 J4 T( L7 t
你能把工艺研究好了,以后有机会做研发的话,那是如虎添翼。只是在研发做,技术能力的增长相对要慢。工艺是 ...

0 C# k) ]7 j( ~9 c2 Q+ K5 c, ?现在就是觉得自己成长挺慢的,不知道该不该换换环境
5 p6 k) r7 a9 \8 ^" F
发表于 2014-6-25 12:02:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 向宏 于 2014-6-25 12:05 编辑 # j$ w1 ]2 c( J9 X; ?
zyw32 发表于 2014-6-25 10:08
2 {. S8 n6 {" L/ M因为自己一直是做研发的,所以这根筋一下子转不过来,了解工艺的朋友可以来说说看法吗
% t  A+ R: x! D5 f2 e/ ~4 o. c- m8 p* e4 R: }
补充内容 (2014-6-2 ...
% x- j' I0 ^4 e+ H1 a' B; A

: t; T; b" @0 {! C还是建议你继续做研发,因为会研发的人,去干工艺,会发现研发产品结构的不足,而又无权干预,还得位这些荒唐去做工艺,回过头,现实证明这些荒唐要改正,工艺还得跟着改,很不舒服!亲身感受。# o! |* v- M9 B1 G0 m- b# t) l
! U) d$ u& R# S" n: g" o% `
而且,产品研发过程中,必须考虑加工工艺,这是少不了的,否则,干工艺的和干活的都会骂爹:那个XX设计的,啥东西么。。。( N! e! z6 f; e+ U+ O: j

点评

他们要求做研发的人要懂工艺,懂生产懂市场,当然还要懂技术。术业有专攻 ,整体实力的提升是每个部门的提升,研发太显重要就如同国家重视北上广一样,导致其他地方经济衰退。这样的国家也不会有真正的强大  发表于 2014-6-25 14:12
我认为你对工艺理解有偏差。工艺和技术都是设计的一个方面。你说的那些做研发的如果他们不考虑工艺,生产和售后他们的设计肯定有问题。但是那些人可能对于各个环节都了解吗?现在很多公司把研发看的太重了  发表于 2014-6-25 14:09
发表于 2014-6-25 12:07:38 | 显示全部楼层
这个选择关乎长期的职业发展,相当于原来的职业生涯拐了一个弯。
7 f+ _! m# K' m+ b
% ]3 X" T6 {, `3 a, T虽然能当工艺部门的领导,但研发才是企业的核心,我要是楼主,我就继续搞研发。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-2 21:06 , Processed in 0.067026 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表