大家看看我课程设计的转盘

害怕伏枥

花了很多时间做的设计，拿出来的初衷应该有展示自己能力成分在。
确实有人佩服、赞叹，说“牛”。
. o6 Y0 p/ w. O4 q有人提意见，只只是些就具体细节，说些些无伤大雅的言语。
只有我彻底否定这个设计，因为楼主是个用功的学生，愿意和他就这个设计详尽讨论。
0 Z( \% s1 w9 {" ^不过楼主不屑回答我的问题，自我感觉正好着。
, [, u6 d* ?; X; Q' Q" o4 W只好算了。
5 x) Y, t6 b1 k' l. n) h9 j* p
# E2 I9 @5 a2 R- d- r$ H. U

orc_roll

楼主，楼上前辈说话很中肯。最近我在diy一些小的关于齿轮的小玩意，切身感受到楼主您的设计很漂亮，高大上，不过有点虚浮的感觉。您的这种设计可能用不到实处的。从结构设计方面来说，您有没有计算过传动轴的强度，齿轮啮合的间隙计算过没？不过理论联系到实际又有一段距离，包括每个零件的固定方式，限制齿轮的窜动，工件的装配间隙，零件的加工精度，选用什么材料等等，这些要等你亲手做过才会明白的。

624272884

楼主从哪里看到的这种结构，你为什么不照着挖机的结构做那，这种结构做成转盘的不一定好，我见过做成一条线的，转盘的都是受力不大的

459827194

建议 参照鼠牙盘 这个真心不使用  伏枥老师说的不无道理

旋风王子zxc

害怕伏枥 发表于 2014-6-8 07:19
% u0 S- I' y1 `. K5 Z花了很多时间做的设计，拿出来的初衷应该有展示自己能力成分在。
确实有人佩服、赞叹，说“牛”。
有人提 ...

前辈，不好意思，可能我表达的不是很好，我也知道这个真的不能实现，但如果我真是有得意的地方请见谅。

旋风王子zxc

orc_roll 发表于 2014-6-8 07:43
& f2 R3 a. H0 b8 c3 Z2 |; q, K) E楼主，楼上前辈说话很中肯。最近我在diy一些小的关于齿轮的小玩意，切身感受到楼主您的设计很漂亮，高大上， ...

6 z6 _1 F  }: D前辈的话我已经明了，我知道我确实是有点浮躁这个不假，难得有这么多的前辈指导我应该比较的幸运的，也许高大上并不是一个好设计者炫耀的资本吧。

旋风王子zxc

459827194 发表于 2014-6-8 09:36
, u' A4 _: k! ?: p" ^# ?建议 参照鼠牙盘 这个真心不使用  伏枥老师说的不无道理

. W1 b8 C; i- d5 C嗯，受教了。
4 l+ s/ y/ y; ?6 j( j0 Y' @

ilyric

用了分割器，为什么还要用内齿？
8 ?0 i8 R. P9 i; C$ ~* `# k不用步进电机也是可以的

炎焚天

能人

逍遥大侠

; o. E  s3 a6 D$ l) D同样作为学生的我非常理解楼主，楼主大概是个大二的学生。这种设计在外行人学渣看来绝对是高大上的作品，让人自叹不如，但是在内行人看来真的是特别幼稚的，硬伤太多