机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 29963|回复: 115

您对社区版块设置有何意见建议?

[复制链接]
发表于 2014-6-6 19:29:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位社友,大家好!0 q9 W# j, n: ]4 B' Q

9 w' I0 \9 Z" ~8 R3 ]社区准备调整一次版块设置,因为首页显得版块太多了。请各位从专业角度,以及访问社区的体验角度,说说对目前版块设置的看法。+ J9 l& u. m5 C. H4 a% @6 ^4 T! ?
# ~1 {3 U5 v& A. c5 e' k7 n
说得好加分,随便瞎说的不加分。: D2 {  W3 t8 L9 `9 ~  R3 e: k
, I0 ]6 G( m6 g
谢谢!3 ^0 H) E* D9 ]8 d' _; a. d
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2014-6-6 20:00:12
设计类的.理论计算.生产经验.等等分开来.更能查找方便

点评

@老鹰,这个帖子是我在***回复的  发表于 2014-6-10 13:42
用社区用户名登录后再回复一次,以便获得加分。  发表于 2014-6-6 20:03
用户名?  发表于 2014-6-6 20:02
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2014-6-6 20:05:16 | 显示全部楼层

回帖奖励 +30 点威望

专业知识的和普通产业方面的应该区分出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 20:07:15 | 显示全部楼层

回帖奖励 +30 点威望

我觉得现在分类不够细,打开一个机械设计,各个种类的都在里面,比如产线设计一类,这个大家用的挺多的,弹簧类,轴类,电机类,大型物流类,我看的其他网站不多,我觉得化龙巷做的就挺好,可以借鉴一下,可能化龙巷工作人员比较多吧,如果大改动的话版主们辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 20:10:16 来自手机 | 显示全部楼层

回帖奖励 +30 点威望

结构方案设计讨论是否可以单独设置一个模块?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 20:15:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +30 点威望

细分有细分的好处,我觉得现在的板块设置就好。
5 J- |) o5 E% a+ P% P4 p不过貌似所有的相关学科都可以分为机械和电气两大部分,结构、外观、加工、强度都归为机械,控制、液压、气动等都归为电气,合起来就是机电设备。设计板块建议以学科分类而不是实际应用,加工制造板块建议以行业分类。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 20:17:14 来自手机 | 显示全部楼层

回帖奖励 +30 点威望

设置一些专门可以查到国标或者企业标准之类的技术规范文件的板块!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 20:18:11 来自手机 | 显示全部楼层
设置一些专门可以查到国标或者企业标准之类的技术规范文件的板块!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 20:26:55 | 显示全部楼层

回帖奖励 +30 点威望

行业设备下面区块多,看起来在主页上有点乱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 20:30:27 | 显示全部楼层

回帖奖励 +30 点威望

鹰大,能不能分成大板块,根据行业进行设置,然后里面再分成小的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-27 08:29 , Processed in 0.057294 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表