机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11860|回复: 56

“小米”的“神话”在机械行业里能复制吗?

[复制链接]
发表于 2014-5-20 23:11:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 黄亨瑞 于 2014-5-20 23:17 编辑

最早听说——雷军,
这个名字还是很多……很多年前了。
裘伯君搞出了WPS、开创了金山公司,
当上了老板,
张罗公司的就是——雷军。
那时雷军在人们的印象中,
大概就是“职业经理人”吧?
人们更在意的是WPS,
然后是金山,
再后就是裘伯君,
剩下来才是——雷军。
随着时间流逝,
这些都渐渐淡了……
小米的惊天出世,
人们才重新认识了——雷军,
与史玉柱、马云等媲美的英杰。
小米的“成功”(现在这么说还早,但从“破壳长大”这段过程说,应该是成功的)在于“不走寻常路”,
直销+面向市场的设计+规模制造+产品聚焦,
这些都取得突破的“关键字”。
这些“不寻常路”的关键还在于雷军对市场、行业、模式和时机的敏锐把握,
他建立个品牌,
与行业中相对成熟的资源作了精准的“嫁接”,
才有了现在的“小米”。
当然,
小米已走过了“低成本”切入的阶段,
逐渐要“实体化”,
毕竟“一招鲜”不能吃一辈子。
看到坛子里近来热闹话题——创业,
我不竞想问大家——小米的神话在机械行业里能复制吗?

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 23:16:13 | 显示全部楼层
不可能
没有基础技术的支持
没有底蕴
现在小米也不怎么火了
最终还是会倒的
或者半死不活的撑着

点评

小米好像与假冒伪劣沾亲带故。  发表于 2014-7-19 23:09
大侠,鲁迅曾经讲过一个故事:有一家生一儿子,大家纷纷祝福。有一人说,终归是要死的!  发表于 2014-5-28 09:32
最终还是要淘汰的  发表于 2014-5-25 03:40
这就是搞技术的思维惯性了。。。小米有过技术么?中国有哪家是特别有技术的?华为就是个奇葩好么?我兼职卖手机的,700块红米加价300到500才能买到,所以啊,懂忽悠善营销,能找到风口,能抓住用户痛点才是关键  发表于 2014-5-23 18:40
也许吧!当年让微软看上眼的Google, 如今有吃掉微软的可能——呵呵!  发表于 2014-5-20 23:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-20 23:23:59 | 显示全部楼层
如果没有那么多“山寨机”,
也许就没有现在的“小米”。
对不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-20 23:26:06 | 显示全部楼层
如果没有90年代引进十多条“阿里斯顿”,
也许海尔、美的就不会发展得那么快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-20 23:34:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 黄亨瑞 于 2014-5-20 23:37 编辑

“一将功成,万骨枯”。
一个成功的企业背后也有很多默默无名的“参赛选手”。
今天大家都知道美国三大家-福特、通用和克莱斯勒,
那是100多家厂倒闭、兼并和重组后留下的仅存硕果,
现在也不保了——克莱斯勒被奔驰抛弃、菲亚特买下了。
说的都是忧伤例子,
似乎与现在“创业”的主旋律相悖,
但是,
这却是个残酷的现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 23:49:18 来自手机 | 显示全部楼层
小米现在是价格越来越低了打价格战了,小米手机做工啥的真不咋样,国产手机做得好的是魅族。

点评

魅族的做工可算得上是一流品。  发表于 2014-7-27 20:18
大侠们,扯远了吧  发表于 2014-5-28 09:34
煤油路过,魅族还是不错的。  发表于 2014-5-27 23:26
联系就是专业搞组装的啊,甚至连组装都外包给别人了。哪有啥品牌部品牌的,联想对公业务的回扣不是一般的高  发表于 2014-5-23 18:42
联想真不怎么样,难用,易死,这算是组装机的祖宗,不求上进,糟蹋品牌。  发表于 2014-5-22 08:51
新出了一款手机叫smartisan t1,或者叫锤子手机,你可以看看,开始预定了。  发表于 2014-5-22 08:29
我觉得产品方面这两个, 还有华为、联想应该差不多吧? 亮点可能不同。  发表于 2014-5-20 23:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-21 00:05:53 | 显示全部楼层
请问楼主,小米成功的基点是什么?

点评

呵呵,风君。我不否认你的观点。没有网络,小米确实火不了。但是同样的,只有网络没有智能机他也火不了。  发表于 2014-5-22 22:18
。。。随你怎么说~没有互联网雷军就是一坨屎。你看完JWONG大嘴的内部视频就知道为什么我会这么说了  发表于 2014-5-21 22:11
神话自古就有,以后还会持续发生。有创意有实力就有可能创造出新的神话。  发表于 2014-5-21 22:11
不论小米的成功的基点是什么,想去复制就要先研究够彻底,再结合本身的条件作出舍与得的平衡配置,再深入就要去研讨市场营销策略,要量身定制而不能照搬套用。  发表于 2014-5-21 22:04
说这些不是为了表达说小米如何,而是说小米的创始人并没有走一条新路来取得成功。只是在一个恰当的时间在一个恰当的国家重新重复了一遍前人开拓的模式。  发表于 2014-5-21 21:43
再有,如果你去回顾这两家的历史,你就会发现惊人的雷同。苹果是从IPOD复兴,而其基石就是OSX系统的开发和推广。而小米是同样照搬了这个模式,可以说没有miui,就没有小米。  发表于 2014-5-21 21:38
另外,你去看苹果的复兴历程,在线直销+通信商代销的模式远早于小米,虽然苹果始终保持着其实体店,但却并不影响其利润。因为它从来不打价格战。即便是当初击败索尼的时候也是。  发表于 2014-5-21 21:33
风君,不要说得那么绝对。如果说小米的成功基石是网上直销、放弃实体店的话,那它既不是第一人,也绝对不是因为这个才成功的。剥去智能机的外壳,剥去低价的诱惑,它不会有今天。  发表于 2014-5-21 21:30
楼下你错了。小米的成功在于互联网销售时机的把握,它是第一个放弃实体店供应商的厂家。销售模式为a to c。你看问题不够深入。  发表于 2014-5-21 12:31
小米成功的基点就是山寨苹果的继承路线。纯山寨,纯皮毛的山寨,哈哈。  发表于 2014-5-21 10:30
俺从首楼看到6楼,含点评都看,这样可以算是“认真”吗?  发表于 2014-5-21 00:16
认真看看前面的, 洗洗睡吧!  发表于 2014-5-21 00:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-21 00:19:48 | 显示全部楼层
如果说小米成功,那唯一的原因是喝星巴克的穷人太多。

点评

看看网游行业的“测试”和“激活码”, 一个游戏从服务器开启到倒闭,从来没有正式运营,但是钱已经赚够了。  发表于 2014-5-22 15:12
肯德基最终还是干不过麦当劳  发表于 2014-5-21 11:05
准确,就跟20多年前出现的各种‘鸡’,都发誓要打败肯德基,现在都没有了,论坛来过不少向密斯米宣战的,现在密斯米倒是来了,可这些‘宣战者’一个都没有了,  发表于 2014-5-21 10:42
点评到位!  发表于 2014-5-21 06:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-21 00:29:04 | 显示全部楼层
小米的神话离开了IT行业恐怕就是缘木求鱼。
小米的星星之火应该就是MIUI了,因为安卓的乱,开放,又有苹果在前领路,自然会有很多人迷上了MIUI,也为小米推出硬件产品打下了基础。再者,手机实属快消品,自然市场容量大。
IT行业本来就是轻资产,资本门槛低的行业,而且生态系统也比较全了,只要看得准,写得好,推广得当,就能把市场拿下,比如越南那个flapbird一夜之间成为吸金利器。
机械行业属重资产,要想发财,先得下大本,一条略上规模的差速器壳体线没个把亿恐怕下不来吧,再加上设备的折旧,银行利息,研发周期,就会压得企业喘不过气,好似大象跳舞。(俺们实验室做个实验设备,请人家帮忙加工个零件就要几万)
至于研发模式 供应链管理 产业的生态环境 产品的行业特性 等等后面再聊

点评

笔记本界也在走小米路线,比如京东的雷神,还有机械革命,未来人类等等,因为电子业oem太普遍了,有钱就能搞个品牌,机械,不行的。  发表于 2014-5-22 08:53
有见解!  发表于 2014-5-21 19:52
flapbird能过10关^_^  发表于 2014-5-21 09:06
机械之路,漫漫而修长。工业基础,人才基础,都是难题。  发表于 2014-5-21 06:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-21 00:39:22 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2014-5-21 00:05
请问楼主,小米成功的基点是什么?

推出MIUI 且MIUI火了,才能有机会出手机
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-5 07:25 , Processed in 0.072561 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表