找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Tec.zHao

刚做的一个钢结构棚子,求教钢平台晃动的原因

[复制链接]
发表于 2014-4-23 12:10:40 | 显示全部楼层
Tec.zHao 发表于 2014-4-23 11:33 * D2 ~  K3 J5 l  ~* I  M
我就是想知道不稳定的原因,有没有理论上的东西能计算这个
! O) A8 N, r5 N6 L# e
可以计算的,将中间过道简化为一根钢丝绳,在钢丝绳中间加一个小力,导致微小下坠。你试着计算一下对两边的杆产生多大的拉力。你可以计算看看,这个在理论力学里有过类似的算例。3 \* f5 c7 l& ~% o! C9 @
发表于 2014-4-23 12:26:44 | 显示全部楼层
SAP2000计算就知道了
' {. y" ^9 ~: Q& J; ?1 m还有你的基础力算过吗
 楼主| 发表于 2014-4-23 12:27:18 | 显示全部楼层
爱猫人士薛定谔 发表于 2014-4-23 11:48
: A; }$ i" k" x) g1 r* k0 e先焊完柱脚再装的上层部分?感觉问题还是在脚上。
2 ?* H% I7 y. ]3 y. m是否存在由于尺寸原因的内应力?由于柱脚先已焊接后无法 ...
4 }: q4 K6 Z2 V# k; W0 {$ K. j% Z
那个简图只是我考虑晃动的原因时的一个想法,如果是铰接确实不稳定,但是刚接的话按我仅有的理论知识,应该是不会晃动的
& ?7 e6 s7 x: {- Q: ?. O, m9 ^- f& A! w) f" A
另外你说的屋面下的圆钢支撑,其实是有的4 e: w! E" k& j* x6 M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

你能提供下完整图纸吗?  详情 回复 发表于 2014-4-23 15:53
发表于 2014-4-23 13:10:45 | 显示全部楼层
一个是纵向刚度有点薄弱,一个是柱脚没处理好
发表于 2014-4-23 13:51:53 | 显示全部楼层
看的有点晕,是不是结构没做好,产生悬臂梁的效果,铰接的很松,一晃一晃的,第二个原因的话,一时半会儿出不了事,第一个的话问题就大了
 楼主| 发表于 2014-4-23 14:26:41 | 显示全部楼层
neckman 发表于 2014-4-23 12:26 . T( ?2 u2 m! v7 G7 ?. k! O/ T3 Y
SAP2000计算就知道了
' p0 s( G+ J* ~, f# h* f; L0 x% Y% Q还有你的基础力算过吗
) S8 I6 W# p0 N6 a! C+ z/ K
没接触过SAP2000,基础力是什么概念,怎么算呢?
$ |" G9 ~3 e8 S5 [; Y+ u5 ~
发表于 2014-4-23 15:53:42 | 显示全部楼层
Tec.zHao 发表于 2014-4-23 12:27
/ x! R; K. l9 k  E9 f那个简图只是我考虑晃动的原因时的一个想法,如果是铰接确实不稳定,但是刚接的话按我仅有的理论知识,应 ...
* Y- u- h+ ~" {) u) a. Z+ j
你能提供下完整图纸吗? ) \" i, q9 Q1 Q& O5 t/ t! I
发表于 2014-4-23 16:01:42 | 显示全部楼层
Tec.zHao 发表于 2014-4-23 12:27   x/ g* G- q3 T" b
那个简图只是我考虑晃动的原因时的一个想法,如果是铰接确实不稳定,但是刚接的话按我仅有的理论知识,应 ...

; l, @" |% M1 @) _- T$ w1 ~I-I方向钢筋限制不了四根钢柱的运动,斜拉钢筋只能限制其向外侧运动
7 T. Q3 a/ m' P  N# L
 楼主| 发表于 2014-4-23 16:40:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:45 编辑   o! \8 }- F2 M
爱猫人士薛定谔 发表于 2014-4-23 11:48
6 V- O& C$ Z8 Y# ?$ u  B先焊完柱脚再装的上层部分?感觉问题还是在脚上。3 R9 Q  P/ B7 g- W
是否存在由于尺寸原因的内应力?由于柱脚先已焊接后无法 ...
, d5 k# J+ {  f7 k( _: T+ y5 x' S" O
尺寸问题导致的内应力,,这个有可能呢,假如平台长度偏差大了,必然对立柱有很大的作用力,这个力对底脚的力臂又长达4.5m,但似乎也解释不了再增加一点“扰动”,平台就晃来晃去,有没有这样的一个“理论”,同样的力作用在“弯”了的杆上的“效果”比作用在“直”杆上的“效果”要大呢?. ^* w8 C% @. e" x- t/ M: H( `
 楼主| 发表于 2014-4-23 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:57 编辑
" A' E7 ]2 i5 x5 T7 k
爱猫人士薛定谔 发表于 2014-4-23 15:53 9 j3 l8 \; `, j, O$ g. E
你能提供下完整图纸吗?
总图已经都在帖子里了,只是分成几个截的
  Z' J  @! ?4 a; N8 ~* L8 c
( Y3 Z8 L( b8 q
- O8 b# R/ {* Q4 n" W1 F, J5 S每次都被周围的人奚落,你这是理论,跟实际有差距,潜台词就是你整这些没用,我总觉得只是我理论不完善而已,这些肯定有理论可以解释的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

下来看看~  发表于 2014-4-23 16:59

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
桂花暗香 + 1 你的理解是对的!不要让老鸟忽悠了!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-15 09:05 , Processed in 0.076980 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表