找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: Tec.zHao

刚做的一个钢结构棚子,求教钢平台晃动的原因

[复制链接]
发表于 2014-4-23 12:10:40 | 显示全部楼层
Tec.zHao 发表于 2014-4-23 11:33 8 P7 c' c8 E# W1 J( K
我就是想知道不稳定的原因,有没有理论上的东西能计算这个
' _) l4 N, W* r& i; H/ ]" ]
可以计算的,将中间过道简化为一根钢丝绳,在钢丝绳中间加一个小力,导致微小下坠。你试着计算一下对两边的杆产生多大的拉力。你可以计算看看,这个在理论力学里有过类似的算例。
4 R1 V5 c" d( D1 Z" v8 q& u
发表于 2014-4-23 12:26:44 | 显示全部楼层
SAP2000计算就知道了4 d+ a+ |+ b) l' y; X" |8 \! v
还有你的基础力算过吗
 楼主| 发表于 2014-4-23 12:27:18 | 显示全部楼层
爱猫人士薛定谔 发表于 2014-4-23 11:48
, w4 w' F) b1 G$ D先焊完柱脚再装的上层部分?感觉问题还是在脚上。! r6 M8 }  s0 g' \
是否存在由于尺寸原因的内应力?由于柱脚先已焊接后无法 ...
+ V) q# `8 g" H; E  U0 k7 y6 E
那个简图只是我考虑晃动的原因时的一个想法,如果是铰接确实不稳定,但是刚接的话按我仅有的理论知识,应该是不会晃动的
- i3 g" S/ O1 c" q
  v2 |, {7 p# W另外你说的屋面下的圆钢支撑,其实是有的
  V+ d( z6 t9 L6 |9 i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

你能提供下完整图纸吗?  详情 回复 发表于 2014-4-23 15:53
发表于 2014-4-23 13:10:45 | 显示全部楼层
一个是纵向刚度有点薄弱,一个是柱脚没处理好
发表于 2014-4-23 13:51:53 | 显示全部楼层
看的有点晕,是不是结构没做好,产生悬臂梁的效果,铰接的很松,一晃一晃的,第二个原因的话,一时半会儿出不了事,第一个的话问题就大了
 楼主| 发表于 2014-4-23 14:26:41 | 显示全部楼层
neckman 发表于 2014-4-23 12:26 5 \" n, W' \" j2 R) Y& w
SAP2000计算就知道了" V% n4 t0 o( `- ^/ {: t
还有你的基础力算过吗

* x) U# T' z5 m, I+ F没接触过SAP2000,基础力是什么概念,怎么算呢?
! L% C9 ~( n( h# B! t4 O$ s
发表于 2014-4-23 15:53:42 | 显示全部楼层
Tec.zHao 发表于 2014-4-23 12:27
; A/ w1 ~  z; O9 x% v/ G那个简图只是我考虑晃动的原因时的一个想法,如果是铰接确实不稳定,但是刚接的话按我仅有的理论知识,应 ...

3 J1 K  I+ f" P3 b. F" @5 U你能提供下完整图纸吗?
8 s) |* P1 @* u3 s
发表于 2014-4-23 16:01:42 | 显示全部楼层
Tec.zHao 发表于 2014-4-23 12:27
4 g+ ~. ?. o7 J+ ]0 M* w  n那个简图只是我考虑晃动的原因时的一个想法,如果是铰接确实不稳定,但是刚接的话按我仅有的理论知识,应 ...

7 r9 H0 ?' m0 EI-I方向钢筋限制不了四根钢柱的运动,斜拉钢筋只能限制其向外侧运动& v% [8 `' H. V; L  m3 T# C
 楼主| 发表于 2014-4-23 16:40:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:45 编辑 0 j& Q3 |5 a# R
爱猫人士薛定谔 发表于 2014-4-23 11:48
( x. V, h2 C. b. G$ D' v. ]先焊完柱脚再装的上层部分?感觉问题还是在脚上。
- |7 U9 e1 [5 R- ?* |6 `" N; Z3 f是否存在由于尺寸原因的内应力?由于柱脚先已焊接后无法 ...
9 J! G% O/ P/ R2 B( b4 S% K
尺寸问题导致的内应力,,这个有可能呢,假如平台长度偏差大了,必然对立柱有很大的作用力,这个力对底脚的力臂又长达4.5m,但似乎也解释不了再增加一点“扰动”,平台就晃来晃去,有没有这样的一个“理论”,同样的力作用在“弯”了的杆上的“效果”比作用在“直”杆上的“效果”要大呢?
2 m$ h' U! o! R4 i4 E/ i
 楼主| 发表于 2014-4-23 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 16:57 编辑 6 A5 x0 {" }* @$ h8 f
爱猫人士薛定谔 发表于 2014-4-23 15:53 & o' ^2 l: t& O) N  V
你能提供下完整图纸吗?
总图已经都在帖子里了,只是分成几个截的2 _: H" c$ ?% i! X3 I" S
) \: u- o# c/ o4 O4 t
' J; ?$ V( u+ P5 R
每次都被周围的人奚落,你这是理论,跟实际有差距,潜台词就是你整这些没用,我总觉得只是我理论不完善而已,这些肯定有理论可以解释的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

下来看看~  发表于 2014-4-23 16:59

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
桂花暗香 + 1 你的理解是对的!不要让老鸟忽悠了!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 05:20 , Processed in 0.065140 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表