找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 54708|回复: 43

刚做的一个钢结构棚子,求教钢平台晃动的原因

[复制链接]
发表于 2014-4-23 09:51:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近刚做完这么一个钢结构棚子,结构很简单,如图所示(为了能看清楚,分成几个截图)3 B7 Y5 a7 `  ?
0 r# Z5 y+ }8 [1 h$ ~

) H: @# a  N: K% a1 e& p8 A: h# E
6 K* E2 q. q. i+ S% ?8 n& C. P0 k3 T. X2 H
立柱是HM200*150,原来蓝图上的柱脚结构是这样的# X1 c4 w. [$ y- t4 @8 K+ z2 P& y

: R; U5 c. p7 T5 B# V" c去现场安装时发现由于甲方自己的失误,把8根M24的预埋螺栓的方向全都旋转了90°,于是经甲方同意,8 w" @% f% o/ M1 V  m3 [; t
柱脚结构改成以下形式
7 Y& L0 y$ V7 G% @& D  G  I* ^0 P( T* z
: f. N6 s7 D. n& m' b4 X即把预埋螺栓高于0平面的部分割掉,焊接一块钢板垫平,把柱脚下的抗剪槽钢取消,直接焊在钢板上
2 y. U- t1 z. p问题又来了,仔细测量发现浇注好的基础柱已经超过了0平面,而且四个基础柱高低不同,最高与最低的相差了100多mm,. T  }* w' C# g% T% N4 e) r# F
又跟甲方商量,答曰你给我装上就是了,别管标高了。。。于是以最高的一个柱子为基准开始割螺栓,焊钢板,校平,画线,吊装四根立柱,吊装中间平台(HH截面整体吊装),吊装系杆,焊接角钢斜撑,吊装横梁,拉水平撑,上C型钢檩条,铺彩钢板,在平台上焊接栏杆爬梯(参照标准图集,图中未画出),需要说明的是,整个过程中,并没有在钢板下面浇注水泥,这样除了最高的那个基础柱上的钢板,其余3块钢板都是半悬空状态,说是半悬空是因为钢板除了跟预埋螺栓焊死,四周还跟基础柱上伸出来的螺纹钢筋焊死了的。在安装过程中我们就发现CD轴向晃动很大,平台标高4.5m,人在平台上正常行走就能导致整个架子在CD轴方向晃动,幅度目测得有15mm左右,甲方也提出了这个问题,但是由于我们是完全按照蓝图施工,甲方也无话可说,只是要求我们给解决这个问题,后来把C轴上的两根立柱与C轴旁边的墙面连接起来,就不再晃动了。
; L9 o8 f$ y) q回来后老大给我训了一顿,说我们太大胆了,居然敢先单独装四根立柱就把平台往上吊,是我们运气好没出事,柱子万一倒了就出大事了,对此我有些不以为然,整个平台也才1.5t,分到每根柱子上轴向压力就是3.75KN,由压杆稳定的公式' H2 j8 ]* U, s/ T. {9 F* Q
,取μ=2,l=4.5m,E=210GPa,HM200*150截面特性Ix=2584.59cm^4,Iy=505.56cm^4,按Iy计算得Fcr=129KN,远远大于3.75KN。
6 Q- v- K$ Y8 a' D而我百思不解的是,为什么平台会在如此小的横向力(人走动的力,有没有200N?)作用下就在CD轴向晃动,排除螺栓没上紧之类,表面上的理由很简单,没有柱间斜撑嘛,像E/F向视图那样打斜撑不就好了,但事实上甲方设计的这个平台下要过油罐车的,不可能打斜撑。
' d  C, K" n% D6 C) g7 h- ?( L6 c; k1 Z, r( w2 B# p
补充内容 (2014-4-23 11:15):
2 `' i9 x' C/ I1 i1 D$ N斗胆@逍遥处士,请问从力学方面,这个问题应该怎么考虑呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-23 09:55:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 10:12 编辑 : o" T2 E; j. r2 o5 `; ]
9 x2 E, I& p% P* B# i; Q  z0 p
按一端固定,另一端受集中载荷的梁的挠度公式算显然不对,不可能产生如此大的挠度# ^6 w( [# h* R
8 k$ g6 S# Z  V
那会不会是结构自由度的问题,即把所有结点都当成铰接来考虑?
. V2 X4 I4 i3 ^% v可是中间的平台要不要算成一个杆件呢(虚线部分)?不算的话自由度为1,可以动,算的话自由度为0不能动
6 ]" ?0 Q4 P! I! e* }; x2 @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2014-4-23 10:34:39 | 显示全部楼层
不是很懂,但我想没外力的情况下你的计算是对的。有外力后,你能肯定4根立柱受的力是平分的吗?
发表于 2014-4-23 10:55:11 | 显示全部楼层
建议算一下共振频率。
 楼主| 发表于 2014-4-23 10:58:20 | 显示全部楼层
伏虎降龙 发表于 2014-4-23 10:55
& E0 _  O: |+ j5 v! r建议算一下共振频率。
$ Y/ n( j* {; J' C6 U
这个就高深了。。。怎么算呢,我目前手上的资料没有讲到这方面的
3 H. w  k: U- \( |" f

点评

(1)手算,但比较复杂。(2)机算,需要先建立3D模型。然后再3D软件中整合的有限元分析模块就可以算,solidworks和caita都行的。  发表于 2014-4-23 11:05
 楼主| 发表于 2014-4-23 11:02:34 | 显示全部楼层
709079691 发表于 2014-4-23 10:34 7 t; d. P( ^: S' u& U$ i, n
不是很懂,但我想没外力的情况下你的计算是对的。有外力后,你能肯定4根立柱受的力是平分的吗?

2 z6 s* D6 c8 K+ U; l会有哪些外力呢,人在上面走动的力和风载吗?可是这些都不大,人走动的力不知道具体数值但肯定很小,风载按0.5KN/m^2算也只有31KN左右,而且当时我们还没铺彩钢板,也几乎没有风& R5 r# T6 I9 S3 |. R
发表于 2014-4-23 11:16:43 | 显示全部楼层
分析上图可知,你全部考虑的是对单个面的加强(如E、F向视图),而且另外两个面没怎么加强(前后面),感觉这台设备的晃动应该是左右晃动,前后小,请整体加强

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1

查看全部评分

发表于 2014-4-23 11:28:52 | 显示全部楼层
这个结构从第一幅图来看就是一个不稳定结构,产生CD方向的晃动一点也不奇怪。另外,上面走人的平台刚性也较差。如果仔细观察也应该有上下的晃动。这个结构再别上人了,很危险。
 楼主| 发表于 2014-4-23 11:33:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 11:35 编辑
( B4 q& `( a9 ]% v: p( G1 h
独自莫凭栏 发表于 2014-4-23 11:28 8 Q- W+ N$ A2 p  _. E$ y3 P0 X
这个结构从第一幅图来看就是一个不稳定结构,产生CD方向的晃动一点也不奇怪。另外,上面走人的平台刚性也较 ...

+ x7 d5 z& }5 T我就是想知道不稳定的原因,有没有理论上的东西能计算这个
发表于 2014-4-23 11:48:48 | 显示全部楼层
先焊完柱脚再装的上层部分?感觉问题还是在脚上。
0 x6 @% Y: |9 {1 _8 a+ @5 \是否存在由于尺寸原因的内应力?由于柱脚先已焊接后无法产生自适应位移。,从而导致有轻微横向力就产生晃动?  }; ~: g7 V& d6 |* Q  r
你计算简图上柱脚是铰接,但实际上全焊了起来,而且加了混凝土包,那就应该是刚接。8 n# E) v! v7 A$ q& S* n
侧面无法加支撑,屋面下方是否可以加上圆钢撑杆。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-15 09:04 , Processed in 0.086796 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表