机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8453|回复: 27

大家看看我的这张图中的标注规范吗?

[复制链接]
发表于 2014-1-24 14:51:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
下视图中的标注是不是规范?请大家赐教。。。5 \& Z' h; B5 I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 15:02:14 | 显示全部楼层
图中的右视图有什么作用?俯视图最下面的板子有多长?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-24 15:04:33 | 显示全部楼层
麦香牛奶 发表于 2014-1-24 15:02
6 `7 f' i- J3 ?' l4 G% h图中的右视图有什么作用?俯视图最下面的板子有多长?
$ l" [3 q" x6 q! u5 }  x# [, g1 S
右视图没啥作用,就是感觉三视图看着好看点,- [$ Q! l! I4 O# [% z. e& M5 E
图中的尺寸是proe自动生成、我稍加改动做出来的,
. E+ S" j# e# v* [9 T4 ]2 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 15:25:27 | 显示全部楼层
还行吧,站在加工者的角度,看着图能把零件做出来就没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 15:34:54 | 显示全部楼层
我们这边板金就要加个展开图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-24 15:37:58 | 显示全部楼层
大卫WQ 发表于 2014-1-24 15:25
# z7 ]" v4 C( J还行吧,站在加工者的角度,看着图能把零件做出来就没问题

" f7 Q2 k" n* N3 ~用的是Q235的材料,图中一处折弯半径是3mm(小于料后5mm),这样会不会撕裂呢?% F# H& r& _$ P- ]: ^+ z+ e
图中这个件加工起来难度怎么样啊??
2 g' \# K' \; b; U+ {3 ^$ ?' U* f
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-24 15:38:55 | 显示全部楼层
h-p稻草人 发表于 2014-1-24 15:34 ' A* \2 l3 j: B
我们这边板金就要加个展开图。
, E# V5 j& A- V. k/ ], ]& }" S1 @
用的是Q235的材料,图中一处折弯半径是3mm(小于料后5mm),这样会不会撕裂呢?
; @- [0 t" y: n0 |9 p图中这个件加工起来难度怎么样啊??# \+ ^! w  u5 v7 p; L" k
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-24 15:49:19 | 显示全部楼层
迷途知返_0124 发表于 2014-1-24 15:45
8 [. M0 z, b* C9 s, T* x. ~6 z长宽高,厚度,材质,表面处理, @0 P& g, \5 {" p3 [

: S' s: `( b- i$ ^9 R+ q/ [" w7 P% |展开图

0 }" V2 R& v; [展开图必须要吗?
% v* a9 S! F7 f: h) z我们一直都是这么走的啊
1 o3 I. V: b# c# e; S; a. n
! h) n. G8 O3 x  r- p7 |* B4 j' }1 J) Y9 U  i7 Y; B8 r% o  d+ z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 15:55:26 | 显示全部楼层
这样标感觉有点怪怪的,楼主把这个零件成型后的总高度给一下吧,不然钣金师傅按自由公差,每一个角度稍微有那么点出入,最后折出来的可能就不是楼主想要的那个样子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 16:05:47 | 显示全部楼层
这种零件其实怎么标工人都难看,因为折后就没办法准确测量。我觉得这种零件要给准确的展开图,图上标注折弯线和角度,工人按展开图下料,按折弯线尺寸角度折弯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-4 11:23 , Processed in 0.066852 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表