找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4861|回复: 11

唱和贴(复合正弦函数)

[复制链接]
发表于 2013-8-14 11:28:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-8-14 11:46 编辑
" ^3 C1 C0 M) x. C; Q7 U1 T0 R! L
0 m! i7 \7 }2 E) u0 M) e6 h6 ~: ?原帖:
# p/ g1 e) ~* K; lhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=334916
9 b) w  e$ k; K) q. D+ ^  N4 m9 H# w& u+ Z& ]
试着列出其代数表达式:( L6 v( J1 Q8 @  ?5 d
. `8 y) b9 x5 V5 K. @

' s% N1 u! N9 Z1 q: p1 I* k似乎跟动画上的轨迹不太一样~~~1 L4 p0 {& T3 J2 C( V! Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 11:39:24 | 显示全部楼层
打酱油的,不懂
发表于 2013-8-14 11:42:13 | 显示全部楼层
大侠什么功力啊,表示看不懂
发表于 2013-8-14 11:48:47 | 显示全部楼层
恩,不一样。因为原帖的图形不是等比数列,而是一个等差数列。第二个圆上的点的角速度一定是前一个圆角速度的1+2*i 倍。半径是这个值得倒数倍。然后就有楼住的结果了。
* u' \1 W# l4 n/ |  T7 f& R7 s
6 K2 D# M" b" f+ ^2 F7 C1 g  N我盯数了半天,才发现问题在这儿。
 楼主| 发表于 2013-8-14 11:53:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-8-14 12:07 编辑 ' `1 p- m+ W: J
zerowing 发表于 2013-8-14 11:48
  f; K, c7 P* K' i1 m恩,不一样。因为原帖的图形不是等比数列,而是一个等差数列。第二个圆上的点的角速度一定是前一个圆角速度 ...
1 K1 ~) K" y: I' C4 z
兄弟真是好眼力~~~改天我们去测绘一定带上你,以济相机之穷。
+ P3 {/ j! R/ K, f8 ]" e那哥们太能坑了……
+ T0 F3 d$ o# N  z' a
6 \) ^, k7 m. d! D这回像了!/ s% r: C) d9 w3 t2 A3 X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

MathCAD。  发表于 2013-8-14 13:28
大侠,用的是Matlab?  发表于 2013-8-14 12:14
就是,我要不是因为之前的一个曲线是拿它算的,我也早改软件了! ^-^  发表于 2013-8-14 12:10
咱们是 GCS,不是数学家,还是用自己的软件吧 ^_^  发表于 2013-8-14 12:06
哈哈,赶快弃暗投明吧~~~  发表于 2013-8-14 12:05
不过逍兄这软件真心不错。我明天终审图纸,忙完也开始搞这个。看着比maple好用  发表于 2013-8-14 12:02
别提了,我盯着数了半天。第一个圆转90度,第二个转了270度。第三个450度。一会儿眼就花了。好在,他这圆数量不多,再多点,再小点就看不出来了。要是看第一个快速的视频,也看不出来。  发表于 2013-8-14 12:01

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
动静之机 + 1 挺好的

查看全部评分

发表于 2013-8-14 12:01:53 | 显示全部楼层
看不到 啊.....飘过!
发表于 2013-8-14 12:10:23 | 显示全部楼层
傅里叶级数展开式~~~~~

点评

事实上这就是方波的傅里叶级数展开式。只不过略去了高次项,拟合的还不够完美。楼上的图已经有了雏形。  发表于 2013-8-14 12:50

评分

参与人数 3威望 +3 收起 理由
逍遥处士 + 1
奇_点 + 1 一针见血
动静之机 + 1 这是俺原帖中最期待的回复

查看全部评分

发表于 2013-8-14 13:19:46 | 显示全部楼层
楼主,方波,0项是信号的直流部分(方波为0),b项奇函数,a项偶函数。这个不能自己随便定义的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-14 13:31:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-8-14 13:45 编辑 . H* X) ?1 Q) V( ~- f. r' i9 I
  L, ?6 S/ @6 Z& x1 ~4 N$ i1 U
看来鄙人掉坑里了……. F2 P1 S; v! k0 O6 u
没奈何,只好借力用力了9 k4 K% L: Z+ g  U
展开到第999次,好家伙,简直跟方波图形一模一样。不错,化方为圆,化断为连,化一阶可导为无穷阶可导,深得我分析之精髓。谁想出的这点子?恨不得与其人细细商榷之。5 }5 D# C5 g  j7 V7 d
/ I* X: m. z) ]# d- L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

想到了好多。像CAD生成圆弧图形用的插补算法亦是化方为圆。乐趣多多啊~  发表于 2013-8-14 18:02
还可以跟祖冲之聊聊,他老人家算圆周率也是用多边形拟合的。  发表于 2013-8-14 17:58
不急,等过几十年再说~~~  发表于 2013-8-14 15:08
亦可追随之,哈哈  发表于 2013-8-14 14:44
恨不得起傅公于九泉……  发表于 2013-8-14 14:41
傅立叶第一个想出来的,不过他现在和乔布斯在一起,你没机会了  发表于 2013-8-14 14:39
发表于 2013-8-14 16:12:21 | 显示全部楼层
其实傅里叶分析理论里面有说过,如果要得到严格的方波,需要无穷多的高次谐波来叠加。也就是说,方波可以展开成一个无穷三角级数,并且可以保证此级数在其时域范围内绝对收敛

点评

哈,所以数理还是归数理。一个零点触发器就能得到严格方波了。  发表于 2013-8-14 17:56

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逍遥处士 + 1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-29 05:18 , Processed in 0.072531 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表