找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6377|回复: 17

[转] 飞鸟撞停高铁

[复制链接]
发表于 2013-6-6 11:16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
此贴是从别处看到,觉得挺有趣的,所以转过来,以下原文:3 J# }& d% }* ?/ H2 r
                7 ^: E2 U! Q: H: N: ?+ D7 @

7 b( Z/ q4 t6 ^, G4 s8 ^6 U9 d" [& j7 c8 e
                          飞鸟撞停高铁,这是一只什么鸟?7 k. w: u" B  F: }. Z" u
    根据2013年6月3日的《现代快报》报道,6月2日中午,一列G38由杭州南开往北京的高铁,在镇江被一只鸟撞到了挡风玻璃,导致玻璃大面积开裂,最终列车开到南京南站后全体乘客换车,受伤列车则进行修理。2013年6月3日的《法制晚报》a19版报道此次飞鸟撞停高铁事件称,受损高铁车头玻璃价值20万元,更换需一周左右。飞鸟撞停高铁,这究竟是一只什么鸟?
1 Z4 X6 V# r' A9 X2 J, [. u% p               飞鸟撞停高铁,让人想起了几年前高铁专家说明高铁玻璃坚固无比的报道。2011年5月24日的《新京报》A20版发表了题为《1公斤铝弹射不穿高铁列车玻璃》的文章,文章称:中国专家研制的高铁玻璃,共有6层,从最外层说,依次是无机玻璃、软塑料、无机玻璃、软塑料、无机玻璃、防飞溅层。1公斤铝弹以540公里的时速撞击高铁玻璃,不能穿透飞溅层,整个玻璃不能脱离框架;1公斤飞鸟以400公里的时速撞击高铁玻璃,玻璃受不到任何损伤;20克铝弹以400公里时速撞击高铁玻璃,最多只能有个小白点。
: \  ]2 c: H4 T9 @    2011年5月25日的《新闻晨报》A3版也刊发了题为《列车前窗玻璃可抗1公斤铝弹高速撞击》的文章,文中专家详解高铁安全、速度和运行模。文章称:根据检测,京沪高铁列车的前窗可承受时速400公里的1公斤铝弹正面撞击,侧窗能承受时速400公里的20克铝弹撞击。对于一些飞鸟等实际运行中可能碰撞到的物体,基本上无关痛痒。
; m% n; S0 K$ e              因此,这肯定是一只硕大无比的金丝鸟啦!
% [' j' m* S) N) D3 |3 P- m, E( A, }4 O- U
1 U/ S5 r5 T0 q# ^( L3 z. O/ H( \: r
  ?2 s; d; g+ o- O" m- D- i- @3 ~  n

2 L6 @# Z/ V& T) G2 I; [  ~& w4 t3 r
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-6 11:22:23 | 显示全部楼层
楼主蛋定,砖家会给出合理解释的。
发表于 2013-6-6 11:29:47 | 显示全部楼层
俄、中、印、法,都有这个毛病,不是我国独有的,也不为奇,哈哈,
! r; G$ _; l  [
$ W; D" B3 O6 P) v俄国说其发动机不错,追在米国飞机后面跑,连续跑一阵,烧了,因为你不能连续跑,就别逞强,
! ^, |; z0 n2 n  _( t
! B" [* @- Q' ~; |6 o" m/ }5 W法国航母,看米国连续跑‘大倾斜’,不服,也跑,几个小时,桨就跑断了,狼狈地拖回港去了,路途上还说:甭看阿拉桨跑断了,其它家伙还没有敢这么跑的呢?) r" f' ?/ m3 O1 Q& o! u
& }  Y4 v6 x1 R8 w# b! ?& ]
三哥听到了,不服,也想跑,20分钟,主锅炉就全烧了,狼狈拖回港去了,哈哈,

点评

难得大侠回贴,有些东西不能太认真了,特别是国人的所谓的砖家.看看笑笑,然后再该学习学习,该工作工作.  发表于 2013-6-6 11:49
 楼主| 发表于 2013-6-6 11:46:13 | 显示全部楼层
以下为2011年5月24日   <1公斤铝弹射不穿高铁列车玻璃>   新京报原文+ B5 i$ n" C. \* ~/ r

+ O! W9 {, l" t$ e6 D0 R2 ?- ^) y 时速为540公里的1公斤铝弹、时速400公里的1公斤重飞鸟、时速400公里的20克铝弹向京沪高铁前窗破璃撞去,会有什么后果?1公斤铝弹会让玻璃受损,但无法穿透,车内人员不会受到伤害;1公斤重飞鸟、20克铝弹则不能伤及玻璃。( `7 w3 S% ]  q& }
7 ]$ D4 }5 ]0 b* p* ~
  两年来,国家安全玻璃及石英玻璃质检中心副主任臧曙光就是这样一次次实验,对京沪高铁列车CRH380A和CRH380B的车前窗和侧窗玻璃进行检测。撞击试验只是其中一个环节,他们团队围绕玻璃,进行了光学、电学、抗冲击、耐环境老化等20多个方面的检测,确保京沪高铁列车专用玻璃“坚不可摧”。. u+ n: A1 `; S2 t0 s+ J: t7 x- w

- N5 c! e; }. j3 S  E& N  玻璃穹顶犹如“旭日东升”% o+ w9 Q  v8 k" D, V
8 A2 k1 s/ J* F0 N
  新天津西站6月底前开通运营,将成天津最大交通枢纽
2 J6 X6 R% `. k. K# u+ s% D% g& ]7 p, t8 u# ^) g# S$ R5 B
  天津西站位于天津市红桥区,新站建成后将成为京沪高铁线路上的五大始发站之一,也是天津最大的铁路火车站和综合交通枢纽。
* o0 m" C5 w+ e9 I6 n1 i7 J7 k$ v
7 A1 ~0 n. G6 v/ q  天津西站共有24个站台26条到发线,站房的建筑面积22.9万平方米。6月底前开通运营后,日均旅客发送量将达到2.5万人次。9 N" J' V6 A  n/ S, {

7 f, F# j- n- ~  【天津西站】1 E8 d! S( N4 m# U0 M, W/ ^+ b

2 o4 }/ r4 _6 b9 X5 R# L, n( S7 I/ `  B  50米高空架玻璃穹顶
. H/ r+ J( t. d
7 ~' q& ]: F9 v; J" L- f  远远看去,主站房就像是半个玻璃笔筒扣在了地上,看着结构不难,但要它东西跨度114米,南北总长381米,而且是整体架设在距离地面50多米的高架梁上。+ A, S  h4 Q9 F" f) a4 D4 s& V, e

6 Y3 o2 }) ]% d$ a- u  现场人员介绍说,如果直接在50多米的高度工作,那施工起来可是个费力费时间的活儿。当时施工的时候,工人们先在十米左右的低一些的高架层上,把穹顶的钢结构“骨骼”焊接好,然后再把拼装好的结构提升到50多米的高架上。- q, M6 a1 j, ~9 Y; \! Z5 ~' d

* x. r1 m$ N( T* q+ J' O  S5 ?  进入仍在装修的玻璃穹顶内部,钢结构骨骼纵横交错,地上光影斑驳,如同阳光透过森林,这里,将成为候车大厅。3 Z" |4 `# w+ e* i' D9 o2 x. f

) `0 E( G! m$ i0 p5 ?  工程部负责人介绍,目前除了少部分异形玻璃,穹顶上一万多块的玻璃已经安全完成,安装的时候,因为玻璃太多,形状也不相同,每一块玻璃上都编了号,以保证质量和安装进度。9 _$ Z  ]' r, |3 o* c6 M
5 d, w+ X$ O1 r
  内部设计像北京南站% n3 i% [' ?1 Y! \
3 e5 T0 a% o9 j, `" n8 e* X( \+ v
  进入天津西站的内部,记者的第一感觉是,与市民们熟悉的北京南站有诸多相似之处。
/ W/ W2 n5 }. v  l
$ s6 T; I- w: f  l) }9 o9 u  天津西站也采取分层设计。现场人员介绍,将来出租车可以直接开上高架桥,乘客直接进入玻璃穹顶围成的候车室,抬头可见蓝天。候车室中间区域的两侧是进站口,这点也与南站相似。: \; g+ _7 r2 _$ S8 R
7 h8 m5 T, P) Y
  天津西站建成后,通过这个大厅,乘客们将可以直接换乘长途客车、地铁还有公交车,西站也将成为包括火车、汽车、地铁一体的交通枢纽。9 V) Z; b, H% B+ V3 c3 Y: u7 Q- v
* M! y7 L& f; z$ l, l  ^/ p
  本报记者 吴鹏- T  l# o' R& U, M( `

7 B; w  B) u9 x$ q# F  ■ 难点1 p, _1 p! O% a5 y8 d1 c

" ^3 G$ Q9 v( y  最具挑战:透过前窗看东西不变形
1 b5 h4 G( I$ p- E- g+ e' d+ {- g5 c* k$ Q
  因为有航空玻璃的基础,京沪高铁玻璃通过设计结构、增加厚度等手段,可以满足抗撞击要求,而且相比列车前窗玻璃,侧窗玻璃的抗冲击要求不那么高。* H9 m2 t" J# B4 l) {
" z% m: i& }% }2 P8 {/ E% l
  国家安全玻璃及石英玻璃质检中心副主任臧曙光坦言,“技术上的真正难点是保证透过前窗玻璃看车外的物体时不变形。”在高速运动的过程中,看变形的物体,对人的眼睛损伤是很大的。3 a' |' z) D/ V2 t! Q

$ P# ~' Y. \; Z0 x( T4 Z  臧曙光说,从车头设计的角度,设计者要考虑流线型、最小阻力等因素,对于玻璃制造商来说,还要考虑玻璃造型与车体吻合,又要光学质量很好,不是一个容易的问题。车前窗玻璃属于双曲面的结构,玻璃本身还有好多层,层与层之间必须保持高度的吻合,这样才能不影响玻璃的光学效果,看东西不变形。1 L7 f  F5 L2 `8 ]1 n
* a" ^5 l6 I5 ~9 Y
  本组稿件采写 本报记者 刘春瑞 赵亢1 r# n2 V8 ?5 {! m
发表于 2013-6-6 11:51:55 | 显示全部楼层
呵呵,试验的数据不管你们信不信,反正我信!. {; L5 _8 c# i+ r8 b/ f1 Z
只不过用在产品上的,是不是那些东西,...

点评

哈哈,liao大说到点子上了。  发表于 2013-6-6 12:14
哈哈!太老实的人会讨人厌的说。^_^  发表于 2013-6-6 11:55

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
kenily + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2013-6-6 12:17:05 | 显示全部楼层
那楼主,我如果告诉你高速公路上,一个5公斤的西瓜相当于一颗500克的飞弹,你信不信?$ d0 U* f8 r  R9 O. r( [
说实话,这新闻一出来,我绝对不吃惊。时速高到近400,你什么防撞数据都是扯淡。: N; \, J1 F9 D2 C( ~* m
高速!一旦速度达到一个数值,多小的东西都会成为大问题。

点评

问题是专家说了,可以的,而且还实验了  发表于 2013-6-6 19:00
发表于 2013-6-6 12:39:42 | 显示全部楼层
高铁有必要用巨大的前窗吗?反正也看不清楚,何不用摄像机?
发表于 2013-6-6 12:50:16 | 显示全部楼层
试验数据与正常使用品的差异。。。^_^
发表于 2013-6-6 13:01:18 | 显示全部楼层
wugamp 发表于 2013-6-6 12:39
1 ^) R# }& `4 p. {/ I高铁有必要用巨大的前窗吗?反正也看不清楚,何不用摄像机?

  ^8 }, k% k7 ^+ |老兄好想法。就是有些东西“驾驶员”看的到,他也控制不了,改变一下看的方式说不定还真可行。
7 \" z* f+ x4 U9 G+ L# u
发表于 2013-6-6 13:07:33 | 显示全部楼层
笑而不语
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-26 10:15 , Processed in 0.062771 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表