找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4785|回复: 4

角接触轴承与圆锥滚子轴承受纯轴向力问题

[复制链接]
发表于 2013-4-3 02:51:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
角接触轴承7207B受纯轴向力,轴向力大小为10.5kN,我想用圆锥滚子轴承30207代替,是否合理。
3 L8 k$ t, d) n  r另外在进行轴承寿命校核时,如何计算当量径载荷?6 ^: w9 ^& T0 x. a0 w1 K& o
我在计算当量径载荷是,7207B的Y查得是0.57,30207的Y是1.6。造成我计算结果,7207B轴承寿命比30207还要长很多,我觉得有问题,是不是不应该用基本径向额定载荷校核寿命?! p0 O* V  p; e- p9 U6 L& \- W
请教各位大侠给我分析分析。
# k. t, }) d" S% K
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 09:18:23 | 显示全部楼层
你的计算是对的,不要怀疑!; Q+ f) D# c8 S. G9 U# @
发表于 2013-4-3 14:05:33 | 显示全部楼层
你还得把轴承转速考虑进去,7207B的转速6000-7500左右,30207的转速4000-5300左右,(我查的是日本NSK品牌参数)
 楼主| 发表于 2013-4-3 22:28:52 | 显示全部楼层
印刷机轴承 发表于 2013-4-3 14:05
& ^5 `0 n" B' [2 y. k* @( n- r" ?/ Q你还得把轴承转速考虑进去,7207B的转速6000-7500左右,30207的转速4000-5300左右,(我查的是日本NSK品牌参 ...

3 o7 G$ j3 K/ w5 |5 X: D$ m) _0 x谢谢,转速53rpm很低。计算结果是角接触轴承寿命长,是不是改圆锥滚子轴承不是很合理啊。实际当中应该是圆锥滚子轴承承载轴向力更强一点吧。
 楼主| 发表于 2013-4-3 22:34:01 | 显示全部楼层
还请大家帮我分析一下把轴承7207B改为30207是不是多此一举啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-20 04:04 , Processed in 0.070855 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表