机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9307|回复: 25

请问有没有碳含量近似为0的钢材?

[复制链接]
发表于 2012-9-14 17:58:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
比方说,碳含量几乎为0,几乎等于在纯铁中掺其它合金的。当然了,把书上的那种钢的定义摒弃。) r6 p. Y8 u; j" d3 ^4 ~  k2 H
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 18:07:53 | 显示全部楼层
纯铁就是,
8 g+ L+ N4 H1 r( V( _$ [( `$ J4 \/ w+ P/ Y; x& L1 G  b
但你再加其它合金是为什么?是银子多吗,哈,
) ~7 z0 i$ F4 ^9 e7 Q  X  w2 _1 w8 T  C! p
冶炼一种金属,肯定有目的的,完全没有目的,就不知道为什么了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-14 18:17:35 | 显示全部楼层
是这样的,某孤陋寡闻,社区众人之智如山如海,想借此了解一下世界上有没有这种材料,好增加些见识。

点评

世界上的金属材料浩如烟海,可以用的非常多,为什么要玩这个,道理在哪里?  发表于 2012-9-14 18:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 18:20:15 | 显示全部楼层
楼主是说含C量近乎0,仅为Fe与其它元素的合金吧。可能一些科研机构会有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 18:23:21 | 显示全部楼层
纯铁
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-14 18:49:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 两岸猿声啼不住 于 2012-9-14 18:52 编辑 ( b/ B. d- h6 M+ c( T5 f: l% C2 {: {

. h. W9 C- Z& L8 \; {- y       是这样的,我并不是要玩这个,也不是要生产这个东西。
9 {6 w+ F% o3 J+ M6 X       其实这个问题跟另外一个问题是相通的,比方说,为什么世界上没有“纯”金属,为什么没有“纯”铁?* W8 q% o+ O* j! L
       人们碰到一时想不通的事情就不再去想它,接下来为了避免思想上产生负担,就逐渐有意识的认为它“没有意义”。就好像人生的意义很难明了,以至到后来人们都干脆认为这个问题毫无意义,从而避开了这个问题。其实在我看来,世界上是不存在没有意义的问题的。
2 v- c1 ~4 @0 [: |, C% C; @       也许有些人不明白我想说什么,有些人甚至会问:你到底想说什么?: ]/ [1 V: `' s6 U/ x! {$ z
       我会说,你要自己静下心来。你如果不静下心来,别人是没法告诉你的,即使勉强告诉你了,你也会付之一笑。, I  A1 [; n3 B/ _6 }! l2 j+ {
       就好像大家都说要学好机械设计,其实大多数人只是说说而已。真正身体力行去实践的人,会发现要学好机械设计,就要先学好力学。到这一步很多人就打退堂鼓了,剩下一部分人也只是说说要学好力学而已,只有为数不多的人会认真去学力学。而当他真正身体力学去实践的时候,他发现学好力学又要先学好微积分。这时候,这仅有的为数不多的一些人,大部分又都放弃了。剩下屈指可数的一些人,在实践的时候,发现要真正掌握微积分并不是件很容易的事情,它需要你先掌握数学分析。到这最后的时候,终于几乎所有的人都溃散了,而剩下硕果仅存,寥若晨星的几个人。而这几个人中,却有某的身影。
2 G1 V; T2 z) r       某以绵绵不绝的毅力,理解了分析,进而理解了微积分,进而理解了力学,进而倒转回来再做机械设计的时候,就感到很轻松了。似乎有种打通任督二脉的感觉……) h( e. g4 m7 ^* I- y" S4 m4 l
       话说回来,为何铁要和碳交互,才能产生更高强度的钢呢?铁中无碳,但掺一点镍,或者铬,或其它金属,产生的材料,其强度会怎么样?有什么优缺点?我不知道。但我猜测会不如掺碳。还有,我发现无论什么合金钢,……似乎碳才是起主要作用的,合金的作用倒在其次。
: [/ C5 Q0 q1 \- _       如果有专门研究材料的朋友能发表些意见就好了。

点评

支持你的灵感!  发表于 2012-9-18 22:08
碳少镍多就是不锈钢,而且到一定百分百最好,碳是越少越好。楼主多读些书吧,机械里的东西,我本人还没遇到过书上没有说明的呢。  发表于 2012-9-15 18:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 19:06:59 | 显示全部楼层
这东西可以有,现实有没有就不知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 19:16:26 | 显示全部楼层
两岸猿声啼不住 发表于 2012-9-14 18:49 , t/ n' K: T0 V# I$ G
是这样的,我并不是要玩这个,也不是要生产这个东西。
8 @  [8 c8 d# `9 I1 c       其实这个问题跟另外一个问题是相通的 ...

: x* }" D, F1 j+ Z2 b我觉得你这个问题。。研究材料的回答不了。。研究哲学的能回答你。。。3 X; V1 g/ D% j7 C! _
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 19:36:08 | 显示全部楼层
五更鸡是不是闲着蛋疼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 19:37:03 | 显示全部楼层
1.技术问题。提炼时无法提炼出百分百的纯金属  [; w+ q* I# l$ ^% m1 M" V: u0 _
2.市场问题,含碳量极低的金属机械性能不佳,无多大应用价值。(归根结底,还是碳牛逼啊,就算不跟金属混,碳纤维的强度也能把金属爆成渣)
  K8 L! U& }8 V  {9 m{:soso_e113:}纯属瞎掰,不负任何法律道德责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 15:11 , Processed in 0.055112 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表