还有多少设计人员记得有个尺寸链？

405626467

只要继续做设计的人都会知道

jinglei3617

最近在恶补尺寸链，虽然现在还马马虎虎，但是真正解决了困惑好久的问题。

jinglei3617

ayi880119 发表于 2012-9-8 14:39
不知道尺寸链如何计算    那基本公差就是随便标的

& d1 k3 b: P. X1 `《互换性与测量技术》这本书中讲的很详细了。
& C; {# a8 Z" P# b# u8 {$ {一般计算为 等精度和等公差计算，个人在使用中一般采用等精度。因为零件尺寸不同，加工难以不同，采用等公差法有些不合理。

+ q( L0 C/ L, W9 r7 A8 N7 {$ y3 C

jinglei3617

gearbox 发表于 2012-9-8 22:13
: |+ x* ^# Z! y, N4 J尺寸链这东西，看起来很简单，实际应用中要完全掌握，需要丰富全面的机械加工知识，相当困难。从大学起到现 ...

5 s# @# q3 _& h! [) j* u" [我也是毕业这么久，终于搞明白了。说句实话，大学课本太重要了，与其上网求助不如认真翻翻课本。

jinglei3617

7259 发表于 2012-9-9 23:14
" H& M: C0 e6 T5 n* i6 p看来 我基础很差啊

多翻翻课本吧！我也是最近才搞明白的，书本真的很重要。

jinglei3617

jd226 发表于 2012-9-12 06:59
/ \" j9 P1 v1 X) ?从事一线的工人师傅都会算？未必，我看是99%的都不会算,9成以上的不知道尺寸链是什么东西。至于现在的年 ...

这个我同意!\别说车间师傅，就是很多老工程师 也不见得会算尺寸链，新入行的大概很多都不知道尺寸链吧
! q. i" |% Z. i. a

jinglei3617

秋风落叶1 发表于 2012-9-12 12:56
2 G/ k# F4 j# P3 R- Z. o' {不是什么生产都要求那么严，要求高的话效益并不一定最好，我们公司产品尺寸要求没那么高，不要求形位公差

8 e$ p/ h3 }& h- ]; s你这么说不对！这是在讨论设计严谨性，如果分得区分行业的话，那很多行业根本都不需要标注公差，甚至我见过默认公差达到0.5

jinglei3617

duyeslin 发表于 2014-8-11 15:18
. M0 K+ A+ y0 N1 {  U% Q# ], _: E; q同意，很多人的图纸上给出的公差是完全没有依据的

同感。很多新员工在标注时乱标一气，问他问什么这么标，直接来一句“经验公差”。
7 t+ ^  u3 o% L. Q# u( }WTF！

jinglei3617

ckc521 发表于 2016-11-22 21:39
1 y& h' T9 L! B: l' A/ S不就是增环，减环。封闭环之间的计算，算起来很头疼

; W% ^0 L( p6 E) G* D! d  A说起来是这么回事。但是在自己设计时，所有尺寸都是自己设计的，每个尺寸公差怎么给？精度怎么选择？这是大问题

jinglei3617

qincheng 发表于 2017-3-8 11:02
这是基础，搞机械的不可能丢的

确实很重要，现在想想刚毕业时的设计，简直是shit。要是没有前人的图纸参考，自己根本不可能重新画出一套。
  r7 S5 u% E2 z# u