还有多少设计人员记得有个尺寸链？

405626467

只要继续做设计的人都会知道

jinglei3617

最近在恶补尺寸链，虽然现在还马马虎虎，但是真正解决了困惑好久的问题。

jinglei3617

ayi880119 发表于 2012-9-8 14:39
! V9 f/ P# J+ |不知道尺寸链如何计算    那基本公差就是随便标的

8 p' o0 l3 x, m- A, G& r. T《互换性与测量技术》这本书中讲的很详细了。
3 R5 `6 l) h# p7 _4 p一般计算为 等精度和等公差计算，个人在使用中一般采用等精度。因为零件尺寸不同，加工难以不同，采用等公差法有些不合理。

: R3 ~7 N( a- R' V4 Z

jinglei3617

gearbox 发表于 2012-9-8 22:13
尺寸链这东西，看起来很简单，实际应用中要完全掌握，需要丰富全面的机械加工知识，相当困难。从大学起到现 ...

. T) }8 w3 A% w- P+ o7 A我也是毕业这么久，终于搞明白了。说句实话，大学课本太重要了，与其上网求助不如认真翻翻课本。

jinglei3617

7259 发表于 2012-9-9 23:14
* q# X! Y1 Q* D) ^7 I) }看来 我基础很差啊

多翻翻课本吧！我也是最近才搞明白的，书本真的很重要。

jinglei3617

jd226 发表于 2012-9-12 06:59
从事一线的工人师傅都会算？未必，我看是99%的都不会算,9成以上的不知道尺寸链是什么东西。至于现在的年 ...

; }4 `0 v8 k2 e: |! S这个我同意!\别说车间师傅，就是很多老工程师 也不见得会算尺寸链，新入行的大概很多都不知道尺寸链吧
' y* _- Z# ^9 g6 C  I( z3 u; }
: A. q# J' v8 {

jinglei3617

秋风落叶1 发表于 2012-9-12 12:56
3 ]3 e/ D, ]2 I' j不是什么生产都要求那么严，要求高的话效益并不一定最好，我们公司产品尺寸要求没那么高，不要求形位公差

0 l9 J8 a# b6 M你这么说不对！这是在讨论设计严谨性，如果分得区分行业的话，那很多行业根本都不需要标注公差，甚至我见过默认公差达到0.5

jinglei3617

duyeslin 发表于 2014-8-11 15:18
1 O5 c9 C! f: T1 t, v4 Z9 @同意，很多人的图纸上给出的公差是完全没有依据的

4 c( ^" q$ l4 [同感。很多新员工在标注时乱标一气，问他问什么这么标，直接来一句“经验公差”。
WTF！
/ n" w1 ]8 R5 F7 x2 F

jinglei3617

ckc521 发表于 2016-11-22 21:39
) W1 ~+ \4 ^( q2 ^5 G5 M% S不就是增环，减环。封闭环之间的计算，算起来很头疼

/ B' N' ^5 ]. c8 Y) a% |9 |! C说起来是这么回事。但是在自己设计时，所有尺寸都是自己设计的，每个尺寸公差怎么给？精度怎么选择？这是大问题
& Y5 {* U1 \" a2 M# t  C/ I

jinglei3617

qincheng 发表于 2017-3-8 11:02
5 Q7 q4 b* s6 C0 Q! ~0 g这是基础，搞机械的不可能丢的

确实很重要，现在想想刚毕业时的设计，简直是shit。要是没有前人的图纸参考，自己根本不可能重新画出一套。