找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 口贝力

设计机械3D 用什么软件最好?

[复制链接]
发表于 2014-10-18 14:29:29 | 显示全部楼层
肯定是solidworks呀
发表于 2014-12-10 21:08:40 | 显示全部楼层
SW,然后UG,再然后CATIA
发表于 2014-12-11 21:04:53 | 显示全部楼层
现在外面的公司上用( o* Z/ |5 }9 [; _' O
solidworks的居多,个人感觉Solid Edge要的话可以给你安装包
发表于 2014-12-12 15:45:57 | 显示全部楼层
solidworks零件库不错,主要是工程图,工程图出不好,还不如用平面那
发表于 2014-12-25 17:14:36 | 显示全部楼层
CATIA功能强大
发表于 2015-1-29 17:11:40 | 显示全部楼层
初学的话,建议还是SolidWorks吧
发表于 2015-2-16 19:56:36 | 显示全部楼层
UG优点:
" M6 R* X0 |" y. F7 `* e+ z1.某些功能相对强大;
0 e5 l$ w8 K; ^" j+ |0 }2.同等配置的电脑,UG大型装配相对占优;
- W9 r3 s; ]1 _' S; l* e% Z% o3.在模具方面比较适合。7 H0 I3 e4 v9 y: B& k% y! n8 Q
UG缺点:( H5 d0 w2 U4 e( O! h/ X9 |
1.比较复杂,没有SW简单易用;5 e! _) I/ C! w2 T2 E3 _( K" w
2.学习上值得借鉴的前辈经验相对较少;1 p/ P' [  |8 J6 t
3.正版价格相对较高;" N1 s3 T* d4 P, d9 a3 d
4.插件不如SW丰富,算上插件的话可能在某些方面还不如SW。# L  }! i9 h1 o) K
回帖大部分都是和SW作比较,所以在这总结的UG优缺点也都是和SW相比较的。" [! K2 ]  r' F# \
可以看出来,UG之所以没有SW流行不是软件本身的问题。两种软件本身互有优劣,很难说谁好谁坏。
2 ^5 N' J1 Q2 H/ @2 zSW的价格较低,再加上简单易学,雪球越滚越大,市场占有率大也就不足为奇。) v* d, y7 |. a; |( W2 Q
但是不得不说,UG还能在市场上占有一席之地,归功于它独特的软件优势。随着SW技术和计算机性能的进步,不知道这份优势还能坚持多久。
5 z. x4 ?4 m% q# \" S另外,在总结的时候有一条比较有意思,“UG功能比SW强,只是就盗版而言的”。我一时不知道该把它归为优点还是缺点,因为中国的国情实在是太特殊了。这方面仁者见仁智者见智吧。
发表于 2017-8-31 22:23:32 | 显示全部楼层
用ansys建模吧!要是学会了,还可以顺便分析计算
发表于 2017-12-2 08:23:49 | 显示全部楼层
SolidWorks相对简单
发表于 2019-10-10 11:27:13 | 显示全部楼层
solidworks
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 07:22 , Processed in 0.063750 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表