机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 口贝力

设计机械3D 用什么软件最好?

[复制链接]
发表于 2014-10-18 14:29:29 | 显示全部楼层
肯定是solidworks呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-10 21:08:40 | 显示全部楼层
SW,然后UG,再然后CATIA
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-11 21:04:53 | 显示全部楼层
现在外面的公司上用
9 |  l; ]0 a' E2 Rsolidworks的居多,个人感觉Solid Edge要的话可以给你安装包
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 15:45:57 | 显示全部楼层
solidworks零件库不错,主要是工程图,工程图出不好,还不如用平面那
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-25 17:14:36 | 显示全部楼层
CATIA功能强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 17:11:40 | 显示全部楼层
初学的话,建议还是SolidWorks吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-16 19:56:36 | 显示全部楼层
UG优点:. ^- U& `5 N/ @' \- U
1.某些功能相对强大;
# _8 P; q4 p6 o2.同等配置的电脑,UG大型装配相对占优;
3 M; x1 F2 d% M( a( ?! e+ `3.在模具方面比较适合。' o4 m' K9 D  U" L5 b
UG缺点:' Q; [& w3 n  Y2 L' w
1.比较复杂,没有SW简单易用;, [; m$ q2 [, n" o! A
2.学习上值得借鉴的前辈经验相对较少;5 q8 }. @& p: s7 p& W  v4 @
3.正版价格相对较高;) x8 y2 h+ l+ i& c, u0 A9 V
4.插件不如SW丰富,算上插件的话可能在某些方面还不如SW。0 r# j2 }: ]& o6 W
回帖大部分都是和SW作比较,所以在这总结的UG优缺点也都是和SW相比较的。
) x& H% [% T9 B4 x  W可以看出来,UG之所以没有SW流行不是软件本身的问题。两种软件本身互有优劣,很难说谁好谁坏。7 W1 ^. h/ D% y2 d7 E
SW的价格较低,再加上简单易学,雪球越滚越大,市场占有率大也就不足为奇。( l8 Q2 i  x, [+ p9 @1 G; ?- K7 ]1 l; J
但是不得不说,UG还能在市场上占有一席之地,归功于它独特的软件优势。随着SW技术和计算机性能的进步,不知道这份优势还能坚持多久。
' f3 F) |, {$ O: ^" V9 }另外,在总结的时候有一条比较有意思,“UG功能比SW强,只是就盗版而言的”。我一时不知道该把它归为优点还是缺点,因为中国的国情实在是太特殊了。这方面仁者见仁智者见智吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 22:23:32 | 显示全部楼层
用ansys建模吧!要是学会了,还可以顺便分析计算
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-2 08:23:49 | 显示全部楼层
SolidWorks相对简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2018-9-24 04:54 , Processed in 0.059315 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表