机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19047|回复: 51

如何解决轴承发热问题?

[复制链接]
发表于 2012-7-24 11:00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图所示的机械结构7 d+ ]9 y9 }: ?0 o" c. b

* K) C( b! c+ F0 z2 e6 `砂轮为铁质电镀金刚石砂轮,砂轮转数3822r/min ,砂轮线速度为80M/S,在试车时发现轴承持续发热升温,请教各位是机械结构设计不合理,或者公差配合不适合,轴承为进口轴承NSK 最大极限转数8000r/min ,因为砂轮在80m/s线速度时磨削效率最高,所以降速不是太好。
# t0 ]4 @2 T# w0 U" e& ^
  `% Y& V6 q6 [0 ~. u9 p3 K请各位指教。" s+ L/ a" O7 [( x. ~3 N/ c+ Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 11:54:44 | 显示全部楼层
结构像是不对
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 11:54:48 | 显示全部楼层
首先,我觉得你的轴承布置不合理。因为你的工作机是砂轮,持续摩擦发热,  A. C% w0 R$ w: H% S5 b3 k$ M# e
因而轴的伸缩量会较大。这样你采用两端固定的轴承方式不能补偿轴的发热伸长
- {* v; s! X+ T" D! w) I使得深沟球轴承的游隙变小,可能卡死,甚至转不动,即使转动了也是摩擦量非常大的。
: E/ O* k: g4 y; f$ x5 h建议楼主改成轴承两端游动方式。如果你非要用两端固定支撑,那一端也要留有一定的间隙量,用
# P  h+ `3 Y, T7 c1 [  b8 K垫片调整吧

点评

很有道理  发表于 2012-8-10 20:53
厉害  发表于 2012-7-24 15:29
3000多转的转速不高,轴承最好是工作端固定轴向,保证回转精度,皮带轮端游动支撑。发热正常会小些。  发表于 2012-7-24 14:36

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
xuechaoqun + 1 女生也越来越厉害了

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 12:36:42 | 显示全部楼层
苦菩提 发表于 2012-7-24 11:54
9 \1 S0 m0 L9 U( q4 Z" @/ ^首先,我觉得你的轴承布置不合理。因为你的工作机是砂轮,持续摩擦发热,* y( e2 Q2 Y* ~0 t: {0 ~+ t7 l# J
因而轴的伸缩量会较大。这样你采 ...
% r) ?, y/ X; L+ B5 [; k+ f
同意此观点。还有一种方法是一端固定,一端加有波纹垫圈,既可消除轴向窜动,又可补偿热伸长量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-24 12:45:56 | 显示全部楼层
苦菩提 发表于 2012-7-24 11:54 * j% b+ S4 ~1 k5 j) a
首先,我觉得你的轴承布置不合理。因为你的工作机是砂轮,持续摩擦发热,* ]. E' B0 l6 f, v4 ~4 N
因而轴的伸缩量会较大。这样你采 ...

+ ~' R! q  Q# e谢谢您提出的观点!
9 M; s/ l: k* A4 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 13:11:39 | 显示全部楼层
俺应该没有看错吧! 这样的主轴竟然是用深沟球轴承!
6 m, s  |0 v0 |" }# U, ?6 }; b5 c! k
建议楼主再去了解主轴轴承的配置先。' T8 O8 M6 r# t+ u2 U
. j" p* c3 b9 f8 o
再问下楼主的轴承是用哪一级的?  

点评

个人感觉两端用角接触轴承比较好点  发表于 2012-7-25 21:33
如果非说深沟球轴承承受不住这样重的径向载荷,而又需要极限转速高的那就改为外圈无挡边的圆柱滚子轴承吧  发表于 2012-7-24 14:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 13:24:12 | 显示全部楼层
动平衡做一下,另外金刚石砂轮直径比后端的皮带轮大很多,也会是一个弊端,建议轴两端质量配比看能不能均衡一下,另外就是改变润滑方式,高转速最好能够有独立的润滑系统,杭州机械工程师 QQ542716495
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-24 13:26:40 | 显示全部楼层
lsdsh2008 发表于 2012-7-24 13:24
& W$ L/ q9 j7 \8 J4 C3 V0 X& r9 g动平衡做一下,另外金刚石砂轮直径比后端的皮带轮大很多,也会是一个弊端,建议轴两端质量配比看能不能均衡 ...

  w& l- B5 S8 i" D动平衡做了  还有一点  砂轮跳动大
# v+ h) p. {3 |) C

点评

砂轮跳动大,那轴承要受冲击振动载荷不平衡使得润滑脂变稀  发表于 2012-7-24 14:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 13:44:15 | 显示全部楼层
这里确实不应该采用深沟球轴承的........
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-24 13:46:45 | 显示全部楼层
qqzhubo1002 发表于 2012-7-24 13:44 & o# B6 e* z' ^. _
这里确实不应该采用深沟球轴承的........

% D/ r* V1 H( ]# k" n5 T请指教呵呵

点评

你砂轮跳动大,使得轴承滚动体与滚道之间磨损加剧,接着轴承旋转精度会降低,接着跳动又越厉害……恶性循环  发表于 2012-7-24 14:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-17 07:32 , Processed in 0.070943 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表