找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9732|回复: 31

这个活在数控车上怎样干比较合适?

[复制链接]
发表于 2012-5-14 17:56:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

& p* T: ~4 H. I" E0 e/ j/ [9 H1 ~6 P/ o% }" ?6 F/ @
请教大家,这个活在数控车上怎样干比较合适?2 K6 \" V& o% U! V  Y" h" K5 V

3 o0 j( ~: N. p/ e+ S材料是二硌的,这个活的内孔是用手磨刀分粗精车干的,没有机夹刀。300转进给F0.03.这个粗车刀一次就车一两个深然后退出来,一层一层的车,很慢刀磨损的很快四五个就得磨一次刀,一次进深的话磨损的更快。
* f2 L! M1 B# ]& P5 |
/ I( m/ m- b! p' K8 e请教大家有什么方法?谢谢!5 {( Y- |: l1 I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-14 19:07:00 | 显示全部楼层
用3.3左右的槽刀,一次进刀到位,分3到4刀完成。

点评

游客
  发表于 2012-5-14 19:25
还是从刀具上想想办法,这个槽刀肯定可以搞定,你让供应商根据材料推荐刀杆和刀片,磨的刀片效率低。  发表于 2012-5-14 19:25
一开始试过,很容易打刀,而且这个手磨刀一打很容易损坏刀杆,就得从新焊。  发表于 2012-5-14 19:19
发表于 2012-5-14 19:15:38 | 显示全部楼层
在机械设计手册里,这个结构是个典型案例。
1 j* f7 ?) T- M9 W. n# `) D  一定要这结构吗?能不能改?
/ s& H/ ~7 [8 W  k5 O9 \$ u$ p   使用可转位刀具如何呢?(价格是贵,但效率估计高一些)

点评

游客
  发表于 2012-5-14 19:21
厂里目前的状况干这个活只能用手磨刀。  发表于 2012-5-14 19:21
发表于 2012-5-14 19:19:38 | 显示全部楼层
最好普车粗加工
+ `/ x$ [! l0 Q; N+ j数控精加工; y6 s$ j, t& g6 Y8 a6 a) o5 f5 }
可提高刀具耐用度

点评

游客
  发表于 2012-5-14 19:38
厂里普车少没时间干这个活。  发表于 2012-5-14 19:38
发表于 2012-5-14 19:41:51 | 显示全部楼层
用普车车个好了。。用花不了多少时间吧。。
发表于 2012-5-14 19:53:14 | 显示全部楼层
想保证质量,必须选好刀,想很快肯定不行的
发表于 2012-5-14 19:55:39 | 显示全部楼层
用合金棒磨,和给力哦!
发表于 2012-5-14 20:29:06 | 显示全部楼层
为什么普车到如今还没有被淘汰?这就是一个很典型的案例,用普车比数控车要快很多。至少这个活的粗加工在普车上要比数控车要来的快捷,为什么?因为人是活的,程序是死的。你这个环形槽不过17个深,对于普车来说不算什么。
- A0 p2 |7 ]% ]3 |% |; \另外你可以试试“套料钻”粗加工。

点评

游客
  发表于 2012-5-14 23:30
普车会不会淘汰还是看市场环境的哇,什么叫还能凑合。。。很显然在鄙视普车。  发表于 2012-5-14 23:30
套料钻实用  发表于 2012-5-14 23:19
你确定普车一定比数控快?普车没淘汰那是因为很多零件要求真的很低,普车还能满足,而且有些单件小批量的普车还能凑合。  发表于 2012-5-14 23:01
发表于 2012-5-14 20:34:57 | 显示全部楼层
如果楼主量大的话可以建议用成型刀7 M/ \/ q$ R' g3 e( u; T. a
那样质量方面保证的好点% w' l9 i# }) y
现在品质赢天下哦
0 k8 z$ q# E6 W. o9 d, z
发表于 2012-5-14 20:52:47 | 显示全部楼层
先在4万左右的经济数控上 装个电机 上面装上洗刀 把槽洗好 再上数控做

点评

游客
  发表于 2012-5-15 07:15
這招好,幹嘛不直接上數控銑粗加工一下在來精加工呢?那樣不是連改幾的時間都省了?  发表于 2012-5-15 07:15
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-8 13:33 , Processed in 0.074429 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表