机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 138407|回复: 336

看了这一组机械设备的照片,震惊,呆住了

  [复制链接]
发表于 2012-3-25 13:33:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本福冈 雅虎日本巨蛋体育场,1995年落成,有机会的话一定要去膜拜一下啊. i. n' u$ C* a8 W1 [- {: e5 U8 `
! f  u6 w7 P  [- a( e. o' A
  j, ^, X. S1 R4 B$ I9 C- W' A
1.jpg 81.jpg
) r8 {+ v! u- D! j3 Y+ R 82.jpg 0 I. _  U, Q: U
83.jpg
$ e, t' w) l1 \' x  X9 v" F 84.jpg
3 F4 {! ^% i3 i7 a7 G( U 85.jpg
) \9 I% p3 Y8 _7 Y+ I 86.jpg 2 ^; \; W+ t- v  V" _1 D1 c! O
87.jpg
9 I, \3 o: A* q5 ] 88.jpg 2 ]& h' H8 F' T4 E5 t5 N  D9 y
89.jpg
. j/ }- a1 J. T4 v# y; N7 K 90.jpg
2 x) i+ D/ `$ S3 c 91.jpg
; \$ h' ]: |3 U6 r% d6 w: f; U! ]8 o 92.jpg $ l% Y; o6 E, f9 w, X  g
93.jpg ( s# k& T5 K8 L; _2 f2 w# F
94.jpg
0 R  ~9 b8 J. \& _4 j 95.jpg
; `4 p/ v3 m& e% E9 m' g$ ?9 y
) W8 A. J- H$ A$ B$ {( \6 O1 U, Q9 T! `0 ] 2.jpg : R$ ^, t; L3 U- C$ R5 z+ s9 ?( P
3.jpg
8 ^" j, r% P: S- R4 p! c1 Z8 Y$ }  v4 X! t1 d" Y$ Q

# e6 G; m' ]3 G; z% X
5 K& M. z, b" T

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 799, 订阅: 89
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 13:48:06 | 显示全部楼层
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,! c9 ?' v( H0 b+ Y# l4 z

8 O) c$ l2 ], p0 l鸟巢本来有这个的,后来因为投资额过大而放弃了,
3 R/ h) I+ l, J+ x# \1 z7 d
& `# ^6 {/ {& r' v) }* s' ~. W4 L: w阿拉在国内为大建筑公司作这类配套,包设计与结构制造,不包安装,这是利润非常丰厚的行业,没有竞争对手,一切由你决定,

点评

南通有?可以去看看 哈哈  发表于 2014-12-14 22:26
经典  发表于 2013-10-26 15:57
游客
  发表于 2012-3-25 23:28
小日本玩这个是挺厉害的。还有多个行车同步的问题,貌似是激光的,大虾应该玩过那玩意的。结构当然是大问题,架起来那么个大家伙不容易。  发表于 2012-3-25 23:28
虽然结构都是相通的,公式都是相同的,也遵循相同的力学原理,但看见这种大东西感觉真是不可把握啊,刚看见这照片的时候都快吓死俺了,这辈子是肯定啃不动这么大的东西了,想摸透估计都够呛  发表于 2012-3-25 23:07
机翼效应估计就是伯努利方程,上面流速大,压力小,压力差就把屋顶往上顶了,然后后果就不堪设想了..  发表于 2012-3-25 22:59
看了一下,国内南通的一个体育场用开启屋顶了,那种两半平拉合起来的,新闻说运行一次25分钟,运行距离120米,电费800块,粗略估计算耗电1000度,功率差不多2000KW,速度为5m/min,对这么大的东西功率也不算大  发表于 2012-3-25 22:55
速度非常慢,功率非常小,象图片这么大的结构,一般开启一次要几十分钟,传动不是重点,重点是结构设计,自身重量要轻,抗雪载荷,尤其抗高速风的‘机翼效应’,玩不好这个,风大就掀开了,  发表于 2012-3-25 14:16
屋顶可以开启的吗,那驱动功率不是很大啊?  发表于 2012-3-25 13:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 13:49:48 | 显示全部楼层
第一眼看很像核电站。。。

点评

游客
  发表于 2013-1-6 21:51
这个东西06年南通建了一个,不过开合不太一样,据说一开一合光电费就上万,不知道真假  发表于 2013-1-6 21:51
然后我就想到了赛博坦星球的汽车人马上要从盖子里蹦出来  发表于 2012-3-25 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 13:57:48 | 显示全部楼层
感觉好壮观的,见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 14:35:58 | 显示全部楼层
很不赖的东东!!. p0 _9 j+ K* T2 e9 O3 i! l, I
国内有这样规模的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 15:27:30 | 显示全部楼层
挺有意思的玩意儿啊呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 15:39:42 | 显示全部楼层
挺牛的东西啊~{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 15:51:52 | 显示全部楼层
难度都在施工和力学分析上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 18:01:19 | 显示全部楼层
的确很壮观啊...$ e6 q) [2 M/ d- O8 M6 f& t+ O) U2 P
不过,要是突然间下大雨.... o1 p" ~: v* s2 Z9 M
恐怖关也关不及啊...

点评

游客
  发表于 2012-4-24 23:22
估计有专门负责看天气预报的  发表于 2012-4-24 23:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 21:18:20 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2012-3-25 13:48 / `2 A  C# v! z; i) e
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,% u5 [/ s/ ^! |+ D5 M

' d4 l2 c9 E8 m' A鸟巢 ...

) \5 V. \0 Z  I4 }% [3 W5 b大神,网上查阅了一些资料,难点确实在于结构设计。
! H# m$ K" D* a4 M) l4 R* r
2 r: p$ \7 B/ b5 N0 q: ]上面有一句话,我不理解,活动屋盖尽量采用对变形不敏感的柔性结构形式,我的理解为,为保证运行时的精度,屋盖在控制重量的前提下,尽量提高结构的刚度才对。, |' l  J4 F  b7 |, G2 m

( L4 y6 q( t" c( H0 |/ o; A1 P- d9 c# ?3 r7 h- f6 K
还有机翼效应,是不是在高速风的工况下,结构受到向上的载荷,进而掀翻屋顶," Y* ?+ J, W# Y3 O8 X
设计需要考虑:  y; M; O0 f' `" }, f0 ]
: p; P  M3 {2 a  |3 x
1.如果当地的最大风速产生的载荷小于最佳结构自重的话,那就没有必要考虑结构的机翼效应了;
3 F8 E: Z9 T; v2.如果大于的话,那就应该更改结构,使之小于结构自重。+ y9 p- c/ |! w  t* I, `4 q& ]

3 T0 V4 y( }1 D" n. _/ E" a* c! x/ {( f
呵呵,老外的结构花样真多,有门式钢桁架结构,空间管桁架结构,悬索结构.............,就没有一个中国人所说的标准。
, Y8 r8 k, d+ g$ ~0 ^% s5 X; C
' N) Y7 m- H2 g8 i0 |( e" s2 P9 e, f) u+ o- q  R

6 Y' f' {& \# e

点评

采用柔性结构形式 我觉得是 1是 建筑物精度很难做那么高 2是时间久了 建筑物总难免变形  发表于 2013-9-20 20:02
游客
  发表于 2012-4-25 17:15
看来我没看明白,只是觉得挺好玩的  发表于 2012-4-25 17:15
你说的挺好的,有些问题在这里说不下,有闲时间了,另外再侃,谢谢  发表于 2012-3-26 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-5 02:03 , Processed in 0.071295 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表