找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 146506|回复: 336

看了这一组机械设备的照片,震惊,呆住了

  [复制链接]
发表于 2012-3-25 13:33:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本福冈 雅虎日本巨蛋体育场,1995年落成,有机会的话一定要去膜拜一下啊3 b; x$ r/ @2 A

: s) f! i. _( w7 V8 _# T! Y# \# [* s+ o
1.jpg 81.jpg ; H3 Y% B" A: T* Z0 h3 b4 ~- S/ g
82.jpg $ ]& @, t" t. [8 C& w: n1 `( q
83.jpg
( x) e. A1 m) H$ ~0 q7 S% l 84.jpg
1 |( R& k7 X, Y. u$ f, x 85.jpg
, }" i( C9 X. F" B2 t+ t  `+ C 86.jpg ) E) Q; T0 i! g3 f) \$ t) C
87.jpg 3 y- F% Q, T3 C  S
88.jpg
4 T+ F1 I4 [  v% p& J' a/ |7 {. I 89.jpg
4 z+ ?% m: A0 R8 ?3 t 90.jpg
+ d( m( O! P) q! e3 [$ U% `( d: f 91.jpg ! L) |- c: f, o/ L4 g
92.jpg ; @/ [4 _5 ~2 @& @- Q1 Q
93.jpg
. {7 k) U3 X6 z% O 94.jpg ' o  Y6 v# V- M  n! r
95.jpg
+ v9 j/ t) O- {4 [! ?$ j6 `: e
1 m0 j5 H9 k8 I2 n2 w 2.jpg
) H' D' P0 n" c/ l- A 3.jpg 9 |1 @7 `" a5 y) D1 S0 A

) C1 q" `: h' \4 j0 t3 l
+ \* c' o! d2 d7 S- `2 Z4 O' c' P/ ^' M/ I

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 799, 订阅: 89
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 13:48:06 | 显示全部楼层
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,6 f: @! k  I2 V4 k, R* o4 e+ z

1 b/ C5 N! t9 k4 B( k) o鸟巢本来有这个的,后来因为投资额过大而放弃了,9 X  N7 r: d% z; |
7 Y$ Z7 O/ H) w/ y
阿拉在国内为大建筑公司作这类配套,包设计与结构制造,不包安装,这是利润非常丰厚的行业,没有竞争对手,一切由你决定,

点评

南通有?可以去看看 哈哈  发表于 2014-12-14 22:26
经典  发表于 2013-10-26 15:57
游客
  发表于 2012-3-25 23:28
小日本玩这个是挺厉害的。还有多个行车同步的问题,貌似是激光的,大虾应该玩过那玩意的。结构当然是大问题,架起来那么个大家伙不容易。  发表于 2012-3-25 23:28
虽然结构都是相通的,公式都是相同的,也遵循相同的力学原理,但看见这种大东西感觉真是不可把握啊,刚看见这照片的时候都快吓死俺了,这辈子是肯定啃不动这么大的东西了,想摸透估计都够呛  发表于 2012-3-25 23:07
机翼效应估计就是伯努利方程,上面流速大,压力小,压力差就把屋顶往上顶了,然后后果就不堪设想了..  发表于 2012-3-25 22:59
看了一下,国内南通的一个体育场用开启屋顶了,那种两半平拉合起来的,新闻说运行一次25分钟,运行距离120米,电费800块,粗略估计算耗电1000度,功率差不多2000KW,速度为5m/min,对这么大的东西功率也不算大  发表于 2012-3-25 22:55
速度非常慢,功率非常小,象图片这么大的结构,一般开启一次要几十分钟,传动不是重点,重点是结构设计,自身重量要轻,抗雪载荷,尤其抗高速风的‘机翼效应’,玩不好这个,风大就掀开了,  发表于 2012-3-25 14:16
屋顶可以开启的吗,那驱动功率不是很大啊?  发表于 2012-3-25 13:57
发表于 2012-3-25 13:49:48 | 显示全部楼层
第一眼看很像核电站。。。

点评

游客
  发表于 2013-1-6 21:51
这个东西06年南通建了一个,不过开合不太一样,据说一开一合光电费就上万,不知道真假  发表于 2013-1-6 21:51
然后我就想到了赛博坦星球的汽车人马上要从盖子里蹦出来  发表于 2012-3-25 21:23
发表于 2012-3-25 13:57:48 | 显示全部楼层
感觉好壮观的,见识了
发表于 2012-3-25 14:35:58 | 显示全部楼层
很不赖的东东!!6 q2 e$ L. g7 y2 m2 _7 N
国内有这样规模的吗?
发表于 2012-3-25 15:27:30 | 显示全部楼层
挺有意思的玩意儿啊呵呵
发表于 2012-3-25 15:39:42 | 显示全部楼层
挺牛的东西啊~{:soso_e179:}
发表于 2012-3-25 15:51:52 | 显示全部楼层
难度都在施工和力学分析上
发表于 2012-3-25 18:01:19 | 显示全部楼层
的确很壮观啊...5 m9 x, K  ?1 ]+ \& v5 j1 ?+ c/ j; O
不过,要是突然间下大雨...  F$ s$ _$ x7 n' P# I( J. N, L
恐怖关也关不及啊...

点评

游客
  发表于 2012-4-24 23:22
估计有专门负责看天气预报的  发表于 2012-4-24 23:22
发表于 2012-3-25 21:18:20 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2012-3-25 13:48
! m. w& t' d$ i: d5 o) Q4 P  K% v阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,
5 L! c( v3 [" @+ f' Q4 x0 e4 o$ o' X% L
鸟巢 ...
: E. B8 {. |& y/ ~+ c+ t8 a; J
大神,网上查阅了一些资料,难点确实在于结构设计。% F4 F5 C  g( B& `. T2 a
6 U* o% R$ f5 s. L4 _
上面有一句话,我不理解,活动屋盖尽量采用对变形不敏感的柔性结构形式,我的理解为,为保证运行时的精度,屋盖在控制重量的前提下,尽量提高结构的刚度才对。
' ~% b5 J5 p+ @. @& C/ D; X: C4 v$ Q" f4 f1 n5 i

" `2 X, L- U% @! d还有机翼效应,是不是在高速风的工况下,结构受到向上的载荷,进而掀翻屋顶,% ^* e' @% k- ~. S9 j* g
设计需要考虑:' s% s4 ?8 Y+ V

$ f+ }. `& `" a& C; k, u1.如果当地的最大风速产生的载荷小于最佳结构自重的话,那就没有必要考虑结构的机翼效应了;# r8 v1 O8 g5 q/ j
2.如果大于的话,那就应该更改结构,使之小于结构自重。
2 U3 L, _, d- B$ G1 }- [; F. v5 K$ }0 a$ O6 c

3 U8 h8 s' P8 B$ b) D呵呵,老外的结构花样真多,有门式钢桁架结构,空间管桁架结构,悬索结构.............,就没有一个中国人所说的标准。
/ t- i- U* F+ }3 k/ w
4 l* H9 n1 E9 c9 k9 G# L) O2 h8 [: B7 v4 @6 G6 Y
+ w2 {" D! M; m+ K/ W- o

点评

采用柔性结构形式 我觉得是 1是 建筑物精度很难做那么高 2是时间久了 建筑物总难免变形  发表于 2013-9-20 20:02
游客
  发表于 2012-4-25 17:15
看来我没看明白,只是觉得挺好玩的  发表于 2012-4-25 17:15
你说的挺好的,有些问题在这里说不下,有闲时间了,另外再侃,谢谢  发表于 2012-3-26 10:40
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-6 09:52 , Processed in 0.105953 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表