找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 153417|回复: 335

看了这一组机械设备的照片,震惊,呆住了

   火... [复制链接]
发表于 2012-3-25 13:33:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本福冈 雅虎日本巨蛋体育场,1995年落成,有机会的话一定要去膜拜一下啊- I( ?+ B( L/ \
; v; k* ?; P: s% Z( U2 ~" }
( Y0 @; {8 |2 h7 |
1.jpg 81.jpg
0 ]) |6 `. \# {3 O5 v$ b 82.jpg
5 P. Q" D! o: S% f7 ~  Q* s 83.jpg
8 ?5 O( o8 L1 s+ Z& r6 \ 84.jpg & B0 s! }( ^: S2 _- y
85.jpg
* P: D: j; Q6 ^$ h. w! V, r 86.jpg ) n5 G% e% r: Z( a5 m; G
87.jpg
1 F$ H8 ?4 I8 n# y- S 88.jpg : F$ G7 C: `$ C& x: p7 ~
89.jpg # l) u5 N% }6 g3 t
90.jpg
: w0 ~* p& m, y6 ^5 ]3 o 91.jpg 1 E1 g/ D  U. D6 n# t$ N
92.jpg ) h& p: ]5 d" i4 {- B7 W
93.jpg - W1 }2 `$ M; ^
94.jpg
+ U; X4 L+ i7 i4 x& m8 u# Q 95.jpg : H' N: r" q/ M9 `) v% I4 C

* _+ A% I- i9 s( }4 k4 T 2.jpg
/ {: y9 [( B: j9 N 3.jpg 9 z7 g( x. X' V, m

5 v8 O8 N! e  N2 R4 ~4 }2 b  ~7 R2 B2 J# W% ~( D

. ?2 F6 K' n; B7 [* S

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 799, 订阅: 90
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 13:48:06 | 显示全部楼层
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,
2 i# d9 m1 C% _% y, m, U$ B/ V" ]+ |  v$ K/ w) x
鸟巢本来有这个的,后来因为投资额过大而放弃了,* N* ~7 T2 k) ~# x# |

' D" C' O  C9 r2 p, d+ h7 N阿拉在国内为大建筑公司作这类配套,包设计与结构制造,不包安装,这是利润非常丰厚的行业,没有竞争对手,一切由你决定,

点评

南通有?可以去看看 哈哈  发表于 2014-12-14 22:26
经典  发表于 2013-10-26 15:57
游客
  发表于 2012-3-25 23:28
小日本玩这个是挺厉害的。还有多个行车同步的问题,貌似是激光的,大虾应该玩过那玩意的。结构当然是大问题,架起来那么个大家伙不容易。  发表于 2012-3-25 23:28
虽然结构都是相通的,公式都是相同的,也遵循相同的力学原理,但看见这种大东西感觉真是不可把握啊,刚看见这照片的时候都快吓死俺了,这辈子是肯定啃不动这么大的东西了,想摸透估计都够呛  发表于 2012-3-25 23:07
机翼效应估计就是伯努利方程,上面流速大,压力小,压力差就把屋顶往上顶了,然后后果就不堪设想了..  发表于 2012-3-25 22:59
看了一下,国内南通的一个体育场用开启屋顶了,那种两半平拉合起来的,新闻说运行一次25分钟,运行距离120米,电费800块,粗略估计算耗电1000度,功率差不多2000KW,速度为5m/min,对这么大的东西功率也不算大  发表于 2012-3-25 22:55
速度非常慢,功率非常小,象图片这么大的结构,一般开启一次要几十分钟,传动不是重点,重点是结构设计,自身重量要轻,抗雪载荷,尤其抗高速风的‘机翼效应’,玩不好这个,风大就掀开了,  发表于 2012-3-25 14:16
屋顶可以开启的吗,那驱动功率不是很大啊?  发表于 2012-3-25 13:57
发表于 2012-3-25 13:49:48 | 显示全部楼层
第一眼看很像核电站。。。

点评

游客
  发表于 2013-1-6 21:51
这个东西06年南通建了一个,不过开合不太一样,据说一开一合光电费就上万,不知道真假  发表于 2013-1-6 21:51
然后我就想到了赛博坦星球的汽车人马上要从盖子里蹦出来  发表于 2012-3-25 21:23
发表于 2012-3-25 13:57:48 | 显示全部楼层
感觉好壮观的,见识了
发表于 2012-3-25 14:35:58 | 显示全部楼层
很不赖的东东!!" q7 ~; V. }1 O8 Y2 i& V  n! m
国内有这样规模的吗?
发表于 2012-3-25 15:27:30 | 显示全部楼层
挺有意思的玩意儿啊呵呵
发表于 2012-3-25 15:39:42 | 显示全部楼层
挺牛的东西啊~{:soso_e179:}
发表于 2012-3-25 15:51:52 | 显示全部楼层
难度都在施工和力学分析上
发表于 2012-3-25 18:01:19 | 显示全部楼层
的确很壮观啊...1 ^3 `9 Q" s. s9 w+ w
不过,要是突然间下大雨...
. C$ }: g- |% b; ?8 f2 m恐怖关也关不及啊...

点评

游客
  发表于 2012-4-24 23:22
估计有专门负责看天气预报的  发表于 2012-4-24 23:22
发表于 2012-3-25 21:18:20 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2012-3-25 13:48 ! m0 ~6 e2 E- ?/ Q
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,
% s% {  l8 K4 H
' w3 _) Z$ ?9 L; l5 L" s' f鸟巢 ...
% y$ e) U6 M- Q+ q. w. U
大神,网上查阅了一些资料,难点确实在于结构设计。
2 |8 A: R7 ^& R% q; n2 ?% o
, L- c8 f7 R& t上面有一句话,我不理解,活动屋盖尽量采用对变形不敏感的柔性结构形式,我的理解为,为保证运行时的精度,屋盖在控制重量的前提下,尽量提高结构的刚度才对。
3 C2 O. E8 D/ _- _6 b- ^; H& I- y) l- E4 K2 G" c4 M& V
1 m/ o+ {% Y- R6 i8 o) Z
还有机翼效应,是不是在高速风的工况下,结构受到向上的载荷,进而掀翻屋顶," h8 z& D* N1 x% @
设计需要考虑:4 _* ~2 P$ N/ T! N% e

# s7 s! P9 ^3 V) K( a8 L1.如果当地的最大风速产生的载荷小于最佳结构自重的话,那就没有必要考虑结构的机翼效应了;( W! X# p8 G- A  p- s, |) b. h
2.如果大于的话,那就应该更改结构,使之小于结构自重。; |: w# T) T  e2 I1 o2 {
4 e* H! U3 `7 @0 y$ t" z

- E" `- I8 U+ D, N呵呵,老外的结构花样真多,有门式钢桁架结构,空间管桁架结构,悬索结构.............,就没有一个中国人所说的标准。
, ~6 p! _" I3 V! n& W7 i' V0 Q3 l* H
6 }% V# U& N" C+ X% l5 a  ]" l/ W
, `: Z' v* F4 C' I" r1 k/ n+ R

点评

采用柔性结构形式 我觉得是 1是 建筑物精度很难做那么高 2是时间久了 建筑物总难免变形  发表于 2013-9-20 20:02
游客
  发表于 2012-4-25 17:15
看来我没看明白,只是觉得挺好玩的  发表于 2012-4-25 17:15
你说的挺好的,有些问题在这里说不下,有闲时间了,另外再侃,谢谢  发表于 2012-3-26 10:40
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-15 02:53 , Processed in 0.077611 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表