设计默认要考虑库存吗？比较迷惑

plpplpplp

今天我被主管教育了。      
) w$ x  E" F8 q5 B( R' i, W; ]
* y5 ^9 M6 P  j- Y& c今天主管叫设计一个新的PCB板，我做出来了。  可主管说我错了，说我设计思路不对，因为我没有考虑库存的PCB板零配件（就是旧的配件）的孔位尺寸，库存的零配件怎么办？         设计默认要考虑库存吗？比较迷惑。

) R, P0 D+ C7 j: G补充内容 (2011-10-20 08:36):
  A+ X& H3 H  |6 M, Q' Z设计就是设计新的，如果考虑库存（旧的设计），那设计出来的东西不会有太大改进，制约太多。也许旧的设计有问题才要设计新的，配件也要重新设计。  库存，那再做些旧的PCB回来不就得了。   

补充内容 (2011-10-20 08:50):
4 u8 l6 O& s- E. r看了各位i发言。这根本就不叫设计，叫凑合，时间久了，弊端就出来了，现在的设计啊，设计个屁啊。

223003

你那个属于配套设计，不是产品开发，所以考虑的要多一些

LIAOYAO

{:soso_e113:}  每一次的设计都是创新， 用剩的零件就放仓库。

& ^8 n2 s8 B7 ^1 r) J敢问楼主要如何看待这个问题？

┳滟┶唲→★

很正常，我们也常常被教育，费钱  费时  还耽误周期，以后注意点就好

打铁的

当然优先选用库存备件了。如果是大公司，引进新的东西手续很繁琐的，提申请、报资金计划、竞价、申请代码等等，通常都是周期最长的。

brister0302

设计时肯定要考虑公司的实际情况，零配件的库存应该考虑，为公司节约成本

chntod

这不仅是设计常识，更是生活常识，钞票折皱了就扔掉？

河豚会吹泡泡

chntod 发表于 2011-10-19 19:34
这不仅是设计常识，更是生活常识，钞票折皱了就扔掉？

这无错，所以要常常走仓库，看看现在的东西。
( {: v  @" {4 e/ S

han_0324

设计当然要考虑库存了 为公司节约成本开支  不可能把不影响生产的零部件全部报废吧。

fsx548

肯定要考虑的 我设计的时候经常去看看有哪些库存材料 尽量避免重新采购