学习软件的经历和体会，大家来细说，有积分！

laters

大学的时候学CAD，UG；后来工作时又学了Inventor。
最情通的是CAD。
# c% O: [8 s) r' }2.CAD，UG是学校的课程，Inventor是公司有才学的。
# b: P  N. h4 J3、软件对你的工作有哪些用处？
6 o/ p8 Q+ x6 G9 W; {* X我工作就是每天对电脑画图，不敢想象没了电脑会变成什么样。
6 O: Q6 E9 H1 L# j) p软件要学得好，还是要用得多，什么不懂的再学一下，要真的想搞得很好，最好搞下二次开发。
公司的是正版，但我装了个D的，电脑太烂了，自己的电脑当然是D的，全副身家也买不起啊！！

fangmei

一开始的时候学PRO-E，工作刚开始买了十张光盘，学了一个多星期，又因工作原因必须学SOLIDWORKS，现在一直在用的是SW，CAD，我想大多数和我一样吧，都是因为工作需要。

05320108

大学的时候学CAD，SW；后来工作时又学了Inventor
软件对你的工作有哪些用处？画图挣工资
4、你用的是正版还是D版？D版
5 p) `& o& M. ]/ _" ~; O5、主要心得 感觉软件有时不靠谱，关键时候还得用脑袋

风起狂浪

1.大一时学的CAD,大二时学过MCGS组态王，SOLIDWORKS,自学的CAXA电子图版。
  工作后自学的PCCAD插件，用的得心应手。工作单位变更后单位都用机械CAD,大概一个月时间才把心爱的PCCAD换做机械版CAD，现在比较熟悉的是机械版CAD，SW.
( c; l# S/ r7 ^0 E3 E! u) r2.自认为设计软件只是辅助产品设计，用什么无所谓，重要的是设计的产品机构合理，简单实用；不得不说的是，三维软件使设计师设计的产品结构上更加紧凑；
1 r% p+ U; z+ r4 I( V+ H6 T3.软件至今没用过正版，也不知道有什么区别。

tangjia.l

04年开始接触那时候还是在大学，比较迷盲，不知将来回干什么？业余学了：CAD PRO/E CAXA
  C; Z  x& ^( |1 K1 ?06年出来工作：用的是VISI  正版的，公司比较大，也比较狠，用PRO/E的话，一略处罚，呵呵！
08年换工作：用的是UG D千版的，公司只买了个授权
2 n' T( T, o; w5 K会用的软件如下：CAD PRO/E CAXA  UG  VISI  SOLI
基本上都是自学，用有时候会混着用，比较做汽车检具的时候，曲面多，又有乱面会用PRO/E
. g6 }2 A. ~- Q- z自动化用的是 VISI UG
动画用SOLI
: |# X9 S$ s$ O9 s; X以上

绿人科技

我最初在学校接触的是CAD 而后学的是CATIA  可课程都是学的很浅显  最近问导师应该学啥 导师建议学学CAITA  UG-NX  感觉单纯去学效率不高啊  得有动力目标才行

fmlxb

本人这礼拜才进的公司，现在见习生，学的是proe和ansys，以及solidwork，不知道这些软件对分析塑料外壳有什么实际作用，是不是材料方面的知识也必不可少啊，还有塑料外壳需要用ansys进行有限元分析吗？请各位大侠指点，本人菜鸟一个，大学也没好好学习。

20002009

用过AUTOCAD, INVENTOR, SOLIDWORKS, 因为不同公司有不同的软件，所以属于被迫学习。感觉上来说AUTOCAD更接近传统手绘，缺点是客户和老板可能没法看明白。其他两个就我感觉来说区别不大，都是自顶向下设计，都可以参数驱动。只是个工具，关键还得看使用者了。
$ ]6 n+ \1 V4 A( d

包工头

现在学习SW，一直用SE，感觉各种3D软件中SE和inverntor出工程图最好！

xujingfj

06年在学校学习CAD做毕业设计，当时学校里有开PＲOE的课 ，收费的  记得当时是600快左右，最后还能拿个证书，没钱，所以自学了一下，算是入门。
: \- H9 M* C3 i+ [( }& @毕业后的公司 使用SW,所以现学现卖，好在SW上手简单，两周就应用自如。
; e2 T4 H' l! N现在换了个公司，使用catia，现在又开是学习CATIA,刚学的也是很快就能简单的使用，感觉各个软件各有千秋，但是目前感觉CATIA确实比SW强大，SW适合中小企业；CATIA对与有点规模的公司确实是很好的选择。proe只是上学的时候随便看看，工作中没机会使用，但是听说很多很多公司都使用，UG没学过没见过不知道啥样的，听说三维软件都是大同小易。
以上观点纯属个人观点，若有雷同纯属巧合。