找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: awp44

这个导柱强度问题怎么解决?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-3-30 16:38:04 | 显示全部楼层
回复 rlrl9527 的帖子
5 T, s  s5 J5 ^/ Q& f, A3 _& @7 J5 I0 G$ c5 a
没什么精度要求                                                  
发表于 2011-3-30 17:08:13 | 显示全部楼层
根据一个号称机械专业的人目前木有神马经验的想法..1 R! q8 ^) a" N5 |6 k
没有什么精度要求,干嘛用丝杠,又用导杆的,各种材料都是钱啊8 \" d6 [) Q, d" z2 Y0 y
老板肯定不同意的
# d) v# n: g0 r$ O. I8 I而且,各位大侠们的各种建议都很好啊,结构灰常很简单,看起来没用什么深奥的东西、
$ _9 j1 R  S; V# x4 g" {1 S确是最实用的.希望各位详细讲解,
$ w/ t9 f1 ^; \3 U4 ~+ R不明真相的非专业人士想强势围观% \( H; J# t% M7 T6 b
发表于 2011-3-30 17:13:49 | 显示全部楼层
粗看了一下,有两个地方建议再想想:0 ?1 u+ D5 i$ v  q' G5 f  d6 D
1.长臂的刚性需要增加;0 T$ @8 ~( n7 U1 @6 W% S9 `
2.运动的部件要平衡。
发表于 2011-3-30 19:23:59 | 显示全部楼层
在横梁的对面加上合适的配重。
发表于 2011-3-30 19:39:29 | 显示全部楼层
你这个用链轮结构,如果你只用一根梁,梁就要很粗,丝杠电机都要加大,既浪费成本,又容易坏
发表于 2011-3-30 19:43:20 | 显示全部楼层
悬啊悬 非得做成这样吗
发表于 2011-3-30 20:15:18 | 显示全部楼层
这个机构可能不行  ,,
发表于 2011-3-30 21:10:20 | 显示全部楼层
回复 awp44 的帖子
" ^7 l/ T5 }3 t8 M. j- l  U6 L9 I$ t
我觉得,这么改,那支撑柱就得做的精密些了,而且这样导柱也基本没用了吧; a+ D6 Q8 m! }% l4 m
如果不能加配重,何不在导柱竖直方向,间隔一定距离做两个导套连到横梁上,这样导套的受力会小点。把导套的长度加长也一样的效果。0 ^) A, H8 v, e$ o2 J: B, O

; W8 i. `/ a& Z# l  ?. h% z0 D& O
发表于 2011-3-30 21:26:14 | 显示全部楼层
建议看下拖车那种升降结构,用工字钢加滚轮+链条
发表于 2011-3-30 21:47:50 | 显示全部楼层
吊臂就别乱动了 加个电葫芦  或者改成吊车那种结构 电机布置在立柱下方+滑轮 钢丝绳
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-28 05:55 , Processed in 0.063947 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表