找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 阿松

球面渐开线方程的理解

  [复制链接]
发表于 2006-5-13 16:51:47 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

楼主我们并没有怀疑你的公式的正确与否,我们只是不知道你是如何如何推导出上面的公式,你能给我们上传点资料我们理解了,当然我们就知道怎么用了,问题是不知道如何推导出这个公式
 楼主| 发表于 2006-5-14 08:30:10 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

请怀疑我公式的正确性!
. f7 R% D! O: S0 U* z. o小男孩,我在6楼已经答复过你在5楼提出的同样的问题。' A. Z# _& I% x. t" Q7 G7 P% N
发表于 2006-5-17 16:36:36 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

原理我也知道但是不知道具体是怎么推导的,要是能有一本书详细介绍一下那就太好了
 楼主| 发表于 2006-5-17 19:30:04 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

那我给你一些提示:7 M$ W7 M5 J% g
大圆就是球的最大直径,基圆是球上任一比大圆小的圆。; ]8 E5 M7 T6 h7 s8 W; P; X. M
请想一下两圆相切:可以想象基圆水平,大圆倾斜并与基圆相切。  |+ l* r4 y& @+ Q* N
然后基圆不动,大圆滚动。有点象呼啦圈掉到地上时的样子。
$ |" y/ y3 t% K* b4 ^* _! @然后在某一个位子,大圆上滚过的弧长等于基圆上的弧长。+ W+ \4 \0 K. ?" N9 `1 n, A. t
然后构建几何图形。
: W* o0 H0 {9 ~$ I0 u然后进行一步一步推导。8 O3 e, d& H$ X4 q" j

  `' E; V& }% w我就是这样推出来的。相信你也能推出来,可能公式比我还要简化。
发表于 2006-5-18 15:29:50 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

我正在验证松版的公式' @) Y; Z2 q# P7 v
有一个疑问
8 }+ n" b% C  I& w按照这个极坐标系,当R趋向无限大时,也就是普通渐开线时
5 i. |8 O  p' u" z, ~2 \方程将会变成什么样子?好像不能自然退化成普通渐开线的参数方程
: u+ c+ F# u3 z1 a# {/ L松版有没有其他坐标系的结果?
 楼主| 发表于 2006-5-18 19:40:23 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

当R为无穷大是,eta为pi/2,( q& G9 R6 E# I/ E
alpha=atan(tan(cos(eta)*theta)/cos(eta)) 中
) A7 W" O' i( g! u; Wtan(cos(eta)*theta/cos(eta))上下均为0,运用罗比塔法则,分子和分母分别求导,得alpha=atan(theta)
) r7 B- L$ O5 `3 pomega得0,delta=theta-atan(theta),这是标准的平面渐开线函数。
发表于 2006-5-18 23:23:43 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

我主要是看见了你说
  A: i% Y3 `( G( T6 }( B6 t- u) A极坐标方程=R,delta,omega
, c8 ^8 y8 T) P那么当R趋向无穷大,不论delta,omega变成什么! \2 |& v# q, {
矢径长度都会变成无穷大,也就是不能变成普通渐开线2 k( C( J& R! F3 o
你的极坐标矢径长度是R,说明你的极坐标原点是大圆圆心,所以会出现这个问题
' d7 w2 z( t: Z. \* G* b' O* T是不是我的理解有误?& W: U9 ]& j; `- Z8 P: G$ b

1 S' p& i( C8 Q& A我正在试着用矩阵推导,而且是直角坐标系,因为我将来要用程序来验证4 G9 p9 E" V- U0 ~5 [. `7 D
直角坐标系方便些,出来结果我会贴出来
 楼主| 发表于 2006-5-19 16:56:14 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

直角坐标方程如下:(还没有化简,要变成平面渐开线方程的话,坐标原点要延z轴下移R)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2006-5-19 23:54:17 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

为了方便叙述,我先定义三个点,在初始状态小圆,大圆和一条直线相切于一点,该点在小圆,大圆和直线上分别对应A1,A2,A3三点,也就是说初始状态三点是重合的。然后大圆开始转动,小圆上的A1是固定的,A2的轨迹就是我们想要的球面渐开线,至于A3,是起着重要的联系作用。
2 S& [  B% C# e. t! Q9 j" {! Z  |; P1 w  Z/ z: l7 h$ V- b9 D5 k
在1楼中- z7 D: A! Q; Z: e* y
eta=acos(r/R). ?( ?1 m& m8 j
alpha=atan(tan(cos(eta)*theta)/cos(eta))! A) u( }! z: T, t! O
也就是
# i4 X6 {/ r# O2 `alpha=atan(tan(r/R*theta)/(r/R)). N: I9 Q" }- ^. p* a4 E

6 [% d6 C* m7 Y2 Salpha=atan(tan(r/R*theta)*R/r)% V; c! q& }! P' y$ q, C
alpha是小圆平面内A3点的压力角,所以我想你是把tan(r/R*theta)*R当成那段切线段长了(法线长)才会有上面的式子。# e) @" L! ?, v% ]; \
考虑这段切线段在大圆平面上的情形,你是把r/R*theta当作大圆平面内A3的压力角了,才会有上面的式子。8 A9 I; u! Q9 j" \) t& z
这里的theta是小圆平面上A3点的展开角,所以r/R*theta实际上是大圆平面内A3的展开角而不是压力角,这个地方错了。3 ~4 N% x7 _  r& ?; D
不知道我对alpha,theta的定义理解是否有误。
2 |! i! ]) U: o- w) v/ P我已经推导了直角坐标系的方程,是以小圆平面为xy平面,小圆圆心为坐标中心的右手系。还没有验证,不过可以自然退化到平面渐开线方程。因为与你18楼的形式差别比较大,还没有证明是不是等效的。下面我打算做个程序验证一下,然后再拿上来大家讨论。
 楼主| 发表于 2006-5-21 10:55:07 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

首先非常高兴你能够和我一起花时间来考虑这个问题。谢谢
6 U' c) _" C  {; a我不明白A1,A2,A3如何相对运动,初始位置3点重合,然后是不是阿A3保持为切点?" v% v" t0 }) M6 p  s

( F4 N: R1 X% I  p我来说说我的思路:theta是小园的展开角,然后通过它算大圆的展开角。(我的资料没在身边)alpha 可能是大园的展开角。然后通过它们算矢径与各平面的夹角。, f0 O0 e: l7 C+ e. p

  @1 X! F; O5 x) N7 p% V- Z; {如果你能通过CAD软件验证你的公式的话,我们的公式应该是相同的。至少可以转化成相同的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 02:34 , Processed in 0.060981 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表