|
发表于 2006-5-19 23:54:17
|
显示全部楼层
Re: 球面渐开线方程的理解
为了方便叙述,我先定义三个点,在初始状态小圆,大圆和一条直线相切于一点,该点在小圆,大圆和直线上分别对应A1,A2,A3三点,也就是说初始状态三点是重合的。然后大圆开始转动,小圆上的A1是固定的,A2的轨迹就是我们想要的球面渐开线,至于A3,是起着重要的联系作用。
2 S& [ B% C# e. t! Q9 j" {! Z |; P1 w Z/ z: l7 h$ V- b9 D5 k
在1楼中- z7 D: A! Q; Z: e* y
eta=acos(r/R). ?( ?1 m& m8 j
alpha=atan(tan(cos(eta)*theta)/cos(eta))! A) u( }! z: T, t! O
也就是
# i4 X6 {/ r# O2 `alpha=atan(tan(r/R*theta)/(r/R)). N: I9 Q" }- ^. p* a4 E
即
6 [% d6 C* m7 Y2 Salpha=atan(tan(r/R*theta)*R/r)% V; c! q& }! P' y$ q, C
alpha是小圆平面内A3点的压力角,所以我想你是把tan(r/R*theta)*R当成那段切线段长了(法线长)才会有上面的式子。# e) @" L! ?, v% ]; \
考虑这段切线段在大圆平面上的情形,你是把r/R*theta当作大圆平面内A3的压力角了,才会有上面的式子。8 A9 I; u! Q9 j" \) t& z
这里的theta是小圆平面上A3点的展开角,所以r/R*theta实际上是大圆平面内A3的展开角而不是压力角,这个地方错了。3 ~4 N% x7 _ r& ?; D
不知道我对alpha,theta的定义理解是否有误。
2 |! i! ]) U: o- w) v/ P我已经推导了直角坐标系的方程,是以小圆平面为xy平面,小圆圆心为坐标中心的右手系。还没有验证,不过可以自然退化到平面渐开线方程。因为与你18楼的形式差别比较大,还没有证明是不是等效的。下面我打算做个程序验证一下,然后再拿上来大家讨论。 |
|