找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 阿松

球面渐开线方程的理解

[复制链接]
发表于 2006-5-13 16:51:47 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

楼主我们并没有怀疑你的公式的正确与否,我们只是不知道你是如何如何推导出上面的公式,你能给我们上传点资料我们理解了,当然我们就知道怎么用了,问题是不知道如何推导出这个公式
 楼主| 发表于 2006-5-14 08:30:10 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

请怀疑我公式的正确性!
- Y1 F; Y. L+ J. j) l/ A6 M! k小男孩,我在6楼已经答复过你在5楼提出的同样的问题。
! p% U( h  ?1 ]' {! |
发表于 2006-5-17 16:36:36 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

原理我也知道但是不知道具体是怎么推导的,要是能有一本书详细介绍一下那就太好了
 楼主| 发表于 2006-5-17 19:30:04 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

那我给你一些提示:' @$ [2 N& A* r0 e* K" X
大圆就是球的最大直径,基圆是球上任一比大圆小的圆。
6 A/ F; a1 i/ |. p+ A请想一下两圆相切:可以想象基圆水平,大圆倾斜并与基圆相切。
4 Z, E% h8 z# v然后基圆不动,大圆滚动。有点象呼啦圈掉到地上时的样子。
% b) A$ e! o3 H$ g然后在某一个位子,大圆上滚过的弧长等于基圆上的弧长。
* u/ n" @( {* ^( j6 L4 V/ [然后构建几何图形。% H; L9 ^3 ?) B3 @, z- z5 Q" V. `
然后进行一步一步推导。% ?7 P8 k0 }' y" u6 _' o
1 [  t8 _2 P7 I. H, i
我就是这样推出来的。相信你也能推出来,可能公式比我还要简化。
发表于 2006-5-18 15:29:50 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

我正在验证松版的公式
0 U( S: q9 F  X! `1 U有一个疑问. x* g& t9 M2 n1 ~7 E
按照这个极坐标系,当R趋向无限大时,也就是普通渐开线时
/ N, d6 ]5 a1 c' n1 ~方程将会变成什么样子?好像不能自然退化成普通渐开线的参数方程2 _1 u; v1 R& ?, G1 V* F) i, B
松版有没有其他坐标系的结果?
 楼主| 发表于 2006-5-18 19:40:23 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

当R为无穷大是,eta为pi/2,
) l% D4 Q, q7 p6 ]& B) Jalpha=atan(tan(cos(eta)*theta)/cos(eta)) 中( \0 R! D8 W6 R/ o, B& p% c
tan(cos(eta)*theta/cos(eta))上下均为0,运用罗比塔法则,分子和分母分别求导,得alpha=atan(theta)+ _4 P  w6 k/ s* _: _8 {: k
omega得0,delta=theta-atan(theta),这是标准的平面渐开线函数。
发表于 2006-5-18 23:23:43 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

我主要是看见了你说
- H: F( {( O3 k: F- [3 t4 X! `极坐标方程=R,delta,omega" e% F5 M, r. |* C
那么当R趋向无穷大,不论delta,omega变成什么# @  N* u: d/ S- G. j$ ^. `
矢径长度都会变成无穷大,也就是不能变成普通渐开线& G/ M/ E/ }8 B
你的极坐标矢径长度是R,说明你的极坐标原点是大圆圆心,所以会出现这个问题% H/ N0 u+ m! i, S0 v
是不是我的理解有误?
0 r4 r5 |# {% T
; p" d  f. Q  }/ p2 ~我正在试着用矩阵推导,而且是直角坐标系,因为我将来要用程序来验证
% e8 u8 e1 @: ]* K2 b" x# R直角坐标系方便些,出来结果我会贴出来
 楼主| 发表于 2006-5-19 16:56:14 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

直角坐标方程如下:(还没有化简,要变成平面渐开线方程的话,坐标原点要延z轴下移R)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2006-5-19 23:54:17 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

为了方便叙述,我先定义三个点,在初始状态小圆,大圆和一条直线相切于一点,该点在小圆,大圆和直线上分别对应A1,A2,A3三点,也就是说初始状态三点是重合的。然后大圆开始转动,小圆上的A1是固定的,A2的轨迹就是我们想要的球面渐开线,至于A3,是起着重要的联系作用。1 ]" [% v( C& ~6 }7 |
/ O3 O, l- |) W+ |
在1楼中
* A  R  r  a0 u, Beta=acos(r/R)
* _& Q! W; R) g9 N4 @7 c" i, falpha=atan(tan(cos(eta)*theta)/cos(eta))
4 s  g6 N6 I& C也就是
; h8 W2 P& n! Falpha=atan(tan(r/R*theta)/(r/R))' D7 U+ U" H% j8 f) I/ v" ~" Q
) |& t$ L% _  n  Z/ `
alpha=atan(tan(r/R*theta)*R/r)
% T7 m% i. f! Ualpha是小圆平面内A3点的压力角,所以我想你是把tan(r/R*theta)*R当成那段切线段长了(法线长)才会有上面的式子。
5 a+ Y( c7 |' ?考虑这段切线段在大圆平面上的情形,你是把r/R*theta当作大圆平面内A3的压力角了,才会有上面的式子。$ o" A) b% Y8 p, K
这里的theta是小圆平面上A3点的展开角,所以r/R*theta实际上是大圆平面内A3的展开角而不是压力角,这个地方错了。
& f, ^& T% |( q0 \' l不知道我对alpha,theta的定义理解是否有误。8 ?  c3 S/ Y6 Q  y; R1 {0 `
我已经推导了直角坐标系的方程,是以小圆平面为xy平面,小圆圆心为坐标中心的右手系。还没有验证,不过可以自然退化到平面渐开线方程。因为与你18楼的形式差别比较大,还没有证明是不是等效的。下面我打算做个程序验证一下,然后再拿上来大家讨论。
 楼主| 发表于 2006-5-21 10:55:07 | 显示全部楼层

Re: 球面渐开线方程的理解

首先非常高兴你能够和我一起花时间来考虑这个问题。谢谢
4 l* |# ~! X$ R. d# f2 ^: S* W我不明白A1,A2,A3如何相对运动,初始位置3点重合,然后是不是阿A3保持为切点?- b5 R' a1 p, E4 _! e1 [3 Y
4 F, s. l& U) D6 G7 d
我来说说我的思路:theta是小园的展开角,然后通过它算大圆的展开角。(我的资料没在身边)alpha 可能是大园的展开角。然后通过它们算矢径与各平面的夹角。
& p% W  k, C7 X! p
: K) O  [, M; t$ b: W! K. \& F如果你能通过CAD软件验证你的公式的话,我们的公式应该是相同的。至少可以转化成相同的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-4 07:21 , Processed in 0.065267 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表