找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3317|回复: 9

2025年我们坐的飞机什么样?

[复制链接]
发表于 2011-1-16 11:18:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
去年,NASA向洛克希德马丁、诺思罗普和波音公司签订合同,计划将联手打造一台2025年的民用航天飞机。计划中,新飞机将突出绿色节能的特点,比现有的客机更安静、更省油、更环保。以下是NASA的声明(需求报告):/ P4 Y$ y. y2 b
“飞行速度必须达到音速的85%,航行距离超过7000英里,运载量(乘客或货物)在5万到10万磅(45-91吨)之间。”
5 \2 ~0 n8 g! n5 p! ^8 Y7 X去年,NASA向洛克希德马丁、诺思罗普和波音公司签订合同,计划将联手打造一台2025年的民用航天飞机。计划中,新飞机将突出绿色节能的特点,比现有的客机更安静、更省油、更环保。5 w" r9 |+ |% B) k- E

( R# R4 r, I& `洛克希德马丁公司的方案采用了菱形机翼设计,兼具前掠翼和后掠翼的优点
以下是NASA的声明(需求报告):6 t% e: N% F4 }. e
“飞行速度必须达到音速的85%,航行距离超过7000英里,运载量(乘客或货物)在5万到10万磅(45-91吨)之间。”
+ U; F5 ]* N+ @5 ?: y% I2 E上面的第一张图是洛克希德给出的设想图,而下面这张设计方案示意图则是由诺思罗普给出:$ S, D- P+ @( ]. h4 `- d  d

! g. U8 z; m8 K# V诺斯罗普公司的未来客机方案是混合机翼,看起来像一个奇怪的连体婴儿
最后是波音的方案,他们出人意料的选择了飞翼布局:
7 ]6 Y. |3 K9 v/ }2 B' ]

8 ~, Q! p% e& R! [  u" M波音公司的未来客机采用飞翼方案,用机翼承载载荷,提高了结构气动效率
有意思的是,三家巨头里通常最为激进的洛克希德马丁公司选择了最保守的方案,他们的未来客机更像波音787梦幻航班的改进型;而波音公司则选择了本 来是诺斯罗普公司最拿手的飞翼布局(最著名的飞翼布局——B-2隐身轰炸机就出自诺斯罗普之手);诺斯罗普自己反而选择了奇怪的混合机翼设计,这个方在冷 战时期恰好被洛克希德马丁拿来投标过美军的一种军用运输机。
# ?. i. f' }, Y7 b$ }看起来这三家公司给出的方案真是大相径庭,又互相借鉴了对手的经验。这样风格迥异的三个概念设计方案到底会诞生出怎样的产品呢?2025年,等你出去旅行的时候,就知道了。. Z0 Q3 e9 w, V
PS,俗话说罗马不是一天建成的,在未来客机的空气动力学布局选择方面,NASA还做了大量的基础研究,下面图片里各种奇形怪状的布局证明了NASA的研究之深(图片点击放大):
) J/ v' |& u. [+ P
: c! O& l, }( [3 `; T) k, P+ Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 11:53:00 | 显示全部楼层
方案2有新意。就是能效不知如何。
发表于 2011-1-16 14:50:01 | 显示全部楼层
以后环保飞机应该是不烧油,使用太阳能发出的电来起飞、工作就好了。
发表于 2011-1-19 09:54:13 | 显示全部楼层
无论做什么飞机,希望他是最安全的。
发表于 2011-1-20 21:00:43 | 显示全部楼层
飞机的机翼很有造型啊, G/ Y2 x8 v6 v& d! p- J
老外的思维方式就是不一样啊
发表于 2011-2-6 12:11:45 | 显示全部楼层
好像科幻大片中的宇宙飞船呐
发表于 2011-2-11 17:21:40 | 显示全部楼层
好有新意,就是不知道安全性能怎么样了,不知道到时是否真的制造的出来
发表于 2011-2-16 17:04:32 | 显示全部楼层
无论做什么飞机,希望他是最安全的。
发表于 2011-4-9 16:10:13 | 显示全部楼层
不错啊,顶一把,兄弟加油啊
发表于 2011-8-1 17:58:31 | 显示全部楼层
中国的动车???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-4 16:54 , Processed in 0.073008 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表