“重复定位精度：±0.002mm”，这样表达对吗？

耶稣爱子 · 发表于 2010-8-17 15:23:23

那怎么理解“重复定位精度：±0.002”中的“±”呢？

九寨沟 · 发表于 2010-8-17 17:49:14

从计量术语来说，应该是重复性误差0.004mm

耶稣爱子 · 发表于 2010-8-18 10:57:21

回复 12# 九寨沟

多谢九寨沟大侠的专业回复。

小雨淅沥 · 发表于 2010-8-19 20:06:42

重复定位精度貌似没有正负的

耶稣爱子 · 发表于 2010-8-24 09:42:51

好像只有日本的标准带“±”号，不知出于什么目的。

洛阳落叶 · 发表于 2010-9-8 13:37:55

只要有精度，就应该有公差范围的，感觉如果是重复定位精度应该是有正负的，如果是重复定位误差值应该是不带正负，只是一个数字

mrhdg · 发表于 2010-10-9 16:57:24

相对基本值是有正负的区别的

拔鸟助长 · 发表于 2010-10-10 20:45:24

日本鸟用简单平均偏差表示定位精度，故可以这样表达。
德国鸟、中国等采用概率统计法来计算定位精度，故不能这样表达。

wjumeki · 发表于 2010-10-11 15:05:21

路过学习了~~`

铁木真 · 发表于 2010-10-13 11:50:15

好像只有日本的标准带“±”号，不知出于什么目的。
/ s0 Q9 O2 H7 x" g耶稣爱子发表于 2010-8-24 09:42

打个比方，假设说要求工作台从（0,0）点运动到（100,0）点定位精度±0.002那么MAX (100.002,0)MIN(99.998,0)
那么重复定位±0.002的话可以是（100.004,0）或（99.996,0）了
我觉得这样标注就是扩大了公差范围
不知道对不对

		自动登录	找回密码
密码			注册会员