找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: plpplpplp

先折再冲还是先冲再折啊?各位兄弟帮帮忙。

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-7-19 12:41:36 | 显示全部楼层
回复 5# 646123193 & _8 B1 n  v- D7 P+ U4 |& j( @
我主要负责装配部分设计,,,我给尺寸,,供应商做就ok了。确实不懂,,没做过,,不过我重点不在工艺,只能慢慢了解了,,知道肯定比不知道好的。  
发表于 2010-7-19 12:44:25 | 显示全部楼层
回复 11# plpplpplp
* q6 S! C7 w( D3 ]$ l! i
- Z1 {. J8 N5 u+ ~! d# X/ c2 L2 Q" e& w$ w2 e! B- U& l4 y
    经验都系靠积累,我们年轻一代都是在努力中
发表于 2010-7-19 13:10:18 | 显示全部楼层
如果先折再冲,4.7的边模具如何压的住的
3 K2 B1 ?! d* l( M应该先冲再折还是可以的,只能用窄刀槽了(如果板厚了也不行)
发表于 2010-7-19 13:17:51 | 显示全部楼层
回复 1# plpplpplp
3 B% J6 |: U9 F" O4 j2 ]9 C: E+ R5 N' H
! w8 Z2 b0 }+ o) Z: i
折弯有一个最小折弯高度 4.7MM, 加工起来不怎么方便,钣金产品大部分都是先冲再折。是不是考虑一下结构能否改动。
发表于 2010-7-19 14:22:23 | 显示全部楼层
先冲再折,折得时候下模选4mm的。保证没问题。
 楼主| 发表于 2010-7-19 15:00:47 | 显示全部楼层
回复 7# 依然再见
& O2 n; q) L1 b2 w8 J1 \8 [' ^: W' J8 }6 v  }+ k% y  F
$ d) _4 }) b9 k9 Y# N! }; T
    说到重点了,谢谢。  那把4.7mm改为多少方便先冲再折呢,,这样供应商加工起来比较容易。。先折再冲的话定位和模具各方面可能不太方便,,我猜的。
 楼主| 发表于 2010-7-19 15:03:34 | 显示全部楼层
回复 9# kuangxin1
& H& h+ Q4 c9 C5 {* b8 e; G- T. J; w* X0 d$ b$ l: Y, ^
! {+ q) ]9 [5 ~3 u: L* d
    我想改为8mm,那可以了吗?   要具体到生产。
发表于 2010-7-19 20:33:50 | 显示全部楼层
回复  kuangxin1
" \# l, D. I2 a  V$ l3 f
2 w* h. x$ p' x) l' M8 [/ `
( b% ?* v* }$ g& z3 w5 r    我想改为8mm,那可以了吗?   要具体到生产。
. h( }3 e5 z! `8 b4 k5 u& i- h' Jplpplpplp 发表于 2010-7-19 15:03

4 ]0 [' K' ?) n- f  M  ]5 n, l9 Y/ z8 G/ _1 r/ Q) |
7 l: a6 D8 m2 u5 i9 o' e
    1.5mm的材料,用5倍折弯刀口的话就是8mm,
2 `/ p4 i0 b% W: W也就是最小可以折6mm,所以你将设计改到8mm是保险的。  @. ~" H$ t+ N' m
完全可行。
发表于 2010-7-19 21:15:37 | 显示全部楼层
先冲再折,改为8mm后绝对没有问题的!如果不能确定能否加工的话,可以先拿设计初稿找到加工商让其出个方案啊!
发表于 2010-7-19 22:46:45 | 显示全部楼层
先沖, 再刨槽, 再折彎
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 09:15 , Processed in 0.157439 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表