看看德国人对面轮廓度的评价方式

sagw_beacon

面轮廓度检测是CMM测量里比较难的地方。以下小议标准几何平面的面轮廓度评价。
% o4 D% L" g2 s# Z2 H: _$ S$ g例：基准面A法线指向+Z（记：Datum A)，在它上方100mm处有一平面（记：plane1)与之理论平行
( K- l2 T+ I8 P& R
$ N  n+ Z6 ^% }1 u一：如果要测量长度100mm
方法a :第一基准为Datum A，且Datum A置零（最小二乘平面），在plane1上测一系列单点，最不好的单点Z方向
坐标值为测量值。
/ T' O, }6 y, H2 H2 [! m! a& i6 j方法b:测量Datum A（最小二乘平面）,plane1（最小二乘平面）, 在ZEISS CALYPSO里调出castesian distance,
! \9 r6 e8 H, z( b这两个最小二乘平面重心的的垂直距离（基准是Datum A),为测量值。

二：如果要测量plane1对Datum A的平行度
  l7 r* _6 j6 J+ G值的算法：被测元素plane1(最小二乘平面），基准元素Datum A(最小二乘平面）
: i! I! |) Y8 _$ a! S& h
三：如果要测量plane1对Datum A 的面轮廓度
+ p# P3 O  I3 l& |% f; l+ [. eZEISS CALYPSO对面轮廓度值的默认算法：被测元素plane1(最小元素法），基准元素Datum A（外切平面）
! t" n1 U7 C5 c& e* [, d+ W
小结：可能老外认为，被测元素看作是最好的状态，基准元素看作是最差的状态。我感觉面轮廓度是从零件装配的角度
去考核零件的质量特性。

wangice

您贵姓？？？

sagw_beacon

现在,德国人对平面、长圆柱的位置度有一种从装配性、适用性去考核评定被测元素的理念。
7 {3 T" e$ p+ g9 G- U  P被测元素、基准元素用外切法确立。

finleyfeng

我们现在用的ZEISS CALYPSO里面的元素好像都是默认的最小二乘法 对于什么情况下要使用不同的元素计算方法 CALYPSO有4-5种计算方法 高手能否指点一二  谢谢

JHD

根据实际装配需求 求最大值 或最小值

cc198

我们现在用的ZEISS CALYPSO里面的元素好像都是默认的最小二乘法 对于什么情况下要使用不同的元素计算方法 C ...
finleyfeng 发表于 2010-4-24 10:16

) Y* i- z) |! [3 X  }- O
顶起来，高手来给咱解惑

finleyfeng

                                                                      

桦鹰

                   是不是两者之差就是所求的？

tabzhang

                                                                             :dizzy:

绿茶008

了解。原来这么深奥啊