经常接到一些社友电话，或当面聊天，总要谈及一个老话题：合作。+ ?4 z1 J! j l8 z `1 {/ T$ R* i
: o# h) [0 k1 C$ m, p/ ?: |( b每个人都想做点什么，但每个人的资源又都不足。单干的时候风险大，压力大，也干不出像样的事情---因为资源不足。所以，大家都认识到合作的必要性，难就难在怎么搞。2 s) u: k( E* J7 D
7 r! D s; \+ Q/ a' h, X1 _首先是互相了解，这是前提。了解是信任的基础，不了解就不容易有安全感。大家在社区讨论，多数是技术，这方面了解起来还不是很难，毕竟大家都比较熟悉这个，聊一下，看一看，问一问，也就知道个大概了。最难的还是了解人，短时间似乎不那么容易做到。不过这个事情也不能绝对地去理解。如果我们不人云亦云，仔细分析这个问题，还是会得出一些新的认识。; A( L$ u) m. G/ l' I' e0 x
! S4 {0 L0 O' v3 B$ i. |
你和身边的朋友很熟悉吧？很多人也就是和身边的亲戚、朋友或同学合作。成功率如何？是不是很多都互相翻脸了呢。难道你们互相不了解么？应该是很了解的！但你还是发现，合作以后的“他”和过去作为亲戚朋友的“他”差别很大。甚至，你会后悔，很苦恼，感觉还不如和陌生人合作呢！因为熟人很多话都不好意思说，才导致了最后矛盾积累，终于爆发破裂；结果是合作没成，老朋友也丢了。, j7 w1 f1 |2 M: h b: h* P0 K- Q
9 f3 m* @% r/ X1 ?2 ~" Z如果我们在社友的基础上，在社区平台的基础上，整合资源，构建一个互助合作体系，并建立一个清楚的游戏规则；这种合作模式也许比与身边朋友合作更有优势。因为，我们的范围广，可以整合的资源种类多，数量大，而且大家之间人际关系的基础都差不多，有话可以直说。还有，人多，就意味着每个人可以拿出很少的一个投入进行合作，每个人的风险都比较小，但组合起来却可以作出不小的事业。我们每个参与者在这里的份额虽然不大，但我们却亲身参与了一个不小的规模合作。这种合作体验会让我们耳目一新，会给我们很多启示，会把我们的精神境界和经验水平提高几个级别。
# s+ Y7 Z, C$ Q. x2 S" c. Q4 W) Q4 C+ G3 L! S% M: I7 ~
在这个大的合作体系里，还可以派生出许多小的合作。你参与了这个合作，就有了亲自了解和观察一些人的机会，从中找到更深度的合作伙伴，开展你们之间的特殊合作。在这种合作平台上，你会发现许多值得更进一步交往的朋友。
5 X0 l r; l* W0 z
T5 M! G8 r( [+ K2 q当然，矛盾也会有的。这很正常。害怕矛盾是心理不成熟的表现。关键是如何面对矛盾。首要原则是理性，不能因为有矛盾就走极端，随便决裂。任何事情首先要沟通，倾听和了解对方的关切。即使最后决定退出合作，也不至于损害感情，甚至感情决裂。工程师的政治训练少，特别应该加强这方面修养。
; ~0 Y( S: k$ O. L& p3 ~' k" S, g; `1 f6 j' a# j# e
可能有人会说，那么多人，闹哄哄的，能搞什么合作？我的看法正相反，如果游戏规则设定得好，拥有共同的舆论监督，这样的结构反而更稳定。& W4 N8 l# f! R/ |1 v) T W
" i! J B& B! q$ T \我总认为，我们这些社友几乎都是草根，都希望干点事业，又都很多难处。大家辛辛苦苦，忙忙碌碌，靠自己的劳动吃饭。为什么打工不顺利，为什么创业会失败，为什么吃了很多苦却没有报偿。应该好好反思一下啊！
+ i' E+ D; l f3 T! @8 B
. S( c; m7 c. @( I3 k4 C* h) b# E% b我认为，根本的，最有希望的出路是建立有效的合作！
% u& {! V" f8 b7 v
3 \5 m$ T! V: d$ S4 D' |" w' m3 E" W随便想到就写出来，请大家指正。希望年会上能组织一个讨论，大家坐到一起，边喝茶，边说说心里话。沟通就是快乐，说不定这就是一个开端呢。最好是10月23日下午和晚上一起喝茶，大家早点来啊
2 I1 j w2 Y. I/ N" c/ z; \9 ^: w" O2 ^) H) a8 L$ b- S: g& P
顺告，社区在苏州的合作项目进展总体上还是顺利的，这个月要出样机了，社友们为之付出了辛苦和智慧。合作过程中也有一些小挫折或小龃龉，导致某些社友合作没有走到底，但这有什么关系呢？合作是正常的，不合作也是正常的，大家的感情还是友好的。令人欣慰的是，并没有严重违反游戏规则或其它恶性的事情。其实很多事情和开始想的也不一样，人的智慧无法预料那么远，但事情变化了，大家再来商量嘛，而不是趁机钻空子，不妥协。智慧的不足要靠理性来补充。总之，这事情给了我信心。 |
发表于 2009-9-6 22:59:43
" j3 P M9 X5 G2 }0 b$ |5 f0 o