国内工程机械上绝大多数的液压泵都选用进口泵？---讨论

鹏程万里

就简单的来说，为什么我们的铝泵体或者是钢泵体与国外的还是存在不小的差距？关键是国内的基础的东西还不行，材料都还不过关，其他的只好免谈，还是扎扎实实地从基础做起才能真正缩小差距直至赶上去的。

过街蛤蟆

螺旋大虾高见，
+ I1 B! i6 F7 q4 B  T8 l2 I
玩火星车的都是高薪的家伙，我国这类人特少，大家热衷谈F22 ，都觉得那有什么，说玩就玩了，只是爷现在不玩罢了，但你告诉他，说玩F22的项目组大约有10万人，大家就都不说什么了。

+ u: R3 v+ p/ M: N通用的破产是工会不同意降低福利待遇，假如通用在我国生产，还是盈利单位，有竞争力的。

万里大虾讲的对，关键是谁去做，我们历来是‘多、快、好、省’，求规模效益，

sermy

这个问题我看国内还没人能解答。国内不少院士都在想这个问题，都解决不了，何况我们这些人了。我看还是不要指望的好。
6 ^! \& ~8 `: N, J0 }
其实又是个可笑的问题。每个国家和企业都有自己的优势，劣势，为什么老盯着别的优势，非要去 ...
2 [  `$ M0 h* P* D& Lrexroth 发表于 2009-6-22 11:36

不敢苟同，作为一个小国家，楼主说得有道理。但要想成为一个在国家上有影响力的强国，工业门类，尤其是制造业，应该能够基本自立才可以。液压作为重要的基础关键零部件，中国非搞不可，还一定得搞好。
3 [4 b( S. B" r( Z, @4 Y; a中国现在很多企业都在致力于提升液压水平，相信过几年，会涌现出一批好的企业的。

sermy

这些年其实也一直在努力，但问题比较多，

; i% {- t( }' t8 t( X! t小型泵的泵体是铝合金的，以意大利的为物美价廉，早年比较贵，现在很便宜，国货没有竞争力，我们铝泵体达到他们水平还要几年，现在不灵，
6 U4 b: F7 |$ v  ?' r. ~8 l5 B
中大型的钢泵体，寿命差的比 ...
过街蛤蟆 发表于 2009-6-22 11:50

6 Q/ Q5 B8 e% U$ t4 A9 u/ Y其实，我们中国不是没有好东西，很多知名液压件的很多零部件都是在中国采购的，把这些零部件组合在一起，可以成很多高质量的液压泵或阀了。
就我所知，力士乐，Eaton，SAuer有些柱塞，阀体，阀心，齿轮，压力板，无油轴承等很多都是国内采购，我的感觉是现在中国的液压公司不是不能把产品搞好，是不知道怎么样才能真的搞好。

过街蛤蟆

楼上大虾说的有些东西是对的，但工业是个系统的事情，许多人都自认为能干许多零部件，就能干整机，这是不对的，技术是技术，零件是零件，即使德国的整机，拆开也未必装的好，许多德国的液压阀，拆开再装上，性能就不行了，这属于技术，外国在我国采购许多东西，有些是半成品，你不了解他回去再怎么加工，也不了解装配，这些东西才是我们要学习的，不能以为能干零件就能干整机，这当中有一段距离。

螺旋线

大侠说的没错，但很多人不了解。任何产品都是一个系统工程，任何一个细节没处理好都会导致产品的性能下降甚至完全失败。那天我们对去毛刺的师傅的工作也认为很重要并加以尊重，那出好产品就不难了。
我哥们，主管英特尔某个封装工厂的厂务。他说，英特尔里的设备，别的芯片厂也都有，但同样的设备，同样的原料，英特尔却始终跑在其他厂的前面。这很说明问题。

朱平

真想骂楼主 看都说的什么

笑容不是为我

哈哈，目光应长远一点！别的不说，仅仅就国防而言，我们必须要有！虽说不必先进，但最起码不能差太多吧！
) P+ _' Q/ l2 f1 D& g8 A+ {! R

yanqi0001

核心的东西必须有，否侧很多装备都受制于人。望中国制造雄起

白凤

大神