找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hl90

这点窝囊费挣得有点窝囊

  [复制链接]
 楼主| 发表于 昨天 17:17 | 显示全部楼层
枫叶正暖 发表于 2025-10-23 16:53
$ v4 R% u4 K. i" f楼主挺厉害的,这么多项都自己一个人搞,感觉这单要拿下
' }6 h2 v2 m; w: H) X3 Z' r
感谢,感谢,,,去跑客户了,但愿这个单拿下,10月份就有活干了
发表于 昨天 17:35 | 显示全部楼层
上面切水口的你敢报2W,6000顶天了5 I7 t% s( Q! M! A0 H
实际成本四柱气动冲床2800,架子铝型材500,夹具500,成本4300,半小时就搞定了,你要人家2W,你怎么不去抢
3 p$ i- V$ F/ S5 u8 B这个用单柱冲床,成本不到2000,2 V, h0 }6 x, H6 [+ ]( T
这个利润,你跟我说低?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 昨天 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hl90 于 2025-10-23 18:18 编辑 ! t7 x2 d0 W+ Y7 f' G
尹志春 发表于 2025-10-23 17:35) Y$ w2 x5 U7 i% A+ L0 W9 ?
上面切水口的你敢报2W,6000顶天了! |6 s% @: u* M) d
实际成本四柱气动冲床2800,架子铝型材500,夹具500,成本4300,半小时 ...

/ W& H' e, n% R7 \9 m+ b' A# m9 D+ u( p8 Z: m
市面上的切水口机差不多都这个价格,我要价1.7万,含税就是2万,成本就是在8/9千了,大家都这个价格,其实就大差不差了,
- d& f+ _! F4 Z8 f% _+ y- @6 M4 c  F, t* i$ b; H
切水口夹具500做不出来,它有上下模,下面的仿形承托,加工费最起码260了,还有切水口的刀片,一把刀少说80吧,四个角的水口就是320,刀属于损耗,设备发货配一套,还要发货再送一套,光刀片就已经去了640了,
' R# J& {) f( C( H$ R- t
9 l6 Y' H5 c4 P) }你看这是别人做的水口的核心组件," R' v  O. `  r9 c& k

" }; R; B8 V( Y
0 A7 s" d3 ?$ g# ^6 U2 ~; K# g" |% M9 }
零零散散加起来超过3000了,光核心组件哦,- m9 ^  a& ]% x6 P

. d9 q. W" F2 a+ \6 Q* K所以,即使按照“实际成本四柱气动冲床2800,架子铝型材500,”不含税3400,再加核心3000,这就成本去到6400了,这还是核心组件估算的,核心组件3000做不出来,
% e. g' G! g8 K1 l! l
6 i) e, L* K. d0 ]但是淘宝上的设备类,我自己做设计的,我不敢买来做贸易,便宜是便宜,但是很多地方结构性的问题,想改都不知道怎么下手;
# A! Q4 P& Z# j# `
1 e, F& u6 b+ Y就比如你找个这个链接,他这个结构有个很大的问题,浮动接头不能这么用,这么用,浮动接头就失去了他原本的意义,这么用,还不如气缸伸出杆直接接到板上去,这么大的气缸,浮动接头件一个一百多,* B0 D% ]: g' Y3 s0 z

0 E: U- c0 L. R* }3 [, H  E5 Q! Z8 L0 i" l$ e. R$ F/ e
还有第二个问题,导向的直线轴承不能这么用,直线轴承一般有两种规格,一种是锁螺丝的,一种是用卡簧的,锁螺丝的直线轴承上面不会有卡簧槽,但是这个是有卡簧槽的,从图片明显看出,卡簧槽距离板面有一定距离,结构有问题,而且可以肯定的推断出,他这个板和直线轴承不是过盈配合,过盈配合带来两个问题,一个是装配不好装,用力压下去,直线轴承容易憋坏,运行不流畅,第二个,过盈对加工提出更高的要求,加工肯定喜欢不标公差的,带个公差,小数点后多一个零,加工费加倍,是不是这个道理;所以他这个地方是间隙配合,间隙配合在这个地方就有个问题了,板在上下运动的时候,直线轴承和板之间也有相对运动,切水口切个五六千个产品,直线轴承绝对出问题;# o# n! r4 i- {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 昨天 19:09 | 显示全部楼层
有一说一,画的的确丑了点,东西卖不上价,方案也卖不上价。外形稍微注意一下,钣金有时候大一点增加不了多少成本,但整体可以更加协调,看起来高端点。稍微SolidWorks渲染一下再截图
 楼主| 发表于 昨天 20:00 | 显示全部楼层
cf浅浅浅蓝 发表于 2025-10-23 19:091 H% \! p( t  n! J0 f
有一说一,画的的确丑了点,东西卖不上价,方案也卖不上价。外形稍微注意一下,钣金有时候大一点增加不了多 ...

/ @  \+ R# v0 m( y是的,是的,思路决定出路。
; B7 }* Y  I; f' S9 |/ g# k
9 ^. k) u! ?8 W( F' Q明天渲染一下再弄一版方案,对于设备一块,一直还是满足功能为主考虑的,对于外观我的认知是四方四正,对于外观美学这块,我感觉我审美有问题,
( b. b  @. q  F5 @" |8 K( o
# f( s; P7 r- `3 o; ]! B底下的电箱比例上看着小,是因为我做了一批,还剩几个想要处理掉,还有,这个尺寸的电箱刚好可以放在电子厂的皮带线的组装桌上,
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
报方案时设备体积尽量报的大一些,外观精致一些,参数尽可能给较大的范围,等到谈合同时,再详谈。
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
赚钱嘛。不寒碜。
发表于 29 分钟前 | 显示全部楼层
你这有什么可窝囊的?给你看看我最近没成的两个方案。基本零件都齐了,没下就是没下,还能疯?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 7 分钟前 | 显示全部楼层
电线贴标签报价是不是有点低?
发表于 4 分钟前 | 显示全部楼层
要知道很多看设计的都是门外汉 你更喜欢挑自己能看懂的那个设计
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-24 10:35 , Processed in 0.060156 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表