老员工，究竟是公司的财富？还是负担？

megafab

公司效益下滑，从年盈利变成了年亏损几千万。
# H3 m: [9 Z/ E
于是老板花重金—— 年薪百万请了一位负责人力资源管理的总监；
这位总监来了，给老板建议，公司存在大公司病，要更换新鲜血液：5-7年的老员工，诫勉谈话；7年以上的老员工，N+2劝退离职....
9 z( U- f3 i6 @2 Q7 R, H老板觉得确实有必要，签字批准，哗哗啦啦，一批老员工就被解雇了，其中包括我认识的一位设计。
" u9 E8 ^$ `+ W) Y
' W8 l+ i% Q" R一年不到，总监也离职了。老板又请了位大公司的人事做人力资源顾问，来公司做指导，
& b7 l4 H$ B, e, @1 {顾问给老板建议：老员工是公司技术、文化的积累，是公司的财富.....要好好爱护......
老板，预估心里一万句：草泥马.......

  }# r5 B2 L- T) |1 X
5 A5 ~- q% Q2 U' J5 D# {究竟哪个人事大拿的观点是正确的？
大家觉得：老员工，究竟是公司的财富？还是负担？
1 [) k* B) q6 B: N5 X' z

bravo090

你对人力资源管理的总监这个岗位有误解
- U4 W: v8 B7 c9 m8 H( }7 P+ Z
" B9 ?8 `' [( [
据我了解，绝大部分公司这个岗位只是大boss的传声筒和控制公司的工具。

钱塘小春

我觉得是负担，老员工必须清理，除非这个老员工有不可替代性

johnneyyu

核心老员工是财富，反之是蛀虫负担

神秘人弄饭饭

合理分配还有小公司的亲戚也需存在一定的比例，用于抵御洪流或者外来的强人

hacjg0807

要区别对待，老油条得清理。

葫芦OL

留核心，去辅助

ytzhanggj007

有些答案，可能人人都会说，但是怎么做可就千差万别了。
& y& ]- j2 n0 r% w% W, I你说老员工不重要，阿里十八罗汉不还有吗？你说重要，离开了一些不也是发展挺好吗
最重要的是裁员不要裁到大动脉，或者离职人员不是大动脉，否则，再建大动脉可不是时间的问题，只是还能活多久的问题。
0 |4 K% X. f- Y" D" T( n! m: r老板关心的是将来，但是更是现在，现在的坎都过不去，谈什么将来？
+ ^7 M1 \9 ^+ C8 U% ~8 }现在做的对不对，自有将来见证，现在说都为时过早。
! _: F- D2 I/ k  m+ ]! d只能说，有的老板，很早就有见识；有的老板，岁数老大的跟人学着有了见识；有的老板，一辈子摇摆不定。

弓友老王

不加甄别，一刀砍掉，外来和尚他敢说，你老板是真敢干啊

zhangweikobb

华为的狼性文化比较残忍，但是比较有效，当你还在拼搏时，你还是一个奋斗者，公司就要好好保护，当开始偷懒摸鱼时，就是在钻公司的漏洞，蹭公司的福利，应该适当清洗。
% O! y5 c; h  @6 s! G# z  W3 s这个问题不在于老不老，而是在于是否创造价值，积极奋进。我自己也是，干的累了想休息，但是岗位要求在这呢，我不干，还愧对这个工资。
4 W0 R. x1 p* r) O' @' `建议把工资分成基础工资和绩效工资，老员工就拿基础工资和低绩效工资就好了。