机械行业真的悲哀

wryp

要技术、要设备、科技含量感觉很高。

其实就是个屁！



有什么廉价但是技术含量很高的东西？

太阳下没有新鲜事

制程工程师







343 人赞同了该回答

汽车发动机啊，就几千块。面包车上的发动机三千，多高科技的东西，连个好点床都买不到。汽车行业太太太卷了。

发布于 2024-08-18 12:24

744633782

工程行业都一个叼样，只是机械门槛最低

枫林无悔

就说常规的加工中心和车床现在有门槛？所有的都是标件了，你说他为什么贵？最初接触这个行业没有卖光机的，那时候自己投铸件啥的还要点门槛，需大于供，现在是翻过来了。

毛毛虫YH

这不是悲哀，这是合理的，手机芯片更加有科技性吧，科技性的复制的标准品就应该越来越便宜，不只是机械，应该是所有的，包括3c，医疗，汽车、人工智能等等， 而且高科技 高自动化的产品应该多收税收，补贴给人工劳动密集的产业，这样大部分人都有钱，也能消费流动起来。

trongtrongtrong

圆珠笔的滚珠啊

卢Tiger

汽车发动机贵了，汽车怎么普及？

钱塘小春

都有高精尖的玩意，就看谁吃的消玩

向上努力

把汽车发动机与居家用的床对比，企图证明机械行业的卷和悲哀，这一点不认同。



一个商品的价格，由很多部分构成。


一架很好的床，需要实打实的原材料、五金件和扎实的生产做工，你可以认为这没有高科技、精密技术含量，但你不能否认这原材料和生产制造的过程，是值钱的。同时还有运输分销、营销成本也会占不小比例。


同样，汽车发动机，确实有它无与伦比的机械之美和百年来的技术沉淀，但经过无数的迭代演化，综合从铸铁和/铝材直到装配完成的整个过程成本，它就值这些钱且制造商还有得赚。
高科技本身是很贵的，也应该很贵，但产品本身经过多年的分摊折损，早已飞入寻常百姓家。
就像F1最先使用的双离合、百万豪车才会用的空气悬架，现在不也是普及并低成本制造了。

windy渊虹

744633782 发表于 2025-6-6 10:17
工程行业都一个叼样，只是机械门槛最低

土木门槛低不低？

尤其jx

+1