关于图纸设计和机械加工经济性问题

zsq331 · 发表于 2025-4-25 08:34:00

本帖最后由 zsq331 于 2025-4-25 09:48 编辑

螺纹孔和螺栓过孔位置度给到0.4和0.2，实际工时计算是一样的吗？有区别吗。
例：M8的螺纹孔，螺栓过孔直径为9（+0.3/0），两着加工的位置度都是0.4和0.2相比，加工会有价格差异吗？
设计考虑安装安装和加工经济性给的是0.4，但审批图纸的人担心供应商做不好，一定要改为0.2，请问改为0.2会增加加工成本吗？
批图的人说是为了让供应商不要用摇臂钻钻孔。说是不会增加加工成本。主要让供应商不要随便做。。。这个解释能接受吗？
懂行的大佬帮忙回复下，谢谢！
三坐标在检测螺纹孔的位置度时，误差比较大的，基本很少在0.2以内的，它在踩点的时候，检测结果最终出来基本上0.2朝上的。

补充内容 (2025-4-25 13:35):
标注0.2，实际加工到了0.3,0.4,0.5，零件不符合图纸要求，零件还能用吗？考虑下。

andriycike · 发表于 2025-4-25 08:47:21

精度高了肯定更费工时，再说螺栓和孔单边都已经有0.5的间隙了，还在乎位置尺寸公差0.2的差距吗，如果安装精度要求这么高那就用定位销吧

注册机008 · 发表于 2025-4-25 08:52:46

审图的人，担心供应做不好，所以叫你改，那你就改呗。成本不需要你承担

zsq331 · 发表于 2025-4-25 08:54:59

andriycike 发表于 2025-4-25 08:47% A5 ?5 N8 i8 g$ j* b7 x( w6 U
精度高了肯定更费工时，再说螺栓和孔单边都已经有0.5的间隙了，还在乎位置尺寸公差0.2的差距吗，如果安装精 ...

如果你用数控机床，常规精度0.1肯定没问题，那图纸上0.2和0.4对你来说有区别吗？这是审图人的答复。

zsq331 · 发表于 2025-4-25 08:56:58

本帖最后由 zsq331 于 2025-4-25 09:38 编辑

注册机008 发表于 2025-4-25 08:521 _; g6 E! |! T( M
审图的人，担心供应做不好，所以叫你改，那你就改呗。成本不需要你承担

是的，为了让图纸尽快下发，就改了，我喜欢0.4，哪怕都做到极限，零件也不会装不上。

bravo090 · 发表于 2025-4-25 09:04:57

基本上不影响报价

你们审图说的有一定道理的

尹志春 · 发表于 2025-4-25 09:05:24

没影响，加工都是加工中心，差的是0.0X,精度高于0.05是粗加工，低于

尹志春 · 发表于 2025-4-25 09:07:56

不用标公差，
有要求，比如轴承孔，直接标轴承孔，加工厂会配做，装配基准一定要标，不标，能标注线为准，就是说你标准从哪头开始，哪头就是基准
不要当加工比你蠢，

受不了了 · 发表于 2025-4-25 09:22:07

现在估计很难找到用摇臂钻给你打孔的了吧

zsq331 · 发表于 2025-4-25 09:45:41

尹志春发表于 2025-4-25 09:07
$ C3 h5 t% M: C6 _ @! t: x& q不用标公差，! c, J) Z: _+ e1 t' T! {' H- P
有要求，比如轴承孔，直接标轴承孔，加工厂会配做，装配基准一定要标，不标，能标注线为准 ...

位置度是形位公差，影响装配。不是尺寸公差。装配的零件都是分开的，给不同的供应商做。螺栓过孔的公差一般也是给的，一般比螺纹孔大径大1mm。设计一般不会去限定加工方式，如果你用摇臂钻能达到0.4的位置度要求，哪怕你用嘴啃出来，也可以。如果确实不增加成本，那就无所谓了，只要加工的人拿到图纸不要卖人就行，不要说哪个傻X设计的，螺纹孔位置度也给到0.4，你去三坐标打下试试，看有到0.4的么？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关于图纸设计和机械加工经济性问题

评分

点评

点评

点评

点评

点评