机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1148|回复: 13

是不是这样?

[复制链接]
发表于 2025-3-28 23:23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前在国企,国家有什么新标准厂里会安排人去学习和回来推广,现在出了学校门就基本上不知道什么时候国家出了新标准了,社区的大侠们看看有多少人知道垂直度还可以这样标注的,按以前应该是标一个垂直一个平行吧
+ Q7 F2 P3 Y8 u- k$ k; ?1 T& g* R: s. A. ~# E% k3 Z: z" B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-29 08:03:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 东海fyh126 于 2025-3-29 08:04 编辑 ) e- M1 ~" [2 r! i+ z
& c  Q0 D4 _& ~8 Q* {3 v! ^& T( A
圆柱面位置度不是加φ符号吗?没有φ符号可以视为板,,,,,8 X! _" y- p* \3 K
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2025-3-29 08:04:25 | 显示全部楼层
有空的话就看看有没新国标,一般不在意,看到不明白的,就网上找找
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-29 08:26:01 | 显示全部楼层
大部分工厂都是得过且过,连标准化是啥都不知道,更别提标准化部门。, u" j) v1 |& [

- U/ c1 S. P* `, y' u6 e5 n8 }7 U9 v, M$ r0 t
国标也是瞎几把改,不改一下,觉得蛋疼,显不出他了。
( o* L; D  k# W' y: ?就说以前的3-FAI5,现在非要改成3X??,很容易引起误解! v" x6 {7 T1 H( J8 S: C5 ~! s# n7 o
均布也没啥问题,非他妈改成EQS。非得用英文?+ ]. x; d" p& P
不是说不能改,作为标准,一定要慎重。
- O' {7 z& N8 P0 _' k4 g! H2 D# q- ?' t5 P! U' l

点评

就这照着抄还有抄错的呢,比如某焊接公差标准,平整度公差还加了“±”符号  发表于 2025-4-8 09:21
都是抄袭的,看看国外的标准,再看看国内的标准,一模一样,甚至连标点符号都一样。改动的地方很少。毕业论文这么写能过就好了。哈哈哈哈  发表于 2025-4-5 15:58
这些人显摆自己,简单的问题复杂化,像交通规则一样  发表于 2025-4-4 10:06
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-3-29 11:51:01 | 显示全部楼层
东海fyh126 发表于 2025-3-29 08:037 L0 Y0 S$ N* E% t
圆柱面位置度不是加φ符号吗?没有φ符号可以视为板,,,,,

6 Z% {2 C# b- ?4 k* w, g3 B; T不加φ,公差应该就是中心线在两个平面的距离内
7 b7 o4 a  U* S* b1 s  Y0 B加了φ,公差应该是在一个圆柱里: j5 ]$ r. ]+ T. c9 H. w- V+ {
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-3-29 11:57:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 斯文棒棒 于 2025-3-29 12:19 编辑
9 E" w3 \* B' B) x2 V! U3 {2 z  [; r
公差带有方向性要求,应该更准确表达设计意图。但圆柱面的话,觉得提取中心线应该是任意方向的,公差带应该是一个圆柱面更合理。
9 f- o7 M. P7 T' f5 _! N! l$ Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-29 14:54:07 | 显示全部楼层
你对比一下96版1182和2008版1182不就知道差别了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-29 15:06:05 | 显示全部楼层
新标准采用了国外标准,也是为了与外面交流方便,所以向视图的向字在新标准中取消了。形位公差在96年就修改了标注方法。
) Q8 t0 U! D8 r( E! c+ [; K有的老设计员不按照标准来设计尺寸,像O形圈,很多还在按照以前的计算方法来画O圈槽。像油封还有很多人也在用老标准规格,像1Cr13的牌号已经改为新牌号多少年了,很多人还在用旧牌号,新牌号反而不知。3 m* |, N" s, M* Y& Y4 L! d5 y* f2 ~
就是因为很多厂子不知标准为何物,更别说去主动使用标准了,所以标准零件市场上还有大量的老标准规格就这原因,有需求就有市场
3 D: X8 A2 Q! l. e* [1 p

点评

又不是每个人都要拿着图纸和外国人沟通交流,为什么不能兼容?非得显出他们能?  发表于 2025-4-8 11:34
市场上有大量的老标准规格有2个原因,一是没有及时更新,宣贯和传播慢;二是已经在用的机器上都是用的以前的标准,必须有个时间才会随着机器的报废才能不用。所以新标准升级要考虑周全  发表于 2025-4-2 16:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-4 10:09:39 | 显示全部楼层
对B 的垂直明显是错的
; S6 ~* S; r' B) K7 _3 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 07:00 , Processed in 0.073393 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表