找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8671|回复: 72

如何看一个人

[复制链接]
发表于 2024-9-6 09:57:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
过去老是说什么德智体美劳,又红又专,一般主要是强调品德和能力。
0 F* o* @3 o% o7 z: [" P$ Q3 N2 R' U, W. Z# T. b/ \' J
其实依我看,现在时代主要是三条,按照重要性排序:
8 T8 W" I/ d# Y; w9 B' {" }
1 e2 R( Z* n# f; P1、认知。这个包括三观,也包括观察能力、质疑和反思能力、逻辑素养、学识等,范围比三观更广。如果把人比作一个设备,认知就是操作系统。
" p4 e1 {3 X/ S
- _" b6 n% F& r! _# u6 o2、德行。基本道德素质还是非常重要的。. H" z  ^4 b3 G

' f6 _( p0 ~; E6 w8 V3、能力。包括技能,以及沟通协调计划等做事能力。8 ~$ F' p% g  f& `/ I* J, b+ r
9 _1 {& ]  e  @  z+ L/ R, X, L2 g
------------------( }' s. s& }0 w' J  f
第一条认知,多数人在成年后就改不了,偶尔打打补丁而已。
5 O7 t# F4 q8 T" E& N% L7 X
; s% a* `5 ^) S, i( z0 P5 |# H! z第二条德行,也是改不了,18岁前就定了。
8 E6 S" v+ \0 H$ d2 M, F  \; c! O( Z/ e2 h9 P
第三条是可以不断提高的。
( z/ w3 b  r/ I3 X6 v

评分

参与人数 4威望 +103 收起 理由
管理团队 + 100 公众号采用
Bycdgking + 1 要把问题说清楚啊!
jason6 + 1 思想深刻,见多识广!
oolong + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 10:02:14 | 显示全部楼层
鹰大是很有哲学造诣的,不然也管理不了这么大的网站啊

点评

老鹰盘旋天空,是人上之人???  发表于 2024-9-6 14:31
不是掩饰。哲学造诣谈不上。普通人就是知道点道理而已。  发表于 2024-9-6 11:51
老鹰在掩饰自己的哲学造诣,一贯如此。就像一个人要藏宝贵的东西,但是别人总能发现,宝藏可以密封,但是人总是要说话的,字里行间总是要泄漏出来。  发表于 2024-9-6 11:39
呵呵,管理网站还需要哲学造诣~  发表于 2024-9-6 10:24
发表于 2024-9-6 10:02:53 | 显示全部楼层
老鹰哥厉害啊,总是能透过现象看本质。
( {# J5 Q! h% C+ N认知>德行>能力,这也提醒我在孩子18岁之前,要着重培养他的认知和德行。

点评

闲聊~不过孩子小时候可塑性好,打下好的基础,后面真的省事。  发表于 2024-9-6 10:24
发表于 2024-9-6 10:15:01 | 显示全部楼层
一同学,家境一般,人很爽气,很大方,话从来都是挑大的说,喜欢打麻将,从来不打小的,就是这个调调
! t2 V% b- W$ U* ?9 T/ c
# _: T5 K* z+ P# m: T3 s* C5 D; i经常欠钱,有一次给父母要,父母气的不给,直接就喝农药,后来抢救过来,大家还在笑他,9 K# p0 a7 w# _# g

; e  u0 V; }9 C# \7 N7 A' \  G) z在后来,自己开个家俱厂,又开了几家店,生意做的很大,豪车几辆,人依然很大方,8 F/ |7 X7 Z+ A+ w8 Z

  {& }, ?) X  D% p2 x总结:有的人成功,真的是基因决定的,他们是不可能过平庸的生活,要么上,要么下;就像有的人,无论在哪个圈子,他都是领导.

点评

大方而节制,确实容易成功  发表于 2024-9-12 10:16
作者是司马辽太郎。我刚才一时没想起来。  发表于 2024-9-6 11:50
鹰大说的是佐竹靖彦的那本吧  发表于 2024-9-6 11:12
你说的这个人象刘邦,日本有个作家写的小说项羽与刘邦,非常精彩。  发表于 2024-9-6 10:17
发表于 2024-9-6 10:20:06 | 显示全部楼层
德行和认知决定第三条,6 Y7 T* ]" k) c' P& b
我打工这么多年碰到过形形色色的人,应该我比鹰大接触的人要多,一个车间一年换几批是正常的
5 u6 `: D7 _* f认知和德性,在他10岁就形成了,就是家族影响
# K" Z5 |! F; S  s& _技能,这个受环境影响,劳改时,好像做事都可以,在强权面前,什么技能都能学会,在饥饿生存面前,三天学会,一台机的操作,我在99年进入领耀线路板厂,开磨板线,一条8米左右的生产线,三天要学会,不然滚蛋,当天我就背熟了操作指南,第二天就要熟练除有危险以外的操作,第三天考核,一次过
- ]% L! k& w" j  d2 e2 d当年不是我一个人能过,多数人能过,& B2 T# n# B* e* `; [" P7 I
车间噪音大,老员工指挥,都是用手指代表操作,操作不当,没有按指挥操作,根本不行,9 m0 q8 f3 ]. D5 S3 O3 ~: Y! W
技能来源于压力,: }& V4 W: i2 l1 i3 k* s
2003年,我看数控很好玩,工资又高,当时问了几乎全镇的加工店,要不要学徒 ,都不要,操蛋,只能自学,我去机床厂要说明书,然后死背,死背,
% n0 h& h) T, g/ @背了三个月,机器只看过,没摸过,
* e2 ?1 O# |, w5 i( }7 }6 T6 R2003年8月份,有个厂招师傅,工资1200,当年普工280,我就去试试,然后搞笑的事来了,上班第一天就得到认可,得到老板认可,说我的操作是他见过,最规则 的,让别的师傅要跟我学,这不扯蛋,我是完全按说明书,一步一步操作的,不敢有任何大意,全按说明书,工作了一个月,老板就给我涨了工资。完全按说明书操作指南,一步一步操机,一月无出错,& R+ o! `( s3 I* ^  m! C

点评

厉害呀  发表于 2024-9-12 10:21
管他几岁,不到死都可以改  发表于 2024-9-10 17:15
不是尹树人吗,怎么变尹克思了?下次变尹稣了?  发表于 2024-9-6 13:06
老鹰说18岁前定德性,尹克思发现是10岁,提前了8年。可是古语云,从小看大三岁至老,3岁呀,就决定了,这里应该包含德性,唉,我弄不懂到底是几岁。  发表于 2024-9-6 11:42
勇  发表于 2024-9-6 10:48
有道理。春哥念书不多,但认知比较好。  发表于 2024-9-6 10:22
发表于 2024-9-6 10:30:27 | 显示全部楼层
liq_00 发表于 2024-9-6 10:02
- ]" S& C' A* g- h0 O+ I) @. P9 c鹰大是很有哲学造诣的,不然也管理不了这么大的网站啊

  f/ b3 T  _2 z/ O! W: x  b: K在某领域突出的人,一定有自己的哲学$ B0 X7 c. {9 _/ Z/ H+ B
发表于 2024-9-6 10:54:13 | 显示全部楼层
社会上一般的评判标准是对手艺人的评价是技能如何,没法用专业技能评价就是为人处世如何。很少有人能认识到这个层面。要达到这个层面先不说高低或者是不是认识全面准确,就是想到这个问题也不容易了。- J' R' L/ a# |
发表于 2024-9-6 11:09:06 | 显示全部楼层
当下的话,个人认为财务自由是第一位的,认知是第二位。空有认知会陷入自证陷阱

点评

物质和精神要平衡 空有钱会觉得虚空,只有精神会不平衡  发表于 2024-9-6 15:44
发表于 2024-9-6 11:22:27 | 显示全部楼层
我觉得德行应该排第一

点评

时代变了。抓钱抓权是第一,这取决于认知。  发表于 2024-9-12 10:22
 楼主| 发表于 2024-9-6 11:31:11 | 显示全部楼层
前景钱 发表于 2024-9-6 11:22
0 K% h! D' ^# |/ W7 V) ]- _8 {我觉得德行应该排第一
- g8 S6 D2 k  X3 F" {
没有认知做基础,是谈不上德行的。有一句老话不一定恰当,但是肯定有一定道理:蠢必然坏。
" c" g5 F; |" N: w! d

点评

难说,毛曾说过,“路线错误,知识越多越反动”。从认知、德行、劳动来说,貌似都解释不通。而这句话我是认可的,如白岩松在了解大城市年轻人的压力后说了句“不会吧”,是认知跟我们老百姓不一样、还是德行不行?  发表于 2024-9-9 14:17
深刻赞同,人是做不出认知以外的事情的。  发表于 2024-9-6 17:02
最后一句,值得深思。愚还是蠢,这个好像不是一棍子,愚在棍子的一端,在认知不能开蒙时也可以称为愚,里面没有坏的成分。蠢在棍子的另一端,包含坏的元素。  发表于 2024-9-6 11:46
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-27 18:34 , Processed in 0.081253 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表