找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4753|回复: 16

形位公差的双箭头垂直引线怎么标注出来?

[复制链接]
发表于 2024-3-7 14:46:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LAaaa 于 2024-3-7 14:47 编辑 - ^1 g$ q! g0 ~4 N3 v5 d6 D: K( I

' c" V( K9 v4 m0 L! X. n9 k- a( V; z( x. c( V# O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-7 14:55:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaojunxian 于 2024-3-7 14:57 编辑
; o' n9 }% |% t, _# R: `+ k$ J$ |2 \+ _) u$ i0 J
右键添加引线,插入中也有个多转折引线可以用
发表于 2024-3-7 15:01:38 | 显示全部楼层
头一次见这么标注 同轴度的。。。你去查查制图手册
发表于 2024-3-7 15:07:33 | 显示全部楼层
我都是按住Ctrl,箭头一分为二
发表于 2024-3-7 15:07:59 | 显示全部楼层
这个可以搞出来,但是国标中规定这么标注是错误的。
发表于 2024-3-7 15:17:56 | 显示全部楼层
这种标注方法在我们这里审图都过不去
发表于 2024-3-7 15:27:35 | 显示全部楼层
同轴度不是要有基准的吗?

点评

也有这种标法叫互为基准  发表于 2024-3-7 15:51
发表于 2024-3-7 16:20:31 | 显示全部楼层
加肥猫devil 发表于 2024-3-7 15:07
9 Z" N3 K) R" |. c7 m这个可以搞出来,但是国标中规定这么标注是错误的。

* g. P$ @( g4 w3 k  Q( p7 a( Y这样标注大家都清楚是互为基准的同轴度要求,个人理解GB1182的17.14条中只是没有举出这种列子,而国标附录A4.1条规定单一箭头指向公共轴线的标注是废止的。因此不能说“国标中规定这么标注是错误的”。如果标准真这么规定也应该修改标准,因为大家对这样标注不会产生异议。+ T9 A' S6 I) y0 q3 U# K4 S5 }% ]
发表于 2024-3-7 16:28:26 | 显示全部楼层
yinmo' 发表于 2024-3-7 15:17
: v9 S6 g. A; F1 C: A9 L3 k这种标注方法在我们这里审图都过不去

+ n% {2 M- Q1 R1 e审图的依据是什么?" R" K6 h- r  J' {
% R0 x( r/ O  ~% v. p: U) X8 y
发表于 2024-3-7 16:32:32 | 显示全部楼层
呵呵hahei 发表于 2024-3-7 15:01
! ]2 Z. X5 |' d; b* k头一次见这么标注 同轴度的。。。你去查查制图手册

! R) j' E: b+ N该翻手册的是你,老标准就是这么标的,现在有些企业也要求用老标准标注形位公差$ m7 i/ y7 P% p2 B! _6 T5 y9 X1 e
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-4 10:15 , Processed in 0.068536 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表