一个难题，液压同步

麦哥123

两组油缸，相同缸径相同行程相同负载（见图）。一条管两边同翻边，如果两边油缸不同步，夹模不可能完全纹丝不动的把管料夹住，先受力的一侧会把管料推到另一侧（推动位移可能很小），这样会导致两端尺寸不一样、管料拉伤。
: O( w7 c. e. S0 ~& l( E
) M5 v* o# k# ]; m, C1 r  D有什么方案能比较精准的同步两个油缸？
& h6 Q+ M" h0 u3 P6 _* u
" [1 \# s; l4 M以前我用过分流集流阀，能同步精度3%以内，但每次都要能到达行程终点。不知这个案子，能不能用这个阀同步

; v$ \8 U' x2 t- Z# g2 z! G由于预算有限，伺服液压不考虑
* F. K# _  `) R) r% I" l/ }/ ]
6 b. B/ G, {' n3 z  F

麦哥123

用比例阀+位移传感器，可行吗？对这个不了解呢

尹志春

用一个缸不就解决了，还省了个缸，用一个缸就完美解决了
, B  i- R8 p& ?+ z5 u3 h# D5 V# l

麦哥123

吸取春哥的教诲，改成一个油缸了。
6 P$ X2 e: U' r5 I$ Q, h晚点发结构图

喂我袋盐

先受力的一侧会把管料推到另一侧（推动位移可能很小）

. U3 t" U: `5 r' X$ ]麦哥上面不是还有一个油缸压着？

喂我袋盐

麦哥123 发表于 2023-10-15 19:32
! i" j2 b9 L& t$ ~吸取春哥的教诲，改成一个油缸了。
) G3 o9 _. E6 j" E晚点发结构图

. O1 q$ {0 @& [& a/ ?先说一句，跷跷板出来，也会存在缺点的。两个方案对比也好，看你更不愿意接受哪个缺点。
$ s4 N' C' K& `. y! e  A! A

麦哥123

喂我袋盐 发表于 2023-10-15 19:35
麦哥上面不是还有一个油缸压着？

  j. j5 a( d: r1 n' T5 E5 K胸弟，系滴。这个方案想得我头大，就是卡在工位转移这里。想了多种工位转移方法，都一一自我否定。
9 t9 s6 Z; m) Q: D工件两端有冲头，上下有夹模，可以理解被机构全包围，而且全是重型油缸包围，机械手无从摆放呀，见示意图

喂我袋盐

麦哥123 发表于 2023-10-15 20:33
胸弟，系滴。这个方案想得我头大，就是卡在工位转移这里。想了多种工位转移方法，都一一自我否定。
工件 ...

想了多种工位转移方法，都一一自我否定

愿闻其详
( ~; q3 `6 p# O7 F! H

东北制造

" Q! p6 n% `" D(๑•̀ㅂ•́)و✧:;期待您改进型的贴图



: x4 N$ {& u5 y! n/ p6 ^

浣溪沙

同步缸，照你意思说的话，绝对的同步是不可以，因为有方方面面的问题，如阻力。。。。。。。。。。。