原帖地址:机械为什么低薪,从逻辑上扒拉一下 - 人才职场 - 机械社区 - 百万机械行业人士网络家园 (cmiw.cn)
, x/ r% Y: g) U* {* {6 r. Z* x3 {& v( E8 Y; O! R
看见一个奇怪的帖子与论断,忍不住发帖反驳,希望鹰大过审。3 u s" n( c) B) a$ f
# Q" a+ P8 ]) A5 Y这种本末倒置说法也有市场,机械低薪导致人才少,不是人才少导致低薪。" ^. c2 w, ]9 c3 J& w2 d
- f& ]3 a+ S; e
本质上是分工问题,加入世贸时我国承接的就是低端制造业,因为一穷二白,只有人口红利。而人口红利多与社会自动化程度是反比关系。
3 h) F0 Y, H6 o, p/ G% q: K/ v% J2 F7 U所以在人口红利消失前,为了稳定与普惠多数人,自动化会平稳发展,不会过多刺激。2 y" T( W9 ~9 J+ T3 ]% M
% \! y* M( _* P% n9 ~# u. _而中国的互联网发展本质不是技术驱动,是投资驱动,技术驱动的互联网在美国更多。中国互联网更像数字服务业,芯片、计算机语言、操作系统、各类算法都美国开源后技术红利(所以美国要打压华为,因为华为触及了互联网的根本)。: J" K8 |4 Q6 X' G9 [
2 ~& j8 \# g) a5 y投资驱动的逻辑在于政府补贴与民间游资看好,为什么会青睐互联网?
+ R: s9 G1 Q' P4 o0 l& n: ^* @0 i- F2 C8 W1 K" G
原因很庞杂,我所知的一部分:人口总人数自然增长与自动化的发展是使失业人口增加,急需一个能容纳大量就业的服务业。阿里腾讯美团三大巨头孕育而生,互联网服务业繁荣本质是人口红利的延续。另外唯一有点技术风骨的百度也陷入了利润陷阱。
8 b) L6 @+ a% u3 w W) s9 H1 ]/ ]$ |# l* h
这也是为什么ai技术会在美国诞生。% l3 n1 i% n! Q3 j% ~ K
8 d; a& }, m0 }
投资驱动的企业,前期不计成本,对人力资源的成本根本不看在眼里,各种高薪满天飞,吸引了大量的高学历人才,也做出了一定成果。& J8 P3 L( J- [+ [
但是发展模式又限制了这些人才,于是后期潮落了,各大互联网企业争相裁员。: @, K! b2 @* m7 \- [; E
|