原帖地址:机械为什么低薪,从逻辑上扒拉一下 - 人才职场 - 机械社区 - 百万机械行业人士网络家园 (cmiw.cn): g' C$ W+ R; }
* [3 r$ @/ p6 D9 Q: u3 r- Z" U看见一个奇怪的帖子与论断,忍不住发帖反驳,希望鹰大过审。' i/ l" H: b* Q3 u
1 ^" W4 i! f* a; k l
这种本末倒置说法也有市场,机械低薪导致人才少,不是人才少导致低薪。
+ K( Z( N, j7 C9 l4 J# h* h& V. a( |7 V8 N, @% E
本质上是分工问题,加入世贸时我国承接的就是低端制造业,因为一穷二白,只有人口红利。而人口红利多与社会自动化程度是反比关系。- }8 u5 f1 N& {$ T0 Z$ H3 h
所以在人口红利消失前,为了稳定与普惠多数人,自动化会平稳发展,不会过多刺激。
9 [6 F* n$ H% X( f/ e/ X0 j" f3 j/ @ l& k. I S0 f
而中国的互联网发展本质不是技术驱动,是投资驱动,技术驱动的互联网在美国更多。中国互联网更像数字服务业,芯片、计算机语言、操作系统、各类算法都美国开源后技术红利(所以美国要打压华为,因为华为触及了互联网的根本)。
$ j4 \* z9 F2 P% k" e; P
" _4 V. P2 E' f/ z: G* s8 ?$ w投资驱动的逻辑在于政府补贴与民间游资看好,为什么会青睐互联网?
" G7 Q$ L/ c7 c% e( T' W0 D! u- @9 m# h
原因很庞杂,我所知的一部分:人口总人数自然增长与自动化的发展是使失业人口增加,急需一个能容纳大量就业的服务业。阿里腾讯美团三大巨头孕育而生,互联网服务业繁荣本质是人口红利的延续。另外唯一有点技术风骨的百度也陷入了利润陷阱。* F) H. \ G0 U& r- t% I; D* G# ^0 ^
7 @# ^$ W, y" O
这也是为什么ai技术会在美国诞生。
* x! g0 `) L5 L4 y; z/ Z
( ]7 F8 Z1 A$ Z' @7 \投资驱动的企业,前期不计成本,对人力资源的成本根本不看在眼里,各种高薪满天飞,吸引了大量的高学历人才,也做出了一定成果。, ?. b+ V W V
但是发展模式又限制了这些人才,于是后期潮落了,各大互联网企业争相裁员。' `0 M1 [0 N! a2 Z. X' p. J
|